Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
26.10.2016 19:42

Популизм правительства Гройсмана

Эксперт ОО "Фонд общественной безопасности"

Рост социальных стандартов - это замечательно. Без их увеличения невозможно восстановление экономики страны. Но все надо делать с умом. Чтобы благие намерения или желание выбить почву из под ног у своих политических конкурентов не превратились в фактор кра

Не прошло и трех лет, как Владимир Гройсман, страстно негодующий при любых словах о том, что социальные стандарты надо повышать, ане устанавливать "рыночные тарифы" и "рыночные цены на газ"- сам стал "популистом".

       По крайнеймере именно так можно охарактеризовать его инициативу о повышении минимальнойзарплаты в два раза по сравнению с заложеннымипока еще показателями в проект Госбюджета-2017.

          О том, чтобазовые социальные стандарты должны хоть как-то соотноситься с реальностью ужемного лет подряд говорят все вменяемые эксперты в области социальной политики.Уже третий год подряд Юлия Тимошенко добивается того, чтобы в бюджете они былизаложены как минимум на уровне тех, что каждый месяц рассчитываетМинсоцполитики. На данный момент прожиточный минимум для трудоспособных, сучетом налога на доходы физлиц составляет около 2900 грн. И это при том, чторасходов на оплату коммунальных услуг там нет. От слова вообще.

       Несколькодней назад народные депутаты в очередной раз проиндексировалисебе заработную плату так, что за последние два года вышел рост в 500%, в принципе это сопоставимо с девальвацией гривны инебольшим "походом" на развитие. Соответственно, задачейправительства является не снижение заработной платы депутатов, а создание такихусловий для развития экономики, чтобы заработные платы у всех остальных гражданточно так же опережали рост цен. Этим не занималось ни прошлое правительство,ни нынешнее правительство также не собирается этим заниматься. А упоминание отом, что у нас будут повышены социальные стандарты, и зарплаты в следующемгоду, — честно говоря, даже не смешно, поскольку с конца 2013 года по сеймомент инфляция (нарастающей суммой) у нас 89,5%, а рост заработных плат за этоже время, если посмотреть по средним зарплатам, на 43%, то есть инфляция в двараза по темпам роста опережает рост доходов. Если посмотреть тарифы по ЖКХ, тоони выросли в среднем в 4,5 раза, то есть на 350%. Цены на газ - на 800%.

            Можно ли втаких условиях повышать минимальные зарплаты в два раза и за счет чего этополучится сделать? Ответы на эти два вопроса не так уже и просты.

            Возможностьповысить зарплаты есть. И в два раза. И даже в три раза есть. И инфляции это никакой не вызоветвкупе с девальвацией. Но только в том случае, если кроме директивного внесенияувеличившегося размера минимальной зарплаты в 3200 грн (что позволяетспрогнозировать рост средней зарплаты до 12-14 000 грн) предпринять ещенекоторые шаги, а именно:

·         снизить цену на газ до рыночной, то есть в двараза минимум;

·         ликвидировать коррупционную схему по завышениюреальной стоимости угля, известной под названием "Роттердам+";

·         снизить тарифы на ЖКХ в соответствии соснижением цен на газ и уголь;

·         переформатировать систему субсидий, исходя изуменьшившейся стоимости услуг ЖКХ;

·         снизить ставки ренты при добыче газа иорганизовать простую и прозрачную схему выделения участков под бурение и добычугаза;

·         ликвидировать все антикоррупционные органы,которые наплодили в последнее время, сэкономленные средства направить наповышение зарплат бюджетникам, например;

·         оставить у ГФС только две функции - фиксация уплаты налога налогоплательщиком и помощьоному в заполнении декларации. Ответственность за ошибки в декларации -поделить пополам между чиновником ГФС и налогоплательщиком;

·         изменить налоговое законодательство так, чтобыпредоставить возможность предпринимателю распоряжаться своими деньгами (послеуплаты налогов) также свободно, как и наличными. Это сделаетэкономически невыгодным содержать конвертационные центры;

·         ликвидировать практику взыскания НДС по первомусобытию, только после окончательного расчета, а в случае консигнации илирассрочки - по факту проводки платежа;

·         предоставить каждому гражданину Украинывозможность вывозить из страны любой объем валюты, если он может подтвердить легальностьпроисхождения средств и ввозить на её таможенную территорию товары, купленные на вывезенное. Челнокисоставят конкуренцию супермаркетам? Ну и замечательно! Пусть цены упадут - и рынок все поставит на свои места. Зато это позволит снизитьуровень товарного голода и предотвратить взрывную девальвацию;

·         прекратить банкротить банки по политическиммотивам или с целью "навредить конкуренту";

·         снизить учетную ставку НБУ до 0%. Деньги должныработать на экономику, а инфляция появляется тогда, когда расходы бюджетабольше, чем доходы и никакая высокая учетная ставка ее не обуздает;

·         ну и самое фантастическое - заставитьруководство НБУ выполнять нормы 99-ойстатьи Конституции Украины, а судебную и правоохранительную системы - выполнятьсвои прямые обязанности.

            Зачем нужныэти шаги? Да затем, что если их не предпринять, то увеличить зарплаты можнолибо за счет привлечения иностранных инвестиций (непонятно откуда), внешнихкредитов (кто их даст) или печатного станка (со всеми вытекающимипоследствиями, не подумайте,что молоком с медом).

            Есть ли уданной инициативы еще какие-то негативные моменты, которые неочевидны и не сразу заметны? - да, есть. И относятся они к сфере компетенцииНационального банка. Потому как если курс гривны "полетит" вниз, то

            Отмечу, чтоуже в течение месяца Нацбанк пытается (и у него пока выходит) укреплятьгривну  на межбанке. А с 1-го ноября НБУ еще и курс будетрассчитывать по новому, опираясь на результаты отдельных сделок на МБВБ! И всеэто при том, что:

  • наличествует откровенный дефицит валюты в стране в целом и золотовалютных резервах НБУ в частности;
  • уже третий год подряд наблюдается отрицательное сальдо внешней торговли;
  • у "Нафтогаза", при 20 млрд грн прибыли(!) нет валюты на закупку газа и компания обращается за внешним кредитование ко Всемирному банку.

    Длячего же тогда укрепляется и "держится" гривна? Предположу, что для формирования изряднойспекулятивной дельты для "избранных" в момент последующего скачка. Аорганизовать его можно легко и просто - запустив печатный станок и начав"подкреплять" гривной банки до того, как люди получат новые зарплаты.То есть, эмиссию НБУ можетначать уже в ноябре этого года, а первые "повышенные" зарплатыукраинцы получат только в феврале будущего, 2017 года. И в этот трехмесячныйзазор кто-то сможет весьма существенно улучшить свое материальное положение иповысить уровень личного благосостояния. Остальные же снова"пролетят". Кто рискнет дать гарантию, что этого не произойдет?

P.S. Да, в процессе ознакомления с е-декларациями чиновников,становится понятно, что они точно такжене доверяют банковской системе, как и 86% украинцев. И потому рассчитывать наскорый экономический рост не стоит. Ну как может премьер-министр ВладимирГройсман, который вместе с женой хранит в наличной валюте 4 млн грн, 1,24 млндолларов и 460 тыс. евро. - рассуждать о необходимости стабильности финансовогосектора?

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net