Глас вопиющего: не рабочие места создавать, а экономику реанимировать

И тогда  почти все партии  схватили палочку – выручалочку  и решили включить в свои  предвыборные программы  идею создания новых рабочих мест.  Мол, тогда молодежь будет при деле и перестанет шататься по улицам и хулиганить, а вузы займутся  делом и начнут учить  отроков уму - разуму, и  новый валовой продукт появится, денежный оборот увеличится, покупать станут больше и т.д. Казалось бы, все замечательно: именно занятость то звено цепи, ухватившись за которое, может, удастся вытащить всю цепь. Да только одолевают меня, да и других моих коллег, сомнения – то ли это звено. Попытался как-то  проанализировать, чем занимаются  мои выпускники последних лет. Готовим мы  инженеров (теперь ”специалистов”) – механиков для химической промышленности.  Среди выпускников – совсем немного женщин. В расчет их можно не принимать -  многие успешно выскочили замуж,  некоторые пустились во все тяжкие ”за бугром”.  Остальные – торгуют заморским барахлом – своего  давно не производим. А, вот с ребятами сложнее. Сегодня  они пополняют ряды  экспедиторов, сторожей,  менеджеров самого низкого ранга (куда пошлют), коммивояжеров, продавцов самодельных компакт – дисков сомнительного качества и содержания,  рекламных агентов и распространителей  рекламных листовок,  реализаторов, работников сферы услуг… Не спорю, сейчас другое время,  возможно, этот “услужливый” крен  на рынке труда  появился не случайно, он результат  тех преобразований, которые  произошли и продолжаются  в обществе.  Но, ведь,  создание еще и еще новых рабочих мест в  сфере  предоставления  услуг не  позволит нам возродить разрушенную экономику страны. И даже крупные проекты, вроде  создания  инфраструктуры для  Евро 2012, строительства вертолетных площадок, аэропортов,   автобанов к  дворцам олигархов и т.п.  не решат проблему занятости, ибо  это направление также  не  позволит нам выкарабкаться из ямы. Уже сейчас  видно, что  эффективность вложения средств в подобные объекты зачастую совсем не  создает условия для развития страны. 

Для  возрождения экономики страны есть единственный вариант, который принят в большинстве стран мира -  реанимация и затем дальнейшее развитие производства. Не создание рабочих мест, неизвестно для решения каких задач, первично, а, именно,  генеральная линия на восстановление материального производства.  А это – совсем не просто.  К примеру,  столь долго ожидаемого возрождения  наиболее близкой и понятной мне химической  индустрии не произошло и, судя по предвыборным программам, не предвидится.  Будем откровенными:  появившиеся в последние годы  линии переработки заграничного  сырья – это не та химия, которая возродит экономику страны.  Нетрудно купить и смонтировать  морально устаревшие сравнительно недорогие  литьевые машины, экструдеры, смесители, прессы и перерабатывать  зарубежные  гранулы полимеров в  бутылочки, чашечки, пакеты и т.п.  Или мешать в бочках зарубежные ингредиенты  для наполнения рынка  некачественными красками, клеями, мастиками, которыми забиты все  строительные магазины. Но покупателя не обманешь – он, все равно, норовит купить  финскую краску, а не  наше кустарное подобие. Не помогает и хитрость – красивое  импортное название и упаковка  продукции наших “умельцев”, к примеру,  моющих средств, в которых  токсичных фосфатов и  энзимов немеряно. Но все эти и большинство других химических производств, которые  появляются как грибы после дождя, не относятся к так называемой «основной химии”  – это только переработка чужого  дорогого сырья, купленного  за рубежом.  Только на такой переработке экономику не поднять, да и вожделенных для власти отчислений в бюджет  - тоже. А, ведь, совсем недавно  Украина располагала  мощными химическими производствами основного органического синтеза,  полимерных материалов,  растворителей,  химических реактивов, и высокочистых веществ,  широкой номенклатуры кислот, щелочей, солей, металлоорганических соединений и т.д.   Без многих  этих базовых  продуктов практически невозможно развитие других отраслей  промышленности, к примеру,  производств радиоэлектроники,  волоконной оптики, той же  ракетной техники,  техники связи и т.п.  В увесистом номенклатурном справочнике продуктов  химической промышленности  на рубеже веков было  примерно 16 000 наименований химической продукции.  Интересно,  сколько наименований химической продукции  производят в Украине сегодня?  Думаю, все они вместились бы в школьной тетрадке.  Для восстановления  химической  номенклатуры недостаточно принять  очередное судьбоносное решение, к примеру,  о  создании за один год  отечественной фармацевтической промышленности (а это – тоже химия!). Быстро можно только поставить   линии таблетирования для смешивания  купленных за рубежом  действующих лекарственных компонентов с  нашими наполнителями (крахмалом,  мелом, сахаром и т.п.) и назвать эту артель фармацевтическим предприятием.   Можно также расфасовать по  небольшим бутылочкам, опять же, купленную за  рубежом  цистерну какой-нибудь уксусной кислоты,  этилацетата или другого эфира и назвать это новым производством. Но такой подход много денег не даст, и  практически исчезнувшая отрасль химических реактивов от этого не возродится. Да и установки глубокой очистки  для этого потребуются, а они  исчезли, порезаны в металлолом, их создавать заново придется. А, если всерьез заняться производством,  а не  фасовкой и другими манипуляциями с закупленными действующими веществами,  то  придется  всерьез  воссоздавать или  строить с нуля  не перерабатывающие, а производящие установки. Я как-то уже писал в блоге о том, что это должны быть гибкие, многономенклатурные  автоматизированные установки трансформируемой структуры, способные быстро менять номенклатуру и переходить на другое сырье в соответствии с рыночными требованиями.

А для создания таких установок нужны  совсем не специалисты в сфере услуг, неспособные возродить экономику страны, к чему толкает нас  сегодняшний перекошенный рынок  труда, и  партии, участвующие в выборах, а  профессиональные креативные, пассионарные  специалисты. Именно к этой роли творцов технологического преобразования экономики страны мы и большинство других  университетов  в поте лица своего готовили  своих питомцев. Да только оказались они пока невостребованными и, со свойственной молодежи принципиальностью и настойчивостью, стали бороться за  право на труд по выбранной специальности… ногами. Самые грамотные ребята уже покинули страну и не видят никакого смысла возвращаться в нее, чтобы заниматься торговлей или ногтевым сервисом. Многие – сейчас готовятся к этому.  И, пока мы всерьез, всем миром (власть,  высшая школа, наука,  олигархи, финансисты, оставшиеся  в стране  профессионалы) не  займемся этим, процесс умственного обнищания рынка труда останется необратимым.

Итак,  технологическое преобразование экономики страны первично, а  создание рабочих мест – вторично, ибо необходимо именно для этого. Эти задачи взаимосвязаны и должны решаться одновременно. Не собираюсь повторять написанное в этом блоге ранее о возможных механизмах  возрождения и технологического преобразования экономики страны. Отмечу только то, в чем уверен:  наша основная задача - содействовать решению основной стратегической задачи в кризисных условиях: реализации принципов устойчивого развития с решением экономических, социальных и экологических проблем за счет ориентации на развитие среднего и малого бизнеса и превращения его в технологический бизнес, использования высокого инновационного потенциала и рыночных механизмов хозяйствования на базе системного анализа и современных информационных технологий. 

Необходимо увязать реформы между собой и подчинить весь пакет реформ решению этой первостепенной задачи. К примеру, приватизация – должна стать рабочим механизмом реанимации экономики, а не механизмом   дальнейшего обогащения  власти. Для этого, возможно придется использовать даже реприватизацию неиспользуемой недвижимости. Ведь, сегодня в моде приватизация “прозапас”, авось когда-то пригодится  или можно будет выгодно снова продать, когда время придет. Забрать у горе  (для страны, не для себя) - приватизаторов неэксплуатируемые, разрушенные производственные и административные помещения, неработающее оборудование, объявить тендеры на создание кластерного типа  предприятий  технологического бизнеса на их базе. Для  подготовки (анализ рынка, анализ ресурсов, поиск инвесторов и т.д., подбор технологий под  реприватизированную недвижимость и др.) тендеров необходимо привлечь еще не до конца деградировавшую  научно-техническую общественность, прежде всего грамотную  безработную молодежь, неизвестно для чего получившую университетские дипломы. Возможно, следует изменить основные положения налоговой реформы с тем, чтобы  усилить стимулирующие, побудительные, менеджерские  функции налоговой инспекции в качестве не жандарма, а  партнера для среднего и малого бизнеса. Многое  здесь будет зависеть от появления на рынке труда  прослойки менеджеров технологического бизнеса, способных делать деньги не только на реализации принципа “купи – продай”, но и  на торговле информацией, на  проектном менеджменте, в конце концов.

Предвижу реакцию моих  “гавкеров”  - размечтался, профессор, дескать.  А, может, в самом деле,  хватит мечтать, а пора заняться делом и власть над властью употребить  для этого!? Вот бы хоть одна партия  выбрала себе  этот императив, тогда она  точно победила бы на выборах. Ведь, соскучился народ по конкретному делу, направленному на  возрождение страны, а не на обогащение олигархов и власти.