Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
07.05.2016 18:21

Много пунктов Бальцеровича далеки от реальности

Управляющий партнер Национальной антикризисной группы

Сопредседатель группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович сказал, что нужны новые процедуры подготовки бюджета, чтобы они не менялись по 50 раз в год. Я полностью с ним согласен. Перемены и реформы правительство должн

  Сопредседатель группы стратегических советников по поддержке реформ вУкраине Лешек Бальцерович сказал, что нужны новые процедуры подготовки бюджета,чтобы они не менялись по 50 раз в год. Я полностью с ним согласен. Наконец-тоКабмин начал общаться с парламентом. Возьмем, к примеру, главный финансовыйдокумент страны. Бюджет должен быть подан в парламент до 15 сентября, чтобыдепутаты могли с ним ознакомиться, внести правки и так далее.

Практика принимать бюджет за две недели до нового года, в нарушениерегламента Верховной Рады и законодательства, заканчивается плачевно длястраны. У нас при прошлых правительствах, в том числе и при «великом»реформаторе Яресько, бюджет не подавался своевременно, его прятали, никто не зналкак он разрабатывался. Ни один бюджет ранее не проходил полную процедурусогласно законодательства и регламента: сначала обсуждение в комитетах,рекомендации комитетов, а потом уже голосование. Депутаты тщетно бегали в Кабминв надежде выведать какую-то информацию и в результате имеем то, что имеем — вконце года раздали документ нардепам с криками — давайте быстро принимайте,потому что МВФ не даст нам денег. Обычный шантаж и паника. Потом на протяжениигода оказывается, что не на все предусмотрели деньги. Например, в этом годусредства на профтехобразование перебросили на местные бюджеты и в результате мыне получили финансирования этих учебных заведений.

У нас Кабинет министров думает, что может делать все, что пожелает. ЕслиГройсман при помощи Бальцеровича изменит эту практику, в чем я сомневаюсь, товозможно качество работы и взаимодействие Кабинета министров с парламентомотносительно формирования бюджета изменится. Пока я не вижу, чтобы у нас что-томенялось.

Перемены и реформы правительство должно начинать с себя, а не делать спарламента очередной комитет Кабмина, который принимает все решения, которыехочет правительство или Премьер.

Бальцерович заявил, что для укрепления экономического роста важным фактороместь борьба с монополией и привилегиями олигархов. Бальцерович, наверное, оченьдалек от украинских реалий. Я согласен с тем, что у нас наконец-то должензаработать Антимонопольный комитет, который не функционирует. У нас многие рынкимонополизированы, поэтому высокие цены. Это угнетает конкуренцию и приток новыхинвестиций.

Но есть еще очень важный момент, который не упоминает Бальцерович. Ему, наверное,не объяснили, что у нас и суда независимого нет. А без этого невозможно создатьстабильные права собственности, которых тоже нет. Поэтому, борись не борись солигархами — все закончится в суде, которые будут защищать и прикрыватьрейдерские схемы, создавать невозможные для предпринимателей условия работы.

Много пунктов Бальцеровича далеки от реальности. Пункт относительнодецентрализации вообще не ко времени в нашей стране, пока не возобновленазаконность. Если мы начнем децентрализацию, то это фактически создадим отдельныефеодальные анклавы, не уважающие закон. Получим замкнутую систему: прокуратура— милиция — суды, которые будут жить по своему сценарию. Есть большие риски,что это может привести к распаду государства. Поэтому в данном случае я бысконцентрировался на верховенстве права, создании стабильных правсобственности, без которых проведение приватизации и других новомодных вещей,которые лоббирует Бальцерович, ни к чему не приведут. Они только ухудшат иуглубят кризис.

Еще один сопредседатель группы стратегических советников по поддержкереформ в Украине Иван Миклош сказал, что сегодня проведение реформ — это нетехническая, а скорее политическая проблема. Здесь он прав. У нас действительнонет политической воли относительно реформ. А воля эта идет от верхушкиполитической власти, которая ничего не хочет проводить. Они грамотно манипулируют,называют реформами то, что таковыми не является и фактически забалтывает этутему. Не видим мы и политической воли верхушки власти в борьбе с коррупцией.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net