Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
13.09.2013 10:39

Предчувствие гражданской войны

Юридическая контора Сикорского

На политическую смерть очередного депутата.

                                                         

764.jpg

И в сияющемхраме лики святых

Тебе говорят,что церковь - не ты.

«Предчувствиегражданской войны»


Вчера Высший административный судУкраины отнял мандат у очередного неприкасаемого. Парламентские овечки все ещемирно блеют с телеэкранов, но уже начинают понимать, что волки кружатся такблизко неспроста. У волков аппетит приходит во время еды. В голову лезут плохиепредчувствия и возможные сценарии развязки. А сценарии банальны как жизнь исмерть.

 

Сценарий № 1. Судебный

Любой высший специализированныйсуд может одномоментно решить вопрос перехода власти. В стране существуют три параллельныесудебные системы с собственными высшими спецсудами и абсолютной вседозволенностью.Если можно судебным решением лишить полномочий отдельного депутата, то почемунельзя весь парламент? Или, если можно судебным решением вернуть президентуполномочия, то почему нельзя их отнять?

Техническая сторона вопросавыглядит примерно так. В городе N-скеподается исковое заявление о перерасчете пенсии и уточнении полномочий отдельныхорганов государственной власти. Судами первой и апелляционной инстанции искоставляется без удовлетворения. При кассационном пересмотре, высший спецсуд выноситпостановление: решения судов первой и апелляционной инстанции отменить,постановить по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить вполном объеме, парламент распустить, полномочия президента приостановить, всемвыполнять приказы товарища Иванова.

Что дальше? Дальше ничего. Послесудебной реформы 2010 г. решение высшего спецсуда, без его собственного согласия,не может отменить даже Верховный Суд. Судебное решение является вступившим взаконную силу и действующим. Оно обязательно к исполнению. А дальше - ктопервый разгонит конституционный суд и другие конкурирующие суды. Тот и естьединственный законный предводитель дворянства.

 

Сценарий № 2. Военный

Если в стране отсутствуетлегитимный правопорядок, то материальные блага распределяются между социальнымигруппировками пропорционально количеству имеющегося у них оружия. И при такомраскладе, главный козырь, конечно же, всегда лежит в рукаве у армии. Защитникистраны могут воспылать праведным гневом: «Урки» жрут икру, а боевым генераламне хватает золотых унитазов!

Сценарий тоже полностьюлегитимный. Потому что демократическая армия состоит из представителей народа,а олигархический парламент - нет.

 

Сценарий № 3. Хаос

Почему люди до сих пор не грабят ине убивают друг друга прямо на улице?

Законов больше нет. Теперь ничтоне мешает перейти к прямой демократии, веревкам и фонарным столбамнепосредственно в центральном квартале любого города прямо перед областнойпрокуратурой и милицейским главком. А не то чтобы вершить социальнуюсправедливость в отдаленном и малолюдном депутатском поселке.

Можно поджигать элитныеавтомобили на парковках, бить витрины магазинов и грабить барыг. Можно сниматьбриллианты со шлюх в дорогих ресторанах. Можно даже post factum купить в судепостановление о том, что все это сделано на правомерных основаниях в строгомсоответствии с законодательством.

Можно все.

 

P.S. Это, конечно, непостижимые интеллектуальные аберрации. Поэтому,хочу отдельно сказать несколько слов депутатам Верховной Рады на понятном имязыке. Клоуны, я ж вам говорил: создавайте следственную комиссию и мочитебэтменов. Теперь-то поздняк метаться. Сушите сухари. И пойдите, отпишите своихазы и лавэ сами знаете кому. Конец связи.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net