Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
01.09.2013 12:00

Ограничение наличных расчетов свыше 150000 грн. нарушает Конституцию

Юридическая контора Сикорского

Чтобы не было доллара, запретили гривну...

С 1 сентября 2013 г. вступает всилу скандальное постановление Национального банка Украины от 06.06.2013 г. №210 «Об установлении предельной суммы расчетов наличными». Этим постановлениемустанавливается ограничение на проведение гражданами Украины наличных денежныхрасчетов на суммы свыше 150000 грн.

Установить предельную сумму расчетовналичностью:

предприятий (предпринимателей) между собой втечение одного дня в размере 10 000 (десяти тысяч) гривен;

физического лица с предприятием(предпринимателем) в течение одного дня за товары (работы, услуги) в размере150 000 (ста пятидесяти тысяч) гривен;

физических лиц между собой по договорамкупли-продажи, которые подлежат нотариальному удостоверению, в размере 150 000(ста пятидесяти тысяч) гривен.

(ПостановлениеНБУ от 06.06.2013 г. № 210)

Министерство юстиции безвозражений зарегистрировало указанный подзаконный акт. А аналитики и эксперты оценилиего в целом как позитивный. При этом ни один банкир, эксперт или чиновник непроинформировал общественность, что инициированное Национальным банкомограничение оборота законной денежной единицы Украины прямо противоречитКонституции Украины.

 

Нарушение Конституции

Особый статус денежной единицыУкраины закреплен ст. 99 Конституции: «Денежной единицей Украины является гривна».Эта норма, устанавливая абсолютное и безусловное право гражданина наиспользование гривны во всех денежных расчетах на территории Украины, закладываетнезыблемую основу для реализации всех остальных имущественных прав человека игражданина, таких как право собственности, право на предпринимательскуюдеятельность, право на труд, права потребителя и др. Никто не может отменитьили ограничить право гражданина на свободное распоряжение деньгами, поскольку,согласно ст.ст. 22, 64 Конституции, конституционные права и свободы гарантируютсяи не могут быть отменены или ограничены.

Юридическая природа гривны конкретизируетсяв законодательных актах низшего уровня. Согласно ст. 3 Закона Украины «Оплатежных системах и переводе средств в Украине»: «Денежные знаки выпускаются в форме банкнот и монет, которые имеютуказанную на них номинальную стоимость. Гривнакак денежная единица Украины (национальная валюта) является единственнымзаконным платежным средством в Украине, принимается всеми физическими и юридическимилицами без любых ограничений на всей территории Украины». Согласност.ст. 34, 35 Закона Украины «О Национальном банке Украины»: «Гривна (банкнотыи монеты) как национальная валюта является единственным законным платежнымсредством на территории Украины», «Банкноты и монеты являются безусловнымиобязательствами Национального банка и обеспечиваются всеми его активами».

То есть, Конституцией и законамиУкраины четко и однозначно установлено, что функцию денежной единицы в Украиневыполняет гривна, физической формой существования которой являются банкноты имонеты. И что любые ограничения оборота гривны в форме банкнот и монет, отказот приема в качестве платежного средства - невозможны.

 

Нарушение прав гражданина

Попытки Национального банкасвоими подзаконными актами менять конституционный строй в стране и вводитьограничения на распоряжение частной собственностью являются формой узурпациивласти, которая противоречит п. 1 ч. 2 ст. 92 Конституции Украины, относящейвопросы денежного обращения к исключительному предмету регулирования на уровнезаконов. Следует вспомнить и о сомнительной легитимности Национального банка,который, не являясь выборным демократическим органом власти, не можетпретендовать на государственно-властные полномочия.

Запрет на распоряжение деньгамиявляется открытым покушением на право собственности, состоящее из неразрывногоединства правомочий владения, пользования и распоряжения. Отдавая свои деньгибанку в обмен на гипотетическое обязательство их когда-нибудь вернуть иликому-нибудь перечислить, гражданин лишается фактического владения инепосредственного (без посредников) распоряжения своей собственностью -деньгами в комплексе естественно свойственных им функций.

Что же касается «безналичных»денег, существующих «на счетах» банков. То они представляют собой не более чемпроизводную от гражданско-правового договора банковского счета, которыйявляется не денежной единицей, а обязательством банка выдать реальные деньги вформе банкнот и монет. Банковский счет и безналичный расчет - это диспозитивныеинституты обязательственного права, которые не могут подменять конституционныеправа граждан в сфере владения собственностью и пользования публичной денежнойединицей.

Впрочем, и без этих юридическихобоснований ясно, что настоящими деньгами могут быть только реальные объектыправа собственности - банкноты и монеты. И что денежной единицей Украины немогут быть частные обязательства частных банков.

 

Последствия

Конечно, антиконституционноепостановление Национального банка является юридически ничтожным с моментасвоего возникновения. И ни один гражданин не обязан исполнять этот явнонезаконный нормативный акт.

Но события последних лет(кредитное мошенничество,заговор против гривны,долларизация экономики и импорт кризиса,конституционный произвол)со всей очевидностью демонстрируют этапы ползучего антиконституционногопереворота, который может закончиться учреждением судебно-тоталитарногоконтроля государства и банков над собственностью граждан.

Украинскому народу пора сплотитьсядля защиты реальных национальных ценностей, провести «чистку» и централизациюсудебной системы,осознать значимость национальной денежной единицы, и всерьез задуматься наднационализацией банков.


Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net