Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.

Первые месяцы работы антипиратского Закона в РФ. Промежуточные итоги

Чем сегодня является пиратство всфере копирайта? Негативным явлением, проявлением низкой правовой культуры, чтовлечет убытки для правообладателей? Или же рыночным трендом, прямым призывом к вендорамискать новые пути монетизации бизнеса?

Проанализировав общественныенастроения, следует отметить, что не получается однозначно отнести вопрос кчерному или белому. Проблема многогранна, и у каждой стороны свой взгляд на еерешение.

Имея такой же «свой взгляд» наспособы решения проблемы онлайн-пиратства российские законодатели 2 июля 2013года приняли Закон № 187-ФЗ«О внесении изменений в законодательныеакты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав винформационно-телекоммуникационных сетях», вступивший в силу 1 августа.

НововведенияЗакона мы обсуждали в статье от 21.08.2013 .

Напомню, что вступивший в силу Законвызвал большой резонанс общественного мнения. Он собрал как сторонников,которые без промедления воспользовались новыми правами уже в день еговступления в силу, так и противников, которых собралось достаточное количество,чтобы подать петицию. Об этом, а также о последствиях принятия Закона ниже.

Начну с правоприменения. Какупоминалось выше, правообладатели поспешили воспользоваться своими правами впервый же день работы 187-ФЗ. В первуюнеделю появились постановления Мосгорсуда по поводу принятия обеспечительныхмер в отношении сайтов turbofilm.tv и rutor.org, которые заключались вобязательстве устранить нелегальный контент. По данным информационногоагентства ИТАР-ТАСС с 1 августа, ссылаясь на нормы Закона, Мосгорсуд удовлетворилоколо 60 заявлений правообладателей. Результатом применения санкций со стороныРоскомнадзорастало добровольное удаление нелегального контентасайтами-нарушителями. Заблокированы были 3 Интернет-ресурса.

Некоторые Интернет-ресурсы не сталидожидаться применения к ним санкций. Например, социальная сеть Вконтактеупредила нежелательные для себя последствия и пошла по пути добровольной легализациивидео-контента. По информации, появившейся в сети, в октябре руководствокомпании огласило о ведении переговоров с онлайн-кинотеатрами, которые имеют права на трансляциювидео. Цель - подписание соглашений о сотрудничестве. По разработанной схемеадминистрация соцсети заботится об удалении пиратского контента, заменяя еголегальным видео, которое предоставляется онлайн-кинотеатрами.

Замглавы Роскомнадзора МаксимКсензов положительно отзывается о действии Закона и отмечает, чтоправообладатели не злоупотребляют его нормами.

Теперь опротивниках З акона № 187-ФЗ.Петиция об отмене закона собрала на портале «Российская общественная инициатива»100 000 подписей уже 12 августа. Такое в РФ случилось только второй раз.Первый раз по инициативе Алексея Навального дело коснулось введениязапрета на покупку чиновниками автомобилей дороже полутора миллионов рублей.

В текстепетиции речь шла о несовершенстве принятого Закона: о нарушении презумпцииневиновности, перевесе в сторону правообладателей и  возможности злоупотреблений вновь созданнымиправами.

Рассмотрениеобщественной петиции было поручено экспертной рабочей группе правительства РФво главе с Михаилом Абызовым. По результатам рассмотрения 14 октября петициябыла отклонена. В своих комментариях по поводу принятого решения Михаил Абызовзаявил, что в первые месяцы работы «антипиратский» закон доказал своюэффективность и получил положительные отзывы со стороны многихправообладателей.

С 17сентября на рассмотрении Госдумы находится проект расширенного закона о защитеинтеллектуальной собственности в Интернете. Его авторами стали депутатыот «Единой России» Роберт Шлегель и Мария Максакова. Законопроектомпредлагается расширение сферы действия 187-ФЗ на литературные произведения,музыку и компьютерные программы.

К чему это приведет? Будет ли новаяволна протеста, или же проект, с учетом доработок, станет компромисснымвариантом для спорящих сторон?

Пока голоса протестующих умолкли.Возможно, потому что ожидаемых «злоупотреблений» со стороны правообладателейтак до сих пор и не произошло.

Представители же пиратскогодвижения заявляют, что искоренить пиратство не получится никогда. Снизить егоуровень – да. Но в этом процессе недостаточно ограничиться принятиемнормативных документов. Главный редактор портала TorrentFreak Эрнесто ван дер Сароткрыто симпатизирует пиратам, указывая на то, что правообладателям дляснижения уровня пиратства следует в первую очередь отказаться от методов«войны» и перейти к минимизации нелегального контента в сети путем снижения ценна легальный.

Скорее всего, правда, как всегда,где-то посередине.

 

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net