Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.

"Формально кобыла, но реально не везет"

Как бы ни забавно это звучало, но все высокопоставленные подчиненные Н. Азарова отныне будут вести блоги, в которых будут обмениваться мнениями о реформах с гражданами страны. Во всяком случае, именно об этом заявляет кабминовская пресс-служба. Представили себе нашего министра, который склонился над ноутбуком и самоотверженно отвечает на комментарии? Вот-вот…

Любой желающий уже сейчас может ознакомиться с тем, что нам предлагают высокопоставленные блогеры, на сайте Укринформ, где представлены практически все ”апостолы реформ”.

Следует признать, что данное ”чтиво” весьма специфично. Я бы даже сказал, что “на любителя”.

Первые сообщения выглядят просто как пара абзацев из пресс-релизов. То есть, сообщения о том, как правительство выделило на что-то деньги, кто-то что-то открыл или ”оптимизировал”.

Несколько последних постов выделяются на общем фоне, поскольку пишутся от первого лица. Например, новоназначенные главы налоговой и МВД рассуждают о том, что им что-то поручил президент, они об этом думают и обязательно все сделают.

Похвалил мудрость главы государства, рассказал о том, как ее думаешь воплощать в жизнь…Вот и весь блог.

При прочтении нескольких подобных “живых журналов” не покидает ощущение, что все это пишет от имени министров один и тот же человек. Все-таки тяжело представить, что все эти очень разные люди используют абсолютно одинаковые словесные обороты.

Сначала этот ”некто” просто переносил сообщения пресс-службы в соответствии с ”ведомственным принципом”, приписывая заявления о действиях министерства лично главе ведомства. Теперь все продолжается в том же духе, но в каждое сообщение вставляются обороты с местоимениями (“Я решил…”).

Конечно, все это нельзя назвать ”блогами”, поскольку последние предполагают: 1) отказ от официоза; 2) неформальное общение с читателями, поддержание дискуссии в комментариях.

Вообще, зачем могут писать блоги руководители серьезных учреждений?

Например, для налаживания связей с общественностью, чтобы самостоятельно разъяснять позицию, избегая посредников и эффекта ”сломанного телефона”. Или чтобы обеспечить ответную реакцию, обмен мнениями с согражданами.

Очевидно, что опубликовать свою позицию правительство может и без всяких блогов. И делает это регулярно. А если кому-то интересна ”реакция граждан”, то он вполне может выйти на площадь любого города, сказать что он такой-то министр, и наблюдать за ответной реакцией…

И вообще, нельзя вечно пытаться усидеть на двух стульях, пытаясь совместить несовместимое: номенклатурную привычку ”прятать под сукно” и современную ”электронную открытость”.

Нельзя, например, закрывать доступ граждан к реестру судебных решений и пытаться протянуть в парламенте законопроект об отмене льгот под видом совершенно другого закона, и в то же время провозглашать какой-то общественный диалог. Ибо тяжело строить диалог с лицами, демонстрирующими жульнические наклонности.

Но кто-то, очевидно, поставит себе несколько ”плюсиков” в общем графике выполнения плана работы Кабмина. А что? Созданы блоги, подобраны блогеры, регулярно осуществляется публикация сообщений. План выполнен? Конечно!

Так мы приходим к другой, более серьезной проблеме, которая поражает отечественный государственный механизм издревле. Речь о дремучем формализме в отчетностях.

Проводим реформы? Формально, проводим. Улучшаем законодательство? Улучшаем, но только формально. А еще у нас была проведена совершенно формальная ”административная реформа”. По чисто формальным критериям у нас постоянно и стремительно растет зарплата и благосостояние граждан и т. д и т.п. Страна победившего формализма!

Вот и сейчас у нас очень преуспели в налаживании связей с общественностью. Формально, конечно.

Теги: политика
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net