Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
21.08.2011 12:36

Превращение «поместья» в «вотчину»…

Політолог

…Как реальная цель «путча» и ускоренного демонтажа СССР

Сейчас все государства, образовавшиеся 20 лет на месте «единого и неделимого», вспоминают события, которые тогда преобразовали до неузнаваемости геополитическое пространство Евразии.

Много последствий исторического значения вызвали те события. Но далеко не все из них были вовремя и надлежащим образом оценены. А ведь они имели и имеют колоссальное значение для Украины.

В любых исторических процессах самый главный вопрос, который провоцировал конфликты и стимулировал изменения – это вопрос собственности.

Фиксация прав собственности, принадлежность тех или иных объектов субъектам правовых отношений, характер взаимоотношений между личностями, которые чем-то владеют и государством – все это определяет характер общества и общественной жизни.

И именно в сфере собственнических взаимоотношений за двадцать лет в стране произошли наиболее заметные изменения. Вот только напоминают они не революцию, а медленную трансформацию, преобразование одной сущности в другую.

В советское время номинальным собственником земельных ресурсов и промышленности был «народ», но реально этим правом обладала партноменклатура.

Но не как совокупность индивидов, а как целостная корпорация.

Она владела, она же раздавала собственность в «держание».

Председатель колхоза или директор завода не был собственником, он был «держателем», который получал свое полуфеодальное «поместье» в обмен на преданную службу партии и выполнение определенных хозяйственных задач. В свою очередь, поместье легко жаловалось, но так же легко могло быть отобрано. Что и происходило регулярно. Как вследствие неудовлетворительных выполнений обязанностей, так и в показательных целях.

Что изменил «путч» и распад Союза?

Держатели «поместий» превратились в собственников «вотчин», то есть стали полноправными хозяевами неотчуждаемой собственности, которой они владеют в полной мере и могут передать в наследство.

Ярчайший пример подобных преобразований – известное всей Украине семейство Ландиков. Его глава прошел за период с конца 80-х годов от генерального директора ПО "Электробытмаш" до фактического собственника АО «Норд» (75,3% акций), в который этот самый «Электробытмаш» и превратился.

Был владельцем «поместья», которое держал от КПСС, а стал «вотчинником» по собственному праву.

И эта «вотчина» неотчуждаема в рамках действующей правовой системы и перейдет в собственность сыну. И так далее в цепочке наследования, что было невозможно в системе советских «поместий».

Согласитесь, за это стоило бороться.

«Народ» получил «свободу». Республики – «независимость». А кто-то – экономические основы для собственного господства в новосозданных государствах. И пока отмечали первое и второе, не заметили, как утвердился третий пункт преобразований. Но именно он сделал первые два – предельно условными.

Теги: политика
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net