Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
04.07.2011 23:36

Создадим себе оппозицию

Політолог

Перспективы «партийного клонирования» накануне выборов 2012 года

Опросы общественного мнениясвидетельствую о нескольких ключевых электоральных тенденциях: 1) постепенноепадение рейтинга Партии регионов (в первую очередь, в «базовых» регионах), приотсутствии роста рейтинга оппозиционных политических сил; 2) рост числаизбирателей, которые не планируют брать участие в выборах.

Очевидно, что власть накануневыборов не может не думать над этим вопросом. И решение данной проблемы уже давнообнаружить в мировой политической практике.

Речь о «политическомклонировании».

Короче говоря, думаю, что уже всамое ближайшее время Партия регионов, которая все более начинает напоминать«Единую Россию», должна задуматься о создании собственной «Справедливой России»(или даже нескольких – учитывая отечественную специфику) – «системной илояльной» оппозиции, которая бы разыгрывала политическую партию на пару сосновным политическим игроком.

Это нужно в виду того, чторейтинг партии власти падает, и ожидаемые в самое ближайшее время реформы(вроде пенсионной) явно рейтинга не прибавят, а увеличат число разочаровавшихся(в ключевых для партии регионов). Потому, накануне выборов, крайне важно их неупустить и «взять в оборот».

Я все ждал, когда же «они» начнутработу в этом направлении. И вот начали поступать первые, разрозненныесообщения. Например, о создании загадочнойструктуры «Союз славян Украины», которую связывают не только сотечественными олигархами, но и с российским «православным движением». А еслитатары совместно с православными иерархами создают «славянское движение», тоэто, как говорил герой одного мультфильма, явно неспроста!

Думаю, это лишь первая ласточка,ибо «работа» предстоит значительная.

Действующие участникипарламентского большинства для этих целей не подходят. Например коммунисты –исключительно «нишевый» проект, имеющий ограниченный потенциал дляэлекторального роста. То же можно сказать и о «народниках» Литвина или «СильнойУкраине» Тигипко.

Нет, для достижения электоральныхцелей нужна «оппозиция», но оппозиция как бы с другого фланга, избравшаяобъектом критики «отдельные недоработки в отдельных действиях отдельных лиц».

Вряд ли дело ограничится однимпроектом, ибо нужно занять не одну нишу.

Я вижу таких несколько.

1. «Православно-славянско-антинатовскийкластер». Может возникнуть некая политическая сила, критикующая власть за то,что недостаточно дружит с Россией, заигрывает с НАТО и МВФ и т.д. Целью можетбыть объявлено приход в парламент и «влияние на власть» с тем, чтобы она «неотрекалась от корней».

2.«Русскоязычный-антибандеровский кластер», который прямо связан с предыдущим, ноориентирован на несколько другую нишу, с которой сейчас активно работает нардепКолесниченко.

3. Социал-популистский кластер.То же самое в плане уровня критики, но со смещением вектора в направлении«зарвавшихся либералов», которые плохо влияют на президента своими«непродуманными реформами».

4. «Местно-крымско-партиотическийкластер». Мало кто заметил довольно значимое событие, произошедшее буквально наднях. Речь о возвращениив Крым его «блудного президента». Вряд г-н. Мешков надумал вернуться именносейчас случайно. Скорее всего, это имеет самое прямое отношение к конфликтамвнутри правящей элиты полуострова, неоднозначным заявлениям крымского спикераг-на Константинова о ликвидацииавтономии, и общим падением поддержки правящей партии. Скорее всего, Мешковвернулся, чтобы поучаствовать в «заваривании очередной каши», которая вполнеможет вылиться в политический проект.

5. «Экологический кластер». Такуж повелось, что периодически у нас «выстреливает» некий экологическийполитический проект, который может привлекать внимание «малополитизированнойаудитории». Исходный посыл такой структуры может быть более чем понятным:«зачем нам эти политические дрязги, когда нужно подумать о природе». При этомпроблема критики власти будет тактично обходиться стороной. Самое интересное,что уже существует претендент на данную нишу.

В принципе, число направленийможет быть расширено. При этом могут быть использованы как кардинально новыеструктуры, так и «проверенные», с опытом «нишевой работы». Если будет избранпоследний вариант, то мы заметим возвращение на телевизионные экраны каких-тополузабытых политических персонажей.

Как можно будет отличить подобныепроекты?

Очень просто, по неким базовымособенностям политической агитации: 1) критика не власти, а некоторых еедействий; 2) критика не президента, а окружения («злых бояр»); 3)принципиальная поддержка направления государственной политики, нопровозглашение необходимости ее «регулирования»; 4) больший радикализмполитических заявлений (по сравнению с ПР); 5) активное использование эпатажа исомнительных массовых политических акций; 6) подчеркнутая «однопроблемность»идеологии («только против бандеровцев», «только против НАТО», «только заправославие»).

Собственно, думаю, что уже осенью«станок политического клонирования» будет запущен «на полную».

Теги: политика
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net