Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
23.04.2011 22:57

Почему Киев тяжело назвать городом…

Політолог

…или, по крайней мере, европейским городом.

Город  - это не просто скопление людей и домов.

Город – это определенным образоморганизованное человеческое сообщество. И организованное, в первую очередь, наоснове принципов самоуправления.

Именно такое понимание города сдревних времен закрепилось в европейской культурной традиции.

Город – это не улицы или дома, а,в первую очередь, ратуша и магистраты.

Самоуправление – это неотъемлемоеправо горожан, которое происходит из сущности города, как места высокойконцентрации людей. Концентрации, которая требует высочайшего уровнясамоорганизации и разумного управления теми, кто разбирается в вопросе не понаслышке.

Возникая в средние века,европейские города приобретали свой статус, «выгрызая» права осуществлятьуправление своими общинами собственными силами.

Все мы помним о т.наз. «Магдебургскомправе», которое стало образцом для самоорганизации многих украинских городов,оставив значительный след и в истории Киева.

Именно такая форма самоуправлениябыла в нашем городе еще во времена Речи Посполитой.

Даже при «царском режиме» вгороде избиралась и успешно функционировала городская дума, оставив в жизнигорода много конкретных и материальных следов (например, в виде первойтрамвайной ветки).

Вообще, право управлятьсобственным поселением – это право каждого горожанина.

И именно этого права последнеевремя решительно и последовательно лишают киевлян.

Районные советы ужеликвидированы.

Существуют районные власти, ноони совершенно не подотчетны местным общинам. Скорее они напоминают резиденции золотоордынских«баскаков», призванных собирать «дань» на местах.

Должность избираемого городскогоголовы нивелирована до положения «подписанта» решений Киевсовета, которыйостается последним бастионом самоуправления в городе.

Однако не будем забывать сущностьданного коллегиального органа.

Избранный по пропорциональнойсистеме, он изначально был «советом киевских партий», а не органом, которыйпредставляет киевлян.

Далее, в ходе перетрубаций ипостоянных «перебежек» депутатов, он окончательно потерял связь с общественныммнением киевлян. Сейчас он представляет собой клуб киевских миллионеров,призванный санкционировать перераспределение остатков киевской коммунальной собственности.

Все эти «крохи» самоуправления,которые остались в городе – это изысканная форма издевательства над горожанами.Намного честнее было бы лишить Киев городского статуса, окончательноперепрофилировав в нечто иное. Например, в «спецпоселение».

У средневековых горожан Европы,окруженных агрессивными феодалами, были свои магистраты. У евреев в гетто былисвои «юденраты».

У киевлян нет ничего. Нималейшего способа участвовать в управлении городом.

Следовательно, именно в этом иследует искать причины проблем с организацией Киева, которые видны невооруженнымглазом каждому киевлянину.

То, что не организовано какгород, не может функционировать как город.

Как военный лагерь, какадминистративный орган, как предприятие…  Но не как город.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net