Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.

О "среднесрочном планировании"...

Во время недавнейпредновогодней пресс-конференции уважаемый наш премьер-министр с гневомнабросился на многочисленных неназванных экспертов, которые самоотверженнокритикуют возглавляемую им структуру за «отсутствие стратегии» в действияхправительства.

Николай Янович заявил,что стратегия присутствует. И даже привел пример, который заключался вовведении среднесрочного планирования в строительстве, что позволит рассчитыватьфинансирование стройки ключевых для государства объектов не на год, а нанесколько лет.

Как бы мы не относилисьуважительно к работе правительства, но, думаю, все в стране хотели бы услышатьо несколько другой стратегии.

О стратегии, которая быуказала нам,  в каком направленииразвивается наше многострадальное государство. Чего мы, в принципе, добиваемсякак субъект мировой политики? И какое место планируем занимать в будущеммироустройстве?

Последние 20 лет нашастрана проводила курс безмозглого одноклеточного – инфузории, котораяпотребляет вещества из «питательного бульона». Потребляем, выделяем, перемещаемсяна небольшие расстояния. «Одноклеточное» государство живет до тех пор, пока невыработает ресурсы. Потому и «стратегия» не нужна.

Никакой мысли озавтрашнем дне. Никакого понимания того, к чему мы стремимся, и как планируемэтого добиваться.

Фактически, существованиестраны сводилось (и сводиться) исключительно к эксплуатации того, что намосталось от «империи зла». Построила она нам кое-какую промышленность, значит,за ее счет и будем жить. Даже элементарная амортизация всегда расцениваласьотечественными «эффективными собственниками» из числа олигархов чуть ли не какругательство.

Конечно, подобнаягосударственная политика возникла благодаря господствующей во власти психологиивременщика.

Все наши правительстваза годы независимости вели себя исключительно как не самые хорошие квартиранты,а не как хозяева. По понятным причинам квартиранты не думают о ремонте, обэксплуатации коммуникаций и т.д. Главное для них – вовремя съехать, прихвативна память несколько «сувениров».

Поскольку квартирант несвязывает будущее со своим жилищем, то он не заботится и о его развитии. Зачем?Завтра ведь «съезжаем».

Приблизительно так жеуправлялась 20 лет и Украина. Ночь простоять да день продержаться. Дожить довыборов, переизбраться. А дальше… Дальше готовимся к новым выборам, а такжестроим пути отступления на случай, если эти самые выборы окончатся неудачно.

Если случайно, вследствиемировой конъюнктуры удается слегка увеличить бюджет, то деньги моментально«спускаются» на электоральные нужды правящих политиков. Кредиты, регулярнополучаемые Украиной от «доброго дяди» МВФ проходят стремительно между пальцев.

Однако, это были всепрошлые, «плохие» правительства. Теперь же у нас правят страной профессионалы.Они декларируют, что пришли всерьез и надолго. Так нас ожидает разработкасерьезной стратегии развития на ближайшее десятилетие?

А ведь подумать естьнад чем, и не только в отрасли «среднесрочного строительства».

У нас настолько всестратегически «продуманно», что любые изменение во внешней политике или намировом рынке моментально ставят страну на грань существования. Вот, например,растут цены на газ, и сразу же химическая промышленность превращается вметаллолом. Это что, никто не мог предвидеть? Нужно быть «гением», чтобыосознать ущербность зависимой от цены на газ индустрии?

Предположим, завтраокажется никому не нужна продукция украинской металлургии. Вообще. По какой-тонепонятной для нас причине. И подсолнечник тоже вывозить перестанут. Чтодальше? «Закрываем» Украину? «Забиваем окна» и идем с котомкой «по миру»?

Украина-инфузория несможет долго существовать в мире, который так стремительно меняется. Сожрутболее подвижные и не лишенные хотя бы базовых инстинктов соседи.

Думаю, что всех насинтересует не то, существует ли какая-то государственная стратегия в видедокумента. Последнее у нас всегда готовы написать, и, вообще, многочисленные государственныеструктуры регулярно и с радостью марают бумагу, расписывая многочисленные «стратегическиенациональные проекты». Нам, как гражданам страны, интересно то, какое представлениебудущего Украины имеют сами наши правители. И имеют ли вообще?

Какие отраслипромышленности признаны у нас стратегическими? Есть ли они? На чем будетстроится материальное благополучие государства через несколько лет? Вписываетсяли Украина в мировую систему завтрашнего дня? Как мы собираемся решать ключевыесоциальные проблемы? Только поднятием пенсионного возраста? Таких вопросов,думаю, любой из нас мог бы задать не один десяток. Ответы на них – это и естьстратегия.

У нас на 2011 год запланированамасштабная кампания по приватизации. Интересно, согласуется ли она с какими-тогосударственными приоритетами? Строится ли она из соображений стратегическойважности выведения из госсобственности тех или иных отраслей? Или жеисключительно на основании логики «наполнения бюджета»? А ведь именно поприватизации можно проследить наличие/отсутствие стратегии в государстве.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net