Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
09.01.2011 17:43

«Партии цирка» и постсоветские реалии

Політолог

Как и чем нам "подменяют" действительность...

Наблюдая заобсуждаемыми темами в украинском сегменте Интернет, заметил, что сейчас большоевнимание «общественности» вызывает ситуация с популярным шоу «Х-фактор» исвязанными с ним темами. Все эти «проблемы»: кого «выгнали», кого «оставили»,кто победит и т.д…

Многиесерьезно обсуждают эти вопросы, устраивают продолжительные дискуссии,«отстаивают» свое мнение, будто бы все это действительно имеет какое-тозначение для них.

И в блогахпериодически появляются соответствующие темы, собирающие значительное числокомментариев и просмотров.

Не покидаетощущение, что рядом с нами выросло некое параллельное измерение, куда срадостью ушли от проблем многие наши сограждане. В этом измерении нет политикии политиков, а только любимые исполнители, вокруг которых и вращаетсямироздание.

В целом, навсе эти «конкурсы-шоу» можно смотреть в двух измерениях. Во-первых, это все,конечно, способ заработка для телевидения. Достаточно простой и крайнеэффективный (не какая-то стандартная «лохоугадайка»).

Но, кроме того,не стоит забывать, что телевидение в нашем обществе – это не просто средствоинформации, и не только источник развлечения. Это средство формированиямировоззрения, а, значит, и механизм социально-политического контроля.

Конечно,переориентация общественной активности в области спорта или искусства отнюдь неявляется сугубо украинским достижением.

Еще в Римевремен империи существовали и имели определенный вес «партии цирка»,трансформировавшиеся в Константинополе в «партии ипподрома», объединявшиесявокруг основных спортивных команд.

Пик расцветавенетов и прасинов («зеленых» и «голубых», названных так по цветам команд гонщиковна колесницах) пришелся на VI-VII века н.э., когда именно наипподром переместился центр общественной жизни Византии.

Вообще, людямсвойственно искать темы для споров и совестных баталий. В этом отношенииидеальным объектом может выступать состязание (спортивное либо в областиискусств), которое позволяет разбиться на команды и устраивать бесконечныеспоры.

Все это можетпреследовать и политические цели, поскольку, когда народ спорит о футболе, онне спорит о политике. Можно проследить общую закономерность: уменьшениеполитических свобод в обществе часто совпадает с развитием системы массовыхзрелищ, которыми (вместе с хлебом) стремятся насытить общество власти.Закрытые, тоталитарные общества всегда характеризовались унылой, однообразнойполитикой и колоссальным спортивным и творческим энтузиазмом.

Наверное, нетничего удивительного в том, что отечественные олигархи так любят «спонсировать»спортивные команды. Таким образом, они не только «очеловечивают» собственныйобраз, они еще и включаются в тот самый «фанатский дискурс», который позволяет«вбрасывать» темы для обсуждения, провоцировать напряженность вокруг «нужных»тем. Фактически, возглавив футбольный клуб, они возглавляют собственные«партии», объединенные вокруг тех или иных клубов.

Сейчас вобществе постоянно проводятся многочисленные конкурсы, состязания, «поединки».Не прекращаются на экранах песни/пляски/бокс/ и т.д. Когда идеи заканчиваются,начинается повтор того же, но со звездами (танцы со звездами, поющие звезды,звезды в цирке). С нетерпением ждем, когда же запустят шоу «звезды с медведямина велосипедах».

Причем, каждоешоу сопровождается голосованием. Граждане выступают не только в качествезрителей, но и своеобразных участников.

В итоге, послекаждого подобного события, общество разбивается на современные «партии цирка»(на тех, кто любит, и кто не любит того или иного исполнителя). Люди готовычуть ли не бросаться друг на друга, отстаивая своих «любимцев».

А когдаработают профессиональные лицедеи, то их коллегам-любителям из оппозиционныхфракций парламента можно «отдохнуть», что, очевидно, и является одной изстратегических целей наступления на Украину «состязательных шоу».

Конечно, вкачестве подмены политики выступает не только шоу-бизнес. Все зависит отцелевых социальных категорий. Для кого-то идеальной темой для дискуссийстановится личность того или иного певца. Для других – это вездесущий футбол, споследующим выяснением отношений между фанатами.

Главныйкритерий – разжигание напряжения в обществе вокруг далеких от политики,«безопасных» тем.

Но все-таки неследует забывать и об обратной стороне формирований в обществе «партий цирка»,пример чего демонстрирует Российская Федерация, где «консолидация демократии»началась раньше, чем у нас, а также прошла более успешно.

Казалось бы, встране созданы «идеальные условия»: политическая роль оппозиции нивелирована,власть жестко «консолидирована» по всей стране, единовластие незыблемо инерушимо.

И вот в самыйнеподходящий момент появляются какие-то фанаты и начинают устраивать побоища спредставителями «диаспор» в центре столицы.

А ведь фанаты– это как раз «идеологические приемники» тех самых «партий цирка». Так жесформированные вокруг спортивных предпочтений, они постепенно превращаются вформу общественной активности.

ВКонстантинополе все это в свое время вылилось в восстание «Ника», которое едване закончилось свержением императора Юстиниана (между прочим, одного из самыхвыдающихся правителей Византии).

Не известно,чем это все может закончиться для России, на факт остается фактом. Когда у общества нет возможностей длялегальной политической активности, политический вес начинают набиратьнеформальные и полулегальные партии. И это еще вопрос, с кем властямприятнее иметь дело. С легальными и «прилизанными» политиками-оппозиционерами,или с вожаками толпы.

Так что, всемжелающим «играться» с проявлениями социальной активности следует понимать,какими силами они берутся управлять.

А то, какговаривал один классический персонаж: «Оно, конечно, так-то так, всё это прекрасно, да как бы чего не вышло».

Теги: политика, pr
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net