Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
20.12.2010 10:56

Лучшая позиция – отсутствие позиции?

Політолог

Не так давно, во время вручения Нобелевской премии мира, Украина оказалась в центре показательного скандала.

Итак, каксообщалось первоначально, украинский посол должен был проигнорироватьцеремонию. Вместе с представителями таких государств как Россия, Китай, Казахстан, Колумбия, Тунис, СаудовскаяАравия, Пакистан, Сербия, Ирак, Иран, Вьетнам, Афганистан, Венесуэла,Филиппины, Египет, Куба и Марокко. Однако, в конечном счете, на церемонию былорешено направить первого секретаря украинского посольства в Норвегии (хотя,конечно, королевский прием – это уровень посла).

В данном конкретном случае показателен не сам фактотказа и его последующей отмены, на чем концентрировали внимание многиеотечественные аналитики (причем, часто весь пафос строился на том, в окружениекаких государств попала Украина). Интересно то, как Украина публично показаласвою непоследовательность в проведении внешнеполитического курса.

Ни для кого не секрет, почему ряд стран бойкотировалицеремонию. Вручение Нобелевской премии человеку, которого в Китае считаютпреступником, было болезненным ударом по репутации руководства Поднебесной.Посему, там сделали все для того, чтобы максимально уменьшить масштаб события(в том числе и за счет коллективного бойкота ряда государств). Все страны,которые объявили о своем отказе от участия в церемонии, связанны справительством КНР (в первую очередь, серьезными экономическими проектами).

Украина, по-видимому, тоже претендует на экономическоесотрудничество с Китаем, свидетельством чего был недавний визит В. Януковича, входе которого были достигнуты некоторые многообещающие договоренности. Логично,что Украина пытается сохранить отношения, в том числе и путем некоторыхвнешнеполитических уступок. Собственно, последним и должна заниматьсядипломатия.

И здесь не нужно вдаваться в рассуждения о том, в числекаких государств оказалась Украина. Внешняя политика не приемлет эмоций, нотребует твердого расчета и рационального обоснования. Украина вполне моглапожертвовать некоторой частью своего внешнеполитического реноме, если, конечно,потенциальные дивиденды от этого были бы значительными.

Но что показала на самом деле миру Украина? Она показаласобственную бесхребетность, неготовность принимать решения и отвечать за них.

Когда объявили об отказе Украины от участия в церемонии,то все понимали, что это часть взаимоотношений с Китаем. Но какую официальнуюпозицию заявили у нас? Дескать, все дело в совещании, на которое срочно нужновызвать посла. Не стоит и говорить, что подобное обоснование не смогло бы убедитьи детей, а уж о мировой общественности не стоит и говорить. Конечно, именно таки принято озвучивать политические решения у нас в стране – путем недомолвок инамеков. Но в случае если ты занял позицию в международных отношениях, то тебябудут оценивать, в том числе, и по твердости, с которой ты ее отстаиваешь.

Но твердостиУкраина как всегда не показала. Желание усидеть на двух стульях (которое у насстыдливо называют эвфемизмом «многовекторность») победило, и вместо мировогоигрока мир в очередной раз увидел перед собой подростка, который неуверенномямлит: «это не я, я не хотел».

СтоилоЕврокомиссии призвать Украину одуматься, напомнив, что "Основные ценности являются базой длянашего партнерства. Мы разочарованы, что время от времени наши партнеры неразделяют эти ценности", как Украина сразу «одумалась» и в очередной разизменила позицию.

Однако, с какой-то целью, нашевнешнеполитическое ведомство понизило статус своего представителя. Непонятнозачем. Угодить правительству Китая? Вряд ли их удовлетворят такие полумеры.Подтвердить официальную версию о визите посла домой? Сомнительно, что в некто-то верил изначально.

Чего добилась в результатеэтих, не побоюсь слова, раскольниковских метаний (в стиле «тварь я дрожащая,или право имею») Украина? Она подтвердила статус страны, с которой крайнесложно иметь дело из-за традиционной непоследовательности.

Очевидно, чтопросто до последнего момента никто не хотел брать на себя ответственность завнешнеполитические действия, размышляя в духе «как бы чего не вышло». С однойстороны, хотелось сохранить ореол европейской импозантности и не сжигать мостыс европейскими столицами, а с другой – подтвердить верность сотрудничеству сКитаем. Вряд ли обе эти цели были достигнуты.

Для Европы мыпоказали свою чуждость «евро-атлантическому» мейнстриму, с его культом правчеловека и покровительством диссидентам. Кроме того, та же Еврокомиссияполучила очередное подтверждение того, что достаточно легкого давления, иУкраина способна сменить свою позицию на прямо противоположную. Подобныймеханизм с успехом использовался в прошлом (вспомним о пресловутом «ядерномпотенциале») и будет, очевидно, использоваться в будущем.

ПравительствоКНР, возможно, увидело в Украине не самого надежного партнера, который неспособен держать слово и готов вертеться как флюгер от любого политическогодуновения. Очевидно, такой «партнер» еще не готов для сотрудничества.

Для всегопрочего мира Украина подтвердила свой статус «доминиона», не способного кпроведению своей внешнеполитической линии.

Строго говоря,вручение Нобелевской премии мира – это не событие мирового значения, откоторого зависит судьба мира. Это просто определенный ритуал, призванныйвыражать политическую позицию. Однако, именно на таких «мелочах» и строитьсяоценка геополитического потенциала государств. И вряд ли этот экзамен нашастрана выдержала хотя бы на «удовлетворительно».

Однако на этомвнешнеполитические «достижения» за ближайшее время не завершились.

Не так давно,во время «общения с народом», В.В. Путин позволил себе довольно спорныеутверждения относительно роли России в победе СССР во Второй мировой войне.

Посколькувойна была частью и украинской истории, то можно было бы ожидать хоть какой-тореакции от первых лиц государства или же, хотя бы, внешнеполитическоговедомства. Собственно, последнее для таких случаев и существует.

Но снова намнечего сказать. Снова все бояться вставить хоть слово и «обидеть» очередного «покровителя».

Снова отсутствиепозиции это лучшая позиция?

Все ждем, какнам с неба «пошлют» безвизовые отношения с ЕС, свободный рынок, интеграцию вмежправительственные структуры?

Очевидно, чтопри таких подходах с Украиной не будет считаться никто. Как с тряпкой, которойможно вытереть пол, выжать и высушить.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net