Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
03.07.2016 16:16

Мифы Савченко

Політтехнолог "SIC Group Ukrainе"

Как ни странно, восприятие Савченко не столь однозначное, как бы нам хотелось. Имея возможность по типу работы присутствовать на множестве социологических исследований, включая качественные, могу сказать, что у людей есть несколько стереотипов по этому пов

Как ни странно, восприятие Савченконе столь однозначное, как бы нам хотелось. Имея возможность по типу работыприсутствовать на множестве социологических исследований, включая качественные,могу сказать, что у людей есть несколько стереотипов по этому поводу:

  • Савченко герой и мессия, говорит правду; 
  • Савченко использовали для своих целей;
  • Савченко - это важно, но не стояло выпускать ЗЕКов под эту волну (цитата из фокус группы). Думаю стереотип навязанный передачами на «Интере».

Соль также в том, что следя за тем,как Савченко курит сигарету или, в каком плаще она сегодня в Раде, людипропускают весьма важные вещи, например, отчет Президента Украины, наши неуспели в переговорах по выборам на Донбассе, неэффективную (в очередной раз)программу Кабинета Министров и многое другое. Снова эмоции побеждают рацио совсеми соответственными последствиями.

Я постараюсь развенчать несколькомифов, которые существуют, и как ни странно, очень интересны людям ижурналисткой среде.

1. У Савченко Конфликт с Тимошенко.Тимошенко (можно ее любить или нет) реально сделала довольно много для выводатемы Савченко в мировое информационное пространство. Помню, когда мне на скайпначали поступать звонки от коллег из Вашингтона с предложением бесплатнопомогать по проектам западного продвижения темы Надежды. Без ежедневнойколлективной и системной работы (я тут не преуменьшаю ни в коем случае рольгражданского общества) такого резонанса бы не было. Конфликта Савченко -Тимошенковнутри партии нет, а все истории о том, кто у кого не взял цветы, связанытолько с личным восприятиям цветов и не более. Также аргументом к отсутствиюданного конфликта являться всеобщая помощь и содействие в формированииположительного образа Надежды, ее довольно умелый пиар. Данные отношениямутуалистичны – они выгодны сторонам. Для партии расширение положительного образакоманды реальным и действенным героем войны (по мнению избирателей такие людикак Тетерук и Семенченко дискредитировали себя особенно в заявленном векторавыстаивания эффективных систем работы на востоке и защиты), а для Надеждызащита от глобального негатива и риска стать «марионеткой». Сейчас у Надиполучается все же быть более автономной в информационном поле и в решениядействовать. На практике это выглядит так – нет унифицированного написанногографика действий для Савченко (как например, для ряда перебежчиков и депутатов«на заплате» у инвесторов партий), Надежда сама выбирает что делать, а что нет,выбирает темы. Такая свобода многого стоит, я думаю что другие политическиесилы или «заинтересованные лица»  не предложатподобные условия.

2.     Савченко будет Президентом. Как нистранно такой стереотип тоже есть. «Она сильная, прошла многое, готова иПрезидентом быть» - фокус группы. Конечно, мы понимаем, что образ Савченкосейчас никто активно не ломает (как отдельный проект). Но если таковая ситуациябудет, то точек «надлома много», к тому же ключевым стереотипом все таки остаетсяобраз хозяйственника и сильного лидера. Под первого Савченко точно не подходит,да и вообще идея абсурдна по своей сути, единственная ее цель – показать, что Тимошенкои Савченко враги - чего в реалиях нет. Надежда прекрасно понимает и трезвооценивает свои задачи и возможности, все остальное вырванные фразы.  

3.     Савченко скоро перекупят.Скажите-ка, перекупили ли Левка Лукьяненка, который прошел все минусытоталитарной машины, деньги ли для него самое важное? Тут же можно рассуждать ио Савченко. Перебежчиками и тушками становятся любители госпредприятий, денег ипотоков, или же политические неудачники, желающее вторую долларовую зарплату, иготовые активно кричать за нее и бороться. Смысла в таком поведение для Надеждыя не вижу.

Нужно отметить, что Надежда сейчас вызываетне только поддержку и уважение, но и большой интерес (именно так формирую своемнение участников фокус-групп). И действительно не стоит недооценивать этотресурс, интерес можно направлять (если говорить о технологической части), егоможно связывать с определёнными темами. Особо технично сейчас используют яркиетезисы Савченко для критики того или иного субъекта или явления. Это крайнемощная сила,  объяснить это просто длялюдей важно такое качество как «искренность», важное для большинстваизбирателей.

Какой вывод стоит делать, но в целомзрелое общество должно уже уходить от исключительно эмоционального восприятия действительности,и переходит к аналитично- рациональному, иначе не будет развития.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net