Кому выгоден запрет КПУ?

Кратко коснусь вопроса возможного запрета Коммунистической партии Украины. По сути, партия уже во второй раз стоит перед угрозой запрета, после 1991 много политиков и экспертов выдвигало гипотезу о запрете, но на данный момент аргументы выглядят серьезно: антиконституционная риторика, подозрение об участии партии в организации псевдореферендумов на Востоке страны. Что же принесет с собой запрет КПУ?

 

Левая ниша.

Абсолютно очевидно что левая ниша сейчас актуальна, социалистическая риторика всегда воспринималась украинским избирателем. Даже во времена социалистической риторики и программ Тимошенко ее рейтинг возростал. Сейчас же граждан ждет период “зятягивания поясов” – посему, левые идеи будут актуальны.

При правильной постановке избирательной кампании КПУ имеет хороший результат, что показали выборы 2012 года. Подобная часть электорального поля интересна как нынешним, так и новым политческим силам.

 

Коммунисты-Социалисты.

Социалистическая партия сейчас слаба, за главенство в ней последне время активно борется Николай Рудьковский. Такой период “смуты” стал логичным резултатом долгого бездествия Мороза и его решений в 2006 году, которые были не понятны избирателю. Посему, часть социалистического электората отходит коммунистам.

 

Без избирателя.

Основной электорат коммунистов был дислоцирован на востоке и в Крыму, исходя из последних событий, переоценивать их рейтинг не стоит, сложно сказать и об преодолении проходного барьера в Парламент.

 

Блоки левых.

Блоки левых сил станут атуальной альтернативой КПУ, возможно станут и объектом интенсивного финасирования как иностранными инвесторами, так и внутренними.

 

Симоненко.

Запрет КПУ несет в себе симовлизм, некую борьбу   с “прошлым”.   О н выгоден также и нанешним лидерам, в то же время Симоненко начинает активную кампанию о “репрессиях партии”, что может быть также весьма эффектвным механизмом при правильном привлечении партнеров в этой борьбе. В любом случае смерти КПУ не будет, возможно лишь перерождение.