Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
12.03.2017 16:33

Свободных стран нет, без двухступенчатого права

Волки и антилопы, не живут вперемешку между собой, львы и буйволы в прериях тоже так не живут. А вот люди живут вперемешку, и успешно пользуются друг другом при этом.

Волки и антилопы, не живутвперемешку между собой, львы и буйволы в прериях тоже так не живут. А вот люди живутвперемешку, и успешно пользуются друг другом при этом.  Но часто они тоже живут как животные, отдельнымидруг от друга стаями и кланами. Жизнь в природе,  вынуждает животных это делать для своего выживания.  И даже люди, вооружённые насильники играбители  и их жертвы,  часто живут отдельными кланами и по отдельнымправилам социумов. Где каждый социум, имеет свои органы и способы воздействий,на  противоположные социумы согласно  жизненному предназначению. По-другому, не возможенпринцип  свободного выживания. При этом, социумы-жертвы,всегда  стараются избегать пересечений с социумами-насильников.А если уж пересекаются, то право на насилие у них обоюдное, и почти равное.    А  вот,например, верующие и не верующие люди живут вперемешку. Но верующих и неверующих людей, природа или жизнь  невынуждает пользоваться  друг другом. Авот бизнес, вынуждает  людей пользоватьсядруг другом.  Это любой  бизнес: и малый, и средний, и крупный бизнес.Но максимальное  и тотальное использованиелюдей, происходит крупными  вооружёнными социумамиполитического и административного бизнеса, которые стоят над всеми остальнымилюдьми и бизнесом страны, как громадное сплошное свинцовое облако безпросветов. Эти два вида бизнеса, это монополия, которая притягивает к себе весь наиболее прибыльный и крупныйбизнес в соучастники в монопольных деяниях совместного пользования и насилиянад  жилым пространством людей и  пространством мелкого и среднего бизнеса.

Чистый и не крупный бизнес,конечно же вынуждает людей использовать друг друга, на то он и бизнес. И он невынуждает их жить вперемешку. Он допускает людям жизнь отдельными  небольшими социумами и кланами пользователейи пользуемых, и допускает иметь свои правила и инструменты сопротивления  в пользовании. Таков природный принципвыживания. По природным правилам, не должны жертвы  и пользователи, жить вперемешку по правилам пользователей. А вот для животноводческихферм, где каждое животное ждёт своей очереди на бойню, и для людей в монополияхгосударствах, такие правила закреплены законом. Такие законы, разрешают административным и политическим  монополиям страны, законодательно вынуждать и людейпользователей,  и людей жертв, житьвперемешку между собой. Тут вовсе не имеется в виду жизнь в элитных ипросторных  домах,  и жизнь в уплотнённых домах экономкласса.  Имеется в видуполитическая,  социальная, иправовая  жизнь людей.  Ведь Правила жизни и инструменты выживания, идля волков и для антилоп всегда должны быть разные, если только сами жертвы, несчитают себя потенциальным  сырьём в использованиимонопольными социумами  пользователей. 

Для примера, рассмотрим область права.Общепринятое и привычное  для всех людей демократическоеправо о равенстве прав людей, провозглашает людей равными перед законом. И что это заравенство такое, когда государство помогает некому мелкому самозанятому и незастрахованному предпринимателю тем, что предварительно перед деятельностью, сдирает с него налоги и средства длягосударственных фондов, независимо от того, получит он прибыль необходимую дляжизни или нет. Это, всё равно, что шкуру сдирать, перед тем как есть. И этопроисходит, когда предприниматель, ничего не должен государству пользователей.  А бедным, и возможно не без умысла обанкроченным монопольнымпредпринимателям, союзникам  государства,оно  часто помогает безвозмездной помощьюв миллиардных размерах. При этом, ответственность за банкротство, может быть нерасследованной.   Бизнес администрированиеи политика государств, это без вариантов, только глобальные иерархиипользования. А страна, это то,  где живуткак минимум две категории людей, это пользователи и используемые.

Тогдаи право и принципы жизни в стране,  должны  быть раздельным и для пользователей, и для используемых людей. И писаться эти права должны двумя равноправнымисоциальными субъектами по согласованию. И защита и сопротивление социуманасилуемых, к силе монополии насилия, должно быть сопоставимым монопольномунасилию.  Иначе, какое тут может бытьправо вообще? Двухступенчатое право, должно определять компромиссные принципыпользования людьми. Оно должно утверждать то, что пользователем ииспользованным,  имеет право быть каждый,но права и обязанности при этом у тех и у других  не могут быть  равными друг переддругом. И это должны быть более жёсткие права для людей бизнеса, чем болееглобальный и монопольный этот бизнес. Например, мелкие самозанятые торговцы всетях, и мелкие самозанятые производители, должны иметь не облагаемуюдеятельность, и возможность самим себе накапливать социальную помощь и взносы,либо индивидуально, либо в сообществах. А это значит, что эти люди свободны отрегистрации и обязанностей перед государством, за исключением некоторых преступных деяний,определяемых кодексом социума используемых людей, то есть мелкихпредпринимателей.  Но только негос-кодексом социума крупных глобальных пользователей. Это социум людейадминистративно политической и государственной деятельности. Эти люди, дляиспользуемых,  создают такую паутинузаконодательных запретов, гораздо более хитроумную сеть, чем пауки создают длясвоих жертв. Это вагоны законов, каждый из которых является запретом надеятельность без разрешения и лицензий, либо требует мзду в бюджет для ненасытных пользователей.  И то и то, ставит жизнь мелких разрозненныхиспользуемых людей,  живущихвынуждено вперемешку в одном правовом поле с теми кто ими пользуется, в жёсткуюзависимость от организации пользователей. И тогда между теми людьми,  кто получает неплохую зарплату из бюджета,позволяющую более или менее свободно покупать неплохие вещи и бензин для машин,начинают ходить угрюмые не занятые люди, которые способны заработатьдеятельностью, да только свободной и бесплатной деятельности для них уже нет.Заплати, нарушив закон, а затем  живи иработай на поводке как потенциальный преступник. Именно таково паучьедемократическое право беспредельных пользователей.

Теги: право
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net