Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
19.08.2015 10:06

Децентрализация или коллективизация?

Верховенство правил чужого субъекта, и природный принцип ощущения своего и чужого.

Верховенство правил чужого субъекта,  и  природный  принцип ощущения  своего  и  чужого.

Не знаю,  ощущают  ли  другие  люди,  атмосферное  давление  на  свой  организм?  Раньше,  я  его  не  ощущал.  А  вот  с  возрастом, почему-то  иногда  как бы  начал  его ощущать. Видимо  с  возрастом,  у  человека  в  организме  что-то  разлаживается.  А  может  быть  потому,  что  люди  рождаются  в  условиях  одного  уровня   давления  окружающей  их  среды,  а  с  истечением  времени  сама  величина  этого давления  вероятно изменяется.  Либо  реакция организма  на  внешнее  давление  с  возрастом меняется. Точно  не  знаю,  но  ощущение  изменения  давления  среды  для  пожилых  людей,  наверное,  это  так  же  нормально,     как  и  ощущение  изменения  давления,  для  человека,  опустившегося  на  большую  глубину,  или  поднявшегося  высоко  в  горы. 

Примерно  такое  же  ощущение  появляется  с  возрастом,  и  в  сфере  социальной  среды.  С  возрастом  человек  замечает,  что  он  уже  находится  не  в  своей  тарелке,  что  он  находится  совершенно  среди  других  непохожих  на  него  людей,  родившихся  в  других  условиях  влияниях  среды  на  них.  И  точно  такое  же  ощущение,  вызывает  у  человека  изменение  во  времени,  правил  в  человеческой  среде.  Человек  со временем  замечает  то,  что  не  замечают  те  люди,  которые  не  очень  давно  родились  в  среде  уже  изменившихся  правил.  А  для  человека  в  возрасте,  эти  правила  чужие,  потому что  он,  в  среде  этих  правил  не  родился,  и  он  их  постоянно  ощущает.

Например,  модное  течение  децентрализации  под  управлением  централизованного  органа,  а  главное  по  строгим  правилам  этого   органа,  пока  воспринимается  большинством  людей,  как  нормальное  явление,  но  только  до  тех  пор, пока  их  лично  это  не  коснётся. А  когда  коснётся,  только  тогда,  этот  муравейник  проснётся  и  оживёт.  

Первое,  что  должен  был  предпринять  централизованный  орган  для  децентрализации,  это  не  самому  создавать  правила  и  сами  децентрализованные  субъекты  в  низах  своих иерархий,  а  передать  полномочия  на  самостоятельное  создание  этих  субъектов  и  собственных  внутренних  правил.  То есть, стряхнуть  с  себя  ответственность  на  низа.   А  сам  центральный  субъект,  обязан  видоизмениться  в  некий  представительный  субъект,  под  те  правила  и  те  децентрализованные  субъекты,  которые  самостоятельно  будут организовываться. 

А  ведь  многие  люди,  пока  что  не  ощущают  разницы  в  этих  двух  процессах.  Многие  даже  рады  такой  проводимой  децентрализации  сверху.  И  это  никому  не напоминают  процесс  принудительной  коллективизации,  под  руководством  единой  управляющей  политической  силы,  и  её  незыблемых,  и  на  скорую руку придуманных  ею правил  для  низов. 

Ведь  этим, нарушается  самый  наиважнейший  природный  принцип  ощущения  своего  и  чужого  в  общественном  сознании.  Это  настолько  криво,  что  скажется  очень  быстро,  и  никакая  пропаганда  не  поможет  это  сгладить.  Уж  лучше  наверное оставить  тоталитаризм,  чем  такая  принудительная  децентрализация,  которая  произведёт  эффект  отталкивания,  и  отторжение  чужого.

Например,  даже  навязанные  правила  для  самоуправления  многоквартирными  домами,  не  принимаются  с  радостью  к  исполнению  владельцами  собственности.  Почему  спрашивается?  Почему  их  воспринимают  как  абсолютно  чужие  правила?   А  значит,  и  самоуправление  воспринимается  как  чужое  и  навязанное. 

Но  подождите,  люди!  Ведь  это  ваше  родное  и  любимое  заботящееся государство,  с  такой  любовью  вами  созданное,  отечески  строго  навязывает  вам  свои  правила  вашего  же  самоуправления,  для  вашего  же  блага!  Ведь  оно  имеет  право  вам  грозить  пальчиком.  Ведь  оно -  это  самые достойные  и  самые  моральные  из  вас  люди!  Ведь  оно  - это  ваше! 

Но  природа  шепчет  на  ухо  другое:  государство  это  общее,  это  не  моё,  а  вот  конкретно  моё,  должно  иметь  основные  мои  собственные  правила  для  управления  им.   Ведь когда  мы  пользуемся  общественным  транспортом (это  тоже  наше),  то  нас  не  волнует  то,  что  кто-то  составляет  маршрут  и  правила  для  его  управления  и  эксплуатации.  Но  когда  мы  едем  на  личном  автомобиле,  нам  нужен  только  наш  собственный  маршрут.  А  любой  другой,  даже  составленный  собственной  женой,  будет  восприниматься  как  чужой и  навязанный.

И  вот,  уже  сейчас,  при  навязывании  сверху  некоторым  регионам  и  в  сельской  местности,  правил  самоуправления,  составленных  мудрейшими сверху,  в  органах  которые  для  нас  святы,  в  низах  уже чувствуется  неразбериха  и  лёгкий  шумок.  Эти  правила,  и  это  самоуправление,  воспринимается  людьми  как  чужое. 

И  это,  от  своих  родных  высокопоставленных  органов,  к  которым  душа  лежит?!  Всё  равно,  это воспринимается  как  чужое.  Что  тут  поделать?  Если  уж  вдруг  неожиданно  решили  назвать  что-то  личным,  то  и  правила  должны  быть  личные.  Тут  от  природы  не  убежать.  Даже  неожиданно  недавно упавшее  на  нашу голову  личное,  без  драки, у нас уже  не  отобрать.  И  субъекты  пытающиеся  управлять  чужим  личным,  это  тоже  нам чужие  хоть и близкие,  которые  для нас  могут показаться  худшими,  чем  чужие  и  далёкие.  

Даже  маленькие  коллективы  и  сообщества,  не  могут  ощущать  себя самостоятельными,  не  создав  свои  собственные  правила  управления  своей  собственной  коллективной собственностью,  и  собственной  жизнедеятельностью.   Пусть даже  не  полные  правила,  а  только  основные  жизненные.  И  эти  собственные правила,  должны  приниматься  как  базовые,  для  составления  общих  правил  для  объединённых  сообществ, и  для  центральных  высших  органов.  Только тогда,  люди  будут  ощущать  себя  в  своей  тарелке.  А  в любом  другом  случае,  они  воспримут  это,  как  верховенство  правил  чужого  субъекта,  над  своей  личной  зоной.  И самоуправление  по чужим правилам,  воспримется  как  насилие  чужого  над  личным.  
А  это  опасно,  это  самое  дно  принципа  «разделяй  и  властвуй»  в  личной  зоне  людей.  Как  по мне,  это  гораздо  хуже,  чем  тотальная  коллективизация.  Там  коллективизаторы,  становятся  для  люмпенов  своими,  а  здесь,  децентрализаторы,  вдруг  становятся  для  всех  чужими,  и  кроме  всеобщей  неприязни  и  отторжения,  они  ничего  не  почувствуют. 
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net