Украина и Россия: враги или друзья?

К сожалению, ключевую роль во взаимоотношениях Украины иРоссии постоянно играют политические факторы, коими удачно спекулируют власть имущиеобеих стран с выгодой лично для себя.

Если проанализировать отношения стран, некогда бывшиходной федерацией, то можно отметить множество искусственно нагнетаемых проблем.Которые обывателям совершенно не интересны.

Во-первых,постоянные исторические споры, кто кому «мать»

И Украина, и Россия стараются присвоить себе наследиеКиевской Руси. А если разобраться, то благодарить за создание государстваславян и его последующую историю необходимо вообще династию варягов Рюриков,выходцев из Скандинавии. Сумевших превратить местные племена на Руси, грызущиедруг другу горло,  в некое подобие однойстраны и насадить мечом христианскую веру. Правда, об этом факте всепредпочитают умалчивать. Мол, это славяне были такие умные сами по себе.

Если рассматривать дальнейшую историю Украины и России,то исторические обстоятельства складывались так, что одни потеряли своегосударство, а другие – наоборот смогли его укрепить. Почему? Можно многовыдвигать разных предположений. Разная ментальность, географическоерасположение, наличие выдающихся исторических личностей (в той же России –немалую роль сыграли немцы), судьба.  Всеравно – у каждого останется  своя точказрения на сей вопрос.

Но кто же кому «мать славян»? Лучше отвечать так – у насчастично общие славянские корни.  Почемучастично? За тысячу лет столько смешалось кровей на наших территориях, что очистых славянах говорить просто смешно. Это касается как России, добавившей себе немало татарских, угро-финскихи прочих кровей. Так и Украины, где смешались украинцы, поляки, евреи, литовцы,немцы, татары.

Во-вторых,выяснение, кто кого и когда захватывал и оккупировал

Любимая тема для споров: а вот давайте вспомним, какРоссия захватила Украину, нарушив Переяславское соглашение с БогданомХмельницким 1654 года.

Ну, необходимо же быть реалистами. В те времена шлаперманентная междоусобная борьба в Европе за новые территории и сырьевыересурсы. И выживал сильнейший.  И Москва,и Речь Посполитая решали свои проблемы за счет территории современной Украины. Иникто долго не держал данное слово. Уважалось только сила. А кто виноват, чтонаследники Хмельницкого смогли только ослабить государство, созданное гетманом?

Или взять создание Советского Союза. С одной стороны,Москва во время гражданской войны с помощью военной силы (по праву сильнейшего)захватила территорию Украины, поскольку нуждалась в экономической базе и защитезападных границ. С другой - кто же виноват, что украинцы не поднялись на защитуЦентральной Рады и украинского государства? Плюс - именно в Советском Союзебыла сформирована нынешняя Украина, которую мы знаем.

Спорить, кто кому оккупант можно бесконечно. На эмоциях.Однако если оперировать историческими фактами и реалиями тех времен, то причиныдля бессмысленных споров просто исчезают.

В-третьих,разборки на тему, кто уничтожал и уничтожает тот или иной язык

В Украине постоянно вспоминают: мол,  Российская империя уничтожала украинскийязык. На самом деле, царизм, как и каждая тоталитарная страна, решал однуглавную проблему – сохранение своей власти и единства государства. Поэтому вход шли все методы. И вышло так, что именно вокруг изучения и пропагандыукраинского языка формировались потенциальные бунтовщики против власти. Тот жеТарас Шевченко, к примеру.  

Кроме этого, для такого многонационального государства,как Российская империя, один общий язык был необходим для единения всехнародов. Как позднее –и в СССР. Иначе попробуй удержи всех вместе. В общем–языковой вопрос был сугубо прагматичным для власти, а не признаком ненавистиконкретно к украинцам. Аналогично дискриминировались и поляки.

Или возьмем нынешние претензии к Украине: мол, русскийязык специально дискриминируют.  Большеполовины страны и почти все крупные города говорят на русском языке.Практически все СМИ на русском языке. Где тут дискриминация? Проблема в другом– русскоговорящие украинцы не умеют грамотно на русском языке писать. Вот тутпробел школьного образования. И как не крути, русский язык является таким жемежнациональным языком, как английский.

И еще. Множество украиноязычных, приезжая в города, сразупереходят на русский язык. Это типа модно и престижно. Выходит смешной суржик.Но вопрос в другом. Если сами украинцы не способны уважать собственный язык, токакого уважения они хотят добиться от других народов?

В-четвертых,критика друг друга за внешнеполитический путь развития

Опять же необходимо быть реалистами. Все «братские»чувства между странами, когда кто-то кому-то был должен, прошли еще в начале90-х годов. Дальше – начались чисто прагматичные отношения. Просто Путин вывелпрагматизм на более высокий уровень, чем Ельцин. Оно и понятно – Путин решаетболее серьезные задачи, стараясь войти в историю создателем второй мощнойимперии. Надо ли его за это критиковать? Решать самим россиянам.

В отношениях же с Украиной все банально.  Россия решает ряд ключевых задач. Недопустить войска НАТО на соседнюю территорию. Обеспечить себе бесперебойныйтранзит газа и нефти в Европу, как основного средства наполнения бюджета.  Получать максимальную выгоду от экспорта вУкраину (это и газ, и Таможенный Союз).

В свою очередь, Украина старается получить дешевле газ, открытьсвоим олигархам экспорт в Европу и Россию, обеспечить безопасность.

И выходит так, что интересы Украина и России не сходятся.После чего начинаются торговые войны и прочее. Как там говорилось, ничего личного – это просто бизнес.

Так кто же Украина и Россия друг другу? В первую - мысоседи, которым еще много лет жить рядом. И, как соседи, мы должны уважать другдруга и учитывать взаимные интересы. Это в теории. На практике пока выходит спеременным успехом. Но ведь в итоге мы всегда можем договориться….