Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
31.05.2017 09:04

Запретить доступ к сайтам «ДНР»-«ЛНР»?

Експерт, політолог, директор Інституту соціально-політичного проектування "Діалог"

Да не вопрос! Для этого нужно всего "пару мелочей" - соответствующий закон и решение суда.

Популярныероссийские соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте» с одной стороны и сайты т.н.«ДНР»-«ЛНР» - это как говорят в Одессе две большие разницы. И запретитьпользователям украинского интернета доступ к сайтам «ДНР» и «ЛНР» вслед зазапретом провайдерам предоставлять доступ к «Одноклассники» и «ВКонтакте» потой же самой процедуре (решение СНБО+указ президента), как предлагают некоторыеполитики, конечно, можно. Но более правильно будет учесть уроки недавнегозапрета доступа к российским сайтам. И делать это не по следам заявленийполитиков. А после принятия Верховной Радой необходимого закона и вынесениясудом в Украине соответствующего решения о запрете.

То, чтов направлении ограничения доступа к информационным ресурсам территорийДонбасса, находящихся под контролем России, будут «копать» подтверждаетзаявление первого вице-спикера Верховной Рады, уполномоченного президента помирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях ИриныГеращенко. Которая сказала о том, что Совет национальной безопасности и обороныУкраины должен рассмотреть вопрос введения запрета на доступ пользователейинтернета к информационным ресурсам «ДНР» и «ЛНР».

Тутважно зафиксировать: ситуация с запретом деятельности в Украине основательнобыло прописавшихся у нас российских соцсетей отличается от запрета доступа кинформационным ресурсам «ДНР»-«ЛНР». С самого начала «гибридной» войны противУкраины Россия в информационном пространстве действует агрессивно,профессионально и широкомасштабно. И ситуацию с санкциями против этих соцсетейнеобходимо рассматривать именно в контексте длящегося уже четвёртый годвооруженного конфликта с РФ.

Намомент начала «гибридной» войны в Крыму и на Донбассе у России уже были мощныеинструменты влияния на общественное мнение в Украине. И с того момента вплотьдо дня сегодняшнего она активно использует возможности «Одноклассников» и «Вконтакте» как эффективные площадки для манипуляций, подготовки и проведенияспецопераций, активных мероприятиях воздействия. Поэтому Украина, безусловно,должна была разработать свои механизмы защиты своего информпространства. Причёмэта задача должна была быть решена не сегодня, а ещё в 2017-ом году. Но «рукидошли» до её практического решения только сейчас, всё приходится на ходуделать…

И ИринаГеращенко, и другие политики могут озвучивать политические заявления онеобходимости ограничить доступ также и к сайтам «ДНР»-«ЛНР». Однакоединственным правовым основанием для запрета доступа к этим или любым другиминформационным ресурсам может быть только решение суда. Украинского. Апринимать решение суд должен, исходя из грамотного выписанного исоответствующего сегодняшним реалиям закона. В том случае, если Геращенко и ееединомышленники хотят добиться юридически безукоризненного обоснования дляограничения доступа к этим сайтам, им стоит первым делом заняться разработкой ипринятием такой законодательной нормы. А вторым делом - обратиться в суд спредложением о запрете доступа к ресурсам "ДНР"-"ЛНР". Имеяочень серьёзную доказательную базу, подтверждающую, что эти сайты нарушаютдействующее украинское законодательство в сфере обороны, национальнойбезопасности и т.д.

Всё-такиинформационные ресурсы - пусть даже и не симпатизирующие нынешней украинскойвласти - это совсем не то, что две чрезвычайно популярные в Украине иразветвлённые сети. По форме - социальные. Которую ФСБ и другие российскиеспециализированные структуры превратили де-факто в агентурные - как минимум вагентов серьёзного влияния. Информационных ресурсов, которые каждый деньожесточенно критикуют украинскую власть восточнее "поребрика" - сизбытком. Если начать с сайтов "ДНР"-"ЛНР", то по такойлогике можно ставить и вопрос о запрета доступа к подавляющему большинствуресурсов зоны .Ru.

Причёминициаторам запрета доступа к "не правильным" сайтам нужно бытьготовым к тому, что в их адрес с ходу начнутся обвинения в необоснованной«охоте на ведьм». В этой сфере нет недостатка в заявлениях. Особенно заявлениям- уже из другого лагеря - о том, что решением о запрете доступа к таким сайтамукраинская власть осуществляет не обоснованное тотальное наступление на свободуслова в Украине.

Однакоэто не оправданное упрощение имеющейся ситуации в отечественном информационномпространстве. Потому что сейчас ситуация здесь является угрожающей для нашейстраны, для национальной безопасности. Нужно всегда помнить и учитывать, чтоУкраина живёт в условиях затяжного конфликта с очень серьёзным противником. Иоперации в информационной сфере в стратегии России занимают очень важное место.А жить в условиях конфликта с Россией - это совсем не то, что мирное соседствос РФ, скажем, образца 2012 года. Идёт постоянная, хорошо организованная имощная атака России в информационной сфере.

С такимипредпосылками закрывать глаза на использование Россией всех имеющихся у неёинструментов «гибридной агрессии» на «информационном фронте» и говоритьисключительно о ценностях свободы слова - игнорирование имеющихся серьёзнейшихвызовов и угроз, стоящих здесь и сейчас перед нашей страной. На этом фронтенужно воевать. Но воевать нужно грамотно. Как минимум на уровне имеющегосясерьёзного противника.

 

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net