Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
21.11.2017 10:21

Законопроект о приватизации – решение власти системного характера

Директор Института развития экономики Украины

Ни для кого уже не секрет, что наши монополии и госпредприятия слишком отсталые и не конкурентные на ранках в странах с качественными экономиками. У нас производительность труда в разы ниже, чем на таких же заводах и комбинатах Германии, Франции, Польши, а

     Ни для кого уже не секрет, что нашимонополии и госпредприятия слишком отсталые и не конкурентные на ранках встранах с качественными экономиками. У нас производительность труда в разыниже, чем на таких же заводах и комбинатах Германии, Франции, Польши, а в СШАвообще производительность труда на сопоставимых с нашими предприятиями в 8 – 12раз выше, чем у нас (и потребление в Америке более чем в 10 раз выше, нежели вУкраине). Поэтому нам нужны кардинальные преобразования, соответственно принятый9 ноября ВерховнойРадой в первом чтении законопроект о приватизации госимущества   – это действительно решение властисистемного характера.

     Временно исполняющий обязанности ГлавыФонда государственного имущества Виталий Трубаров в тот же день 9 ноября судовлетворением отметил, что данный законопроект, прежде всего, направлен наупрощение процесса масштабной приватизации. Он также сообщил: «В данномзаконопроекте предлагается консолидировать нормы 7 законодательных актов в одинЗакон, который унормирует вопросы приватизации. Основной цельюзаконопроекта является упрощение процесса приватизации за счет упрощенияклассификации объектов приватизации – раздел на объекты малой и большойприватизации. Предусматривается расширение перечня объектов, которые могут выставлятьсяна продажу, сокращение сроков выставления на продажу, возможность оформлениябанковской гарантии, унификация способов продажи госимущества. Также -обеспечение конкуренции покупателей путем расширения перечня инвесторов, защитаих прав, ограничение до 3 лет обжалования приватизации».

     Да, в нынешних условиях экономический курсКабмина В.Гройсмана может и должен корректироваться. Конечно, он долженменяться, создавая конкурентную среду и понятные для всех правила игры. При этом важно учитывать тотфакт, что внешние условия стали значительно жестче, ценовая конъюнктура хуже, анакопленные в жирные годы запасы предприятий давно истощились. Безусловно,тяжелее всего придется тем госкомпаниям и холдингам, у кого нет свободногодоступа к международным рынкам капитала и нет дополнительных источниковпоступлений из госбюджета. Всё это усугубляется еще и тем, что большинствопроизводственных издержек максимально сокращено, а значительное число затратныхпроектов у нас заморожено.

     Что делать дальше госпредприятиям? Как вусловиях жесткой конкуренции на различных рынках покрывать собственные капитальныерасходы и обслуживать корпоративный долг? Ведь если не будет притока прямых инвестиций,особенно из стран с качественными экономиками, многих производственниковпостигнет банкротство. Что в свою очередь приведет к сокращению украинскогопроизводства. Аналогичное положение складывается и в банковском секторе. Всенаши госбанки убыточны. Правда, на прошлой неделе из Нацбанка пришла хорошаяновость.

     Наконец-то, НБУ согласовал совместноеприобретение существенного участия в размере 99,9% уставного капитала ПАО«Украинский банк реконструкции и развития» двум гражданам КНР Яню Дуншэн и ДайЧжунюн через ряд компаний, в частности, «Босе (Гонконг) Ко. Лимитед» и еепредставительства в Украине. Напомню, по результатам аукциона, проведенногоФондом госимущества Украины 30 ноября 2016 года о продаже акций в размере 99,9%ПАО «УБРР», победителем стало ООО «Босе (Гонконг) Ко. Лимитед». ФГИУ ипобедитель аукциона заключили договор купли-продажи, и только теперь ссогласованием приобретения существенного участия - НБУ предоставилпредварительное согласие на осуществление капитализации УБРР по упрощеннойпроцедуре в 244 млн. гривен за счет взносов ООО «Босе (Гонконг) Ко. Лимитед». Словом,частный капитал из Китая начал заходить в Украину.

     Справедливости ради надо признать,что у китайские инвесторы большой интерес также проявляют к объектамгоссобственности АПК и инфраструктуры, о чем говорил Министр инфраструктурыУкраины Владимир Омелян 16 ноября в ходе работы II Украинского форума Шелкового пути вКиеве. Эти азиатские стратегические инвесторы могут купировать те страхи,которые связаны с экономическим спадом и ростом безработицы у нас в стране. Вотпочему свои усилия нам надо направлять не только на страны Европейского Союза иСША, а и на Восточную Азию, прежде всего, на Китай. Почему? Как известно,Украину Бог не обделил ни плодородной землей, ни многочисленными полезнымиископаемыми, ни уникальным геополитическим положением.

    Но именно нашим партнерам и конкурентам надо постоянно направлятьстратегические месседжи движения Украины вперед. Другими словами, выстраиватьделовые отношения на более долгосрочной основе не только с Евросоюзом, а и с Китаем,Японией, Южной Кореей и другими азиатскими странами. Это для нас новые иодновременно мощные финансовые силы для прямых иностранных инвестиций вукраинскую экономику. И они в свою очередь тоже хотят занять свое достойноеместо в структуре экономики такого территориально большого европейскогогосударства, как Украина.

    Поэтому с нашей стороны нужны более энергичные усилия по привлечениюмеждународных инвесторов. Особенно в последнее время, когда народные депутатыподдержали правительственный законопроект с введением новой системы продажи госпредприятий - более прозрачной ипривлекательной для внешних и внутренних инвесторов. Теперь у насдостаточно голосов в верхних эшелонах власти для того, чтобы, например,пересматривать отношения с азиатским странами в принципе. Хотя, нужно согласитьсяс тем, что это конструктивное движение только начинается.

     Ведь, если посмотреть на структуруинвестиций за последние пять лет, то никак не складывается впечатление, чтоглавной задачей украинских политиков и крупных чиновников были модернизацияпроизводств и технологическое преобразование экономики. Но, есть надежда, что сприходом инвестиционных денег в капитал приватизированных предприятий будетобеспечена мощная капитализация современных технологий. Соответственно появитсяспрос на украинские научные разработки. Главное сейчас – это понимание того,как к этой цели прийти.

     Это и есть решение системного характера.Принципиальный вопрос, как это сделать? Думаю, ясно пока следующее: безконкурентной среды и без разгосударствлениянеконкурентных предприятий добиться этого нам не удастся. Иначе будут толькоразовые эксперименты. И постоянно следует помнить, чтолюбые амбициозные планы по приватизации не могут обойтись без длинныхинвестиционных денег, без современных технологий и без инвестиционных идей.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net