Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
12.11.2016 12:41

Такое ощущение, что наши политики решили поиграть в Армагеддон

Директор Института развития экономики Украины

Особенно после завершившихся президентских выборов в США и последних громких заявлений экс-главы Одесской облгосадминистрации М.Саакашвили и ежу понятно, что не может быть уже никакого беспристрастного анализа текущей ситуации, а Президент П.Порошенко и Пр

     Особенно послезавершившихся президентских выборов в США и последних громких заявленийэкс-главы Одесской облгосадминистрации М.Саакашвили и ежу понятно, что не можетбыть уже никакого беспристрастного анализа текущей ситуации, а ПрезидентП.Порошенко и Премьер-министр В.Гройсман самих себя завели в логический тупик.Случайно ли они и все мы в этом тупике оказались, или из-за коррумпированностии некомпетентности крупных чиновников и законодателей? И вообще, кому этосейчас важно?

     Кто-то вообще что-то понимает, почемуукраинцы в массе своей продолжают поддерживать правительство, если в Украиневсе так плохо? А если у нас все так хорошо, то почему из страны все больше ибольше людей уезжают на заработки и просят убежища, а кредитование МВФ все непрекращается? К тому же наступил период неопределенности для тех украинскихэлит, которые ставили на Хиллари Клинтон. Чего теперь Украине ждать? Какимибудут лучшие валютные сделки на украинском рынке в связи с победой ДональдаТрампа – продавать доллар против офшорной гривны?

     А ведь на самом деле котировки гривныснова стали снижаться. Все мы, хотя и ждем сильных и верных решений от НацбанкаУкраины, но еще больше боимся непрофессиональных действий его руководства. Недай Бог, если команда В.Гонтаревой что-то экстренное придумает. Лично я уже зато, чтобы они больше ничего не придумывали, т.к. мы уже хорошо уяснили, что ихдействия сродни принципу: «Сегодня будет хуже, чем вчера, но утешает то, чтолучше, чем завтра». Но поскольку почти 95% наших людей зависят от гривны, товсё же сегодня их беспокойство больше зависит от уровня инфляции. А вотинфляция, к сожалению, будет расти.

     Правда, не стоит отчаиваться. Как говоритодин мой коллега: «Корректировать расходы в гривне проще, чем зализывать раныот валютных авантюр». Конечно, сегодня есть голоса «За» и есть голоса «Против»,кто-то ставит на падение гривны, а кто-то – на ее рост. Но при разныхтактических оценках среди серьезных аналитиков не встречаются прогнозы о том,что доллар вот-вот перевалит за 30. Все отмечают, что при нынешних рыночныхусловиях гривна близка к своей справедливой стоимости. Это, безусловно, оченьважная оговорка.

     Однако сейчас хотел бы сделать акцент надругом, никто в своих аналитических обзорах не пишет, что требуется какая-либомассированная девальвация гривны, чтобы как-то по приличнеевыглядел наш платежный баланс. Дескать, удалось нащупать среднесрочнуюустойчивость нацвалюты и, хотя некоторые крупные банки может быть и хотелипоиграть на снижение гривны, но отказываются от этой затеи из-запозиционирования. Дело в том, что на украинском рынке уже есть большая позицияпротив нашей гривны, причем создали ее относительно небольшие и совсеммаленькие игроки – массово, толпой после ознакомления с е-декларациями нашихполитиков. Такое ощущение, что наши нардепы и крупные чиновники решили поигратьв Армагеддон.

     Это очень плохаяситуация, когда растет беспокойство на рынках из-за перманентных заявленийКабмина, НБУ, Минфина и Минсоцполитики, которые анонсируют порцию за порциейправок в госбюджет-2017. Сейчас, к примеру, можно ожидать, что подформатирование попадут акцизы, рентные платежи и налогообложение доходов. Покаже предложение поднять «минималку» до 3200 гривен – это победа оптимизма надздравым смыслом; а что дальше делать с обнищанием населения, которое к этому неготово? Правда, девальвировать гривну куда легче, чем комплексно и решительнопроводить экономические реформы.

     Вот и после майдана-2 наши политическиелидеры всему миру показывали, что быстрое обогащение – здесь и сейчас – сталоих главной целью. Политика у нас как была не просто бизнесом, а очень крупнымбизнесом, так по сей день всё и сохранилось. А алчность отдельных политиков икрупных чиновников родилась давно из действующих законов и ихморально-нравственного смысла жизни. И вряд ли когда-нибудь они поймут истину,о которой говорят все религии: будь добр к своему соседу, не будь слишкомжадным; потому что, если ты жаден – то, в конце концов, сам заплатишь за это.

     Поэтому в эти дниневольно задумываешься, а как оценить действия наших властей? В принципе, можнолегко и просто – это достаточно знать размер прожиточного минимума в Украине.Напомню, с 01.01.2015 по 31.08.2015 – 1176,00 грн., с 1.09.2015 – 1330,00гривен. Вот это и есть главный показатель эффективности работы властей всехуровней. Следует также подчеркнуть, что прожиточный минимум —это стоимостная оценка потребительской корзины, которая включает минимальныенаборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых длясохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. 

     И, узнав о решении В.Гройсмана поднять«минималку» в следующем 2017 году до 3200 грн, а также об отставке М.Саакашвили,ни один думающий украинец уже не будет сомневается втом, что второй акт драмы начался. Но сразу же встает очень важный вопрос, чтодальше будут делать власти по выводу из пике нашей экономики? Девальвироватьгривну, подстегивая экспорт, или укреплять национальную валюту, борясь синфляцией? Да и без кредитной закачки МВФ и дальнейшего увеличения налоговойнагрузки на бизнес не удастся решить долговые проблемы. И это притом, что всемы понимаем, куда ни кинь, всюду риск социальных волнений от Волыни до Донбасса.

     Но почему в других странах центробанки иправительства могут поддержать национальные предприятия и население, а у наснет? Судите сами, с 28 октября 2016 года в Украине учетная ставка НБУ сниженадо 14%. Банк Англии сохраняет базовую процентную ставку на уровне 0,5% годовых.Европейский центробанк пошел дальше, снизив базовую ставку до 0%, т.е. началраздавать деньги даром. Рекорд пока удерживает Швейцария, где процентная ставкасоставляет минус 0,75%, иными словами здесь решили доплачивать банкам за то,что они берут деньги в долг и кредиту ю т бизнес инаселение страны; цель такой политики – поддержать экономику и разогнать потребительскийспрос.

     И кто теперь в Кабмине и НБУ будетутверждать, что наши производители конкурентны на европейском рынке? Также выскажусвое предположение, почему В.Гонтарева стала самой влиятельной женщиной вУкраине. Как известно в экспертном сообществе, игры с валютами сегодня даютнаибольший доход, а валютные спекулянты действуют достаточно стадно. И толькотогда, когда они точно знают, когда можно надавить на рынок и он поддастся, ониначинают жестко действовать. Поэтому в их среде, видимо, есть определеннаядоговоренность, когда точно не будет резких движений против них в защитугривны. Дескать, девальвировали валюту на несколько десятков процентов, -остановились, дальше «прокачивают» ситуацию на рынке. К тому же имблагоприятствуют настроения многих граждан, не желающих держать накопления вгривне.

     Да валютные войны у нас масштабные и,видимо, не случайные. И все же после победы Дональда Трампа так и хочетсявернуться к историческим аналогиям, но с учетом некоторых других аспектов. Напомню,в период Великой депрессии в США был лозунг: «Делайте что-нибудь, но делайте,только бы Америка не стояла на месте!» Мало кто об этом пишет, но те голодныегоды в Соединенных Штатах были одними из самых красивых и ярких XX века.Известный романист Скотт Фицджеральд назвал то время «веком джаза». Назло всембедам американцы хотели тогда танцевать и веселиться.

     В архитектуре и одежде на смену роскошипришел в те годы незаметный шик, а на губах красоток появилась ярко краснаяпомада – это был писк моды. Если хотите – это были даже антикризисные меры.Женщины готовы были экономить на чем угодно, но только не на чулках. Рекламатогда повсюду твердила: «У девушек с красной помадой на губах больше шансовполучить работу». И это тогда срабатывало. Они делали короткие стрижки, брали вруки сигареты и осваивали пишущие машинки. Они научились быть сильными инезависимыми. А сегодня, как мы хорошо знаем, Америка борется с курением.Правильно считая это дурной привычкой. Хотя закурила Америка именно в годы Великойдепрессии, когда было голодно и скверно на душе.

     США тогда стояли перед выбором: либореволюция (как, например, в России в начале XX века), либо адекватная по сложностии тонкости в период структурного кризиса государственная политика. Не перед такимли выбором стоит сейчас Украина? Не правда ли, как много поучительного есть висторических аналогиях?
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net