Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
14.07.2016 16:28

Чиновники по-черному доят украинский бизнес

Директор Института развития экономики Украины

13 июля на заседании Кабинета министров В.Гройсман объявил войну всем госорганам, которые давят и усложняют жизнь бизнесу в Украине. Однако, после смелой речи Гройсмана усердно пытаюсь найти аргументы для оптимизма. И вот к чему логически пришел. А что, ес

      Когда инвестиционная привлекательность экономики нижеплинтуса, приходится чиновникам по-черному доить свой украинский бизнес. И,безусловно, не изменит эту ситуацию грозное предупреждение Владимира Гройсмана 12 июля на встрече с украинскимибизнесменами и депутатами, что те, кто будет прессовать бизнес, являютсяклассовыми противниками руководства. А 13 июля на заседании Кабинета министровВ.Гройсман даже объявилвойну всем госорганам, которые давят и усложняют жизнь бизнесу в Украине.

     И всё же состороны Премьер-министра нужны не просто слова, а дела с конкретнымиПостановлениями КМУ и принятыми в Верховной Раде Законами Украины. Например,уже третий год подряд не вносятся в зал ВРУ подготовленные при техническойподдержке USAID и ЕБРР законопроекты «Про біржовий товарний ринок» и «Профінансові похідні (деривативи)». Или нам не нужен в Украине прозрачный иконкурентный рынок с возможностью хеджировать риски?!

     Или для нас неесть очевидным то, что у власти осталось только два пути: она будет делать то,что надо ей и всё сохранится, как было; либо второй путь - она начнет кардинальныеперемены, будет делать то, что надо всему населению и, в частности, украинскомубизнесу. В последнем очень сомневаюсь, это маловероятно, зато с мечтами об этомможно долго смотреть, как блокируют трибуну Верховной Рады. А вообще кто-тознает какой идеологический компас по развитию предпринимательства у БПП,«Народного Фронта», «Батьківщини», «Самопомочі»? Их депутаты составляютбольшинство в парламенте. И нам, избирателям, конечно, хотелось бы понимать,какие у них стратегические политические задачи на этот счет.

     А каковы ваши предпочтения и сомнения?Лично я убежден, что исключений перед судами в отношении отдельныхполитиков-бизнесменов за последние годы мы уже «наелись» по самое «не могу».Если решили идти в Европейский Союз, то не должно быть каст в украинскомобществе, а для этого должно быть гарантировано равенство всех перед Законом.Всех! Перед судом все должны быть равны.

     Также хотелось, чтобы народные депутаты иправительство дали обществу и бизнесу цели. Идеологии могут быть разные ихорошие, а где политические цели? Господа депутаты и министры, как без этогодвигаться вперед и эффективно развиваться, особенно осуществлятьзаконодательную деятельность? Зато в последнее время просто какой-то сплошнойстеб над людьми, море издевательств и идиотизма идут с экранов телевизоров наполитические и социально-экономические темы.

     Чего только стоят умозаключения ведущих отом, что, например, ресурсы государственного бюджета сейчас направляются нестолько на защиту интересов украинского рынка и населения, сколько на спасениеактивов и титулов собственности узкого круга влиятельных политиков и олигархов.Господа, собственники телеканалов, не лоббируйте свои и своих партнеровинтересы, и ваши журналисты не будут людям морочить головы.

     При этом, к сожалению, как и в предыдущиегоды, так и сейчас никто в Кабмине четко и по пунктам не знает и даже непредполагает, какой должна быть стратегия украинского бизнеса по выходу из этогосистемного кризиса. Более того, если уж начистоту, то Греция уже показала всемумиру – что долговая дыра делает со страной. А опасаясь развития Украины погреческому сценарию, что будем делать?

     Дальше девальвировать гривну, подстегиваяэкспорт и еще более усложняя жизнь валютным заемщикам, или укреплять гривну,борясь с и без того уже высокой инфляцией? Да и без денежной закачки иувеличения налоговой нагрузки вряд ли удастся решить наши экономические проблемы.И это притом, что все мы понимаем: куда ни кинь, всюду риск социальныхволнений. Плюс скептики постоянно нам напоминают о приближающейся долговойпропасти.  Особенно те, кто возвращаетсяв Киев из регионов, утверждая, что, действительно, есть чего там опасаться.

     Однако, после смелой речи ВладимираГройсмана усердно пытаюсь найти аргументы для оптимизма. И вот к чему логическипришел. А что, если наше общество замахнется на, казалось бы, невероятное –возьмется за реализацию двуединой задачи: возродить украинскую многодетнуюсемью (7-8 детей), второе, - поднять крепкое крестьянское (фермерское)хозяйство. Вспомните, главный фактор движения вверх – это, прежде всего,демография и технологии. Надо обязательно поддерживать их развитие. Такжесейчас бизнес должен адаптироваться к низким темпам и даже паденияммакроэкономических показателей. И оставить иллюзии, что мы сможем вернуться кдокризисной социально-экономической ситуации.

     Более того, стремительный рост госдолгатребует сегодня от Украины создания эффективного и целостного механизмауправления им.И в основе такойполитики управления должна лежать среднесрочная (5-10лет) Концепция. Основа этогодокумента должна состоять из трех составных частей:

     - организации эффективногофункционирования рынка государственных ценных бумаг;

     - минимизации издержек заимствования;

     - координации политики управлениягосдолгом с экономической политикой КМУ в целом.

     Иеще одно конкретное предложение. Пора начинать эффективную и результативнуюборьбу с оффшорами, так как это сегодня самое главное условие выживания нашейукраинской экономики. Налоги в Украине надо платить только по месту производствапродукции, товаров или услуг. В этой связи вспомните, как на прошедшей неделе профсоюзы пикетировали Кабмин и Верховную Раду подлозунгом «Спочатку європейські зарплати, потім європейські тарифи». Ивот подумал, намнужны низкие цены или нам нужна возможность покупать то, что мы хотим?

     Убежден, власти надо в первую очередьдумать о повышении доходов. И бизнесу, и государству. Безусловно, мне резонновозразят, дескать, надежды на то, что снизят цены – более реальные, нежели –повысят зарплаты. Однако с точки зрения экономики та ситуация, когда работаютнад повышением доходов – более привлекательна, чем та, где борются за снижениецен.

     И что нам еще нужно после саммита вВаршаве? Конечно, чтобы жизнь уважалась. Но сколько денег Украине на это надо?Да, это философский вопрос. И тем не менее. Осенью 2008 года говорили о том,что модель развития экономики через либеральный капитализм потерпела крах. Вэтом 2016 году говорят, что социалистический путь развития, по которому пошлистраны южной Европы тоже показал свою несостоятельность и недееспособность. Иполучается, что лучше всех сейчас бизнес чувствуют себя в авторитарныхгосударствах Азии.

     Что ж получается? Вашингтонскомуконсенсусу приходит конец, и что скоро будет навязываться всему миру Китайскийконсенсус? Или чей-то еще… Правда, сегодня у нас в стране все только и говорято тарифах ЖКХ. Это и понятно. Я бы больше сказал. Например, у нас уже ибогатство определяется не тем, сколько денег вы зарабатываете, а как послеотплаты тарифов ЖКХ можете хорошо жить на оставшиеся деньги. В самом деле,сколько еще надо кувыркаться и барахтаться украинскому бизнесу в этой политическойлжи?!

     Итак, что делать бизнесу? Особенно внынешних во всех отношениях тяжелых условиях, когда продолжают стремительнонарастать протестные настроения, потому что государством правят «кухарки».Только более жадные и наглые. Выход из этой ситуации вообще есть? Думаю, есть,и далеко не один. Вот, например, 7 июля во время брифинга Юрий Луценкоаргументированно и без эмоций показал, что нужно делать генпрокуратуре длятого, чтобы понять, куда деньги коррупционеров уходят, и как их направить внужное русло. За это – искреннее уважение. Можно ведь, если захотеть. Или петухуже клюнул?!

АлександрГОНЧАРОВ,

ДиректорИнститута развития экономики Украины

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net