Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
15.04.2016 15:14

Снова Украина перед выбором: шансы или иллюзии, возможности или тупик

Директор Института развития экономики Украины

Такое впечатление от увиденного вчера в Верховной Раде, что народные депутаты живут в придуманном мире. В мире, где всё не так, как даже показывают по телевизору и даже, как пишут в украинских газетах. Признание этого факта очень ёмко давным-давно выразил

     Такоевпечатление от увиденного вчера в Верховной Раде, что народные депутаты живут впридуманном мире. В мире, где всё не так, как даже показывают по телевизору идаже, как пишут в украинских газетах. Признание этого факта очень ёмкодавным-давно выразил Фр. Шиллер:

     Что большинство?

     Большинство – безумие.

     Ум ведь лишь у меньшинства.

     Чтобыопределить вектор действий своего правительства, Владимир Гройсман, видимо,должен был объяснить в своем выступлении, что же на самом деле происходит вэкономике Украины, отчего углубляется кризис на рынках страны, почему таксильно беспокойство в украинском обществе? С помощью каких мер новый Кабминбудет менять нашу низкоэффективную производственную модель? Будет липроводиться индустриализация с опорой на внешние рынки и стимулированиеиностранных инвестиций?

     Или снова дляминистров определен исключительно один вектор в сторону кредитов и требованийМВФ? Словом, мы снова перед выбором: шансы или иллюзии, новые возможности илитупиковая ситуация. И пора,наконец-то, после официального оглашения результатов референдума в Нидерландахпо Украине нашим политикам признать тот факт, что спасение утопающих в кризиседругих стран Европы, будет делом рук самих утопающих. Поэтому надо начинатьспасать самих себя.

     В первую голову нам нужны стратегическоепланирование и свободная конкуренция, чего нет сегодня в украинских реалиях. Ив последние годы из-за масштабной коррупции уровень нашей рыночности сталотставать от мировой плановости. Сейчас по долгу реализации ряда совместныхпроектов на рынке проблемных активов банков мне приходится иметь дело сзападными корпорациями. И когда, например, американские компании начинают стыковатьсяс нашей рыночной системой, выясняется, что их уровень плановости (в частности,по структуре, составу и объемам активов) настолько высок, что они не всостоянии с нами контачить – это напоминает попытку в скоростной поезд впрягатьхудую кобылу.

     Американские коллеги мне постоянноповторяют, что нам в Украине необходимо немедленно реформировать финансовуюсистему, вводить широкий класс немонетарных инструментов, разделить контуррасчетных и инвестиционных денег. Не знаю, почему раньше Арсению Яценюку этогоне говорили, а мне лично американские партнеры не устают повторять, чтобы мызаставили украинскую экономику начать двигаться в сторону роста качества жизниукраинцев.

     По-моему, это действительно первоочереднаязадача Кабмина. Тогда бы мы не сидели на разрушенном производстве, не лишилисьбы нормального здравоохранения, не понизили бы до такого постыдного уровнявсеобщее образование. Судите сами,чем может спустя два года напряженной работы «гордиться» Арсений Петрович.Начну с главного – в 2013г. размер ВВП превышал 181 млрд. долл. США, в 2015г. –немногим более 80 млрд. долл. США. Инфляцию он сумел разогнать с 0,5% до 41%, иесли в 2013г. за 1 доллар давали 8,5 грн., то в 2015г. – более 25 гривен.Наконец, что еще хорошего сделал? Да, почти 80% населения загнал за чертубедности.

     По-моему сегодня самая большая проблема втом, что бремя принимать ключевые и верные управленческие решения в экономикестраны несут на себе политики, которые не способны это делать. По мнениюэкспертов, в США последним таким лидером, кто самостоятельно принималправильные решения и спас в 70-е годы американскую экономику был Ричард Никсон,в СССР – Никита Хрущев. Не хочу забегать вперед, но не сомневаюсь, что у нас сэтими задачами Владимир Гройсман не справится.

     В этой связи безоценочно приведу несколькофактов, чтобы не возбуждать эмоции ни с одной, ни с другой стороны. Итак, есливзять 1921 год (когда закончилась разруха) и прибавить 20 лет – СССР перед войной в 1941 году. Есть разница междуэтими периодами?  Далее, берем 1945 год идобавляем снова 20 лет. Многие знают, как страна выглядела в 1965 году и каквыросла ее экономика. Наконец, возьмем уже экономику Украины в 1996 году, опятьдобавим 20 лет.

     Думаю, в текущем 2016 году не трудно каждомуиз нас дать оценку нынешнего состояния экономики страны, особенно с учетом ВВПна душу населения, пересчитанного по паритету покупательной способности. Вот теперь готов разделитьэмоции. И  самое главное, вУкраине человек с деньгами был и после всех майданов по-прежнему остаетсяглавным в стране. У нас это красиво называется либеральной демократией, когда влихие 90-е любой украинец мог превратиться в богача. Под это все нашиПрезиденты выстраивали политическую систему. А вот теперь, когда всё проели, профукалии влезли в кредитную трясину, конечно, нужны новые подходы в экономике иполитике.

     Понимает ли это наша элита и сможет ли онапредпринять соответствующие шаги по изменению ситуации? Думаю, нет. Непонимает. Зато это хорошо поняли на Западе. Что дальше? Призывать народ кразуму бессмысленно. Мы не станем Францией, ни тем более Исландией. Но и такжить нельзя. Что делать? Каким должен быть, например, следующий ход трехпарламентских фракций после вчерашнего объявления о переходе в оппозицию?

     Счем связаны мои ожидания? Думаю, именно для оппозиции настало то время, когдаможно вывести Украину из того государственного устройства, которое в результатеряда трагических событий получилось. А что получилось? Получилосьгосударство-корпорация, где внутри госаппарата находятся только те, кто связанымежду собой кумовством, бизнес интересами, лояльностью и все заинтересованы всохранении такого внутреннего устройства. Соответственно подавляющее большинство граждан в деятельности этойкорпорации не участвует. 

     Поэтому задача, например,  Ю.Тимошенко (возможно, с участием депутатскойгруппы С.Таруты)  сформироватьполноценную политическую альтернативу, которая бы была впредь персональной,идеологической, экономической и самое главное – нравственной. Ведь резкие ициничные политические маневры в Верховной Раде ряда новоиспеченных политиков,вышедших вчера из подворотен (по другим адресам всё скрыто), говорятисключительно об одном, что в Украине нужны новые подходы в экономике иполитике. Понимает ли это наша нынешняя дворовая элита? Сомневаюсь.

     Правда и то, что это можно считатьгуманным или не гуманным, но, к сожалению, таков факт: или по-прежнему будетлиться кровь и продолжаться обнищание населения, или будет выработанэффективный механизм спасения государства группой экспертов и предпринимателей,которая уже сейчас готова представить ПЛАН СПАСЕНИЯ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ. Иначекровь будет литься и дальше, а вместоевроинтеграции – обнищание и выживание.

АлександрГОНЧАРОВ,

ДиректорИнститута развития экономики Украины

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net