Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Редакция ЛІГА.net может не разделять мнение авторов блогов.
28.03.2016 21:49

Не стало хватать ресурсов для сохранения числа олигархов

Директор Института развития экономики Украины

По данным издания Forbes олигарх Ринат Ахметов за прошедший год потерял более 4 миллиардов долларов, опустившись на 771-ую строчку в мировом рейтинге богачей, а ведь еще год назад состояние Р.Ахметова составляло 6,7 млрд. долл. США, а сейчас — 2,3 миллиар

     На протяжении более двух десятков лет мысознательно встраивали  Украину вглобальную капиталистическую модель экономики. И я лично внес весомый вклад вэтот процесс, который после Л.Кравчука радикально изменил Л.Кучма в пользунарождающегося олигархата. 

     До сих порсчитаю действия Л.Кравчука в основном верными и сильными, а ключевые решенияЛ.Кучмы вредными и даже опасными для экономики и общества в целом. Но не прошлои 20 лет, как в мире разразился финансовый кризис. Тогда у насПремьер-министром была Ю.Тимошенко. А после майдана-2 уже премьер А.Яценюкначал резко и решительно менять нашу экономическую модель, не понимая того, чтоизменение модели предполагает реформирование прежней финансовой системы исистемы разделения труда, включая все украинские инфраструктурные организации.

     Не начав даже эти реформы, А.Яценюк несмог остановить такое мощное обрушение нашей экономики. Соответственно не сталохватать ресурсов для сохранения столь значительного числа богатых людей вУкраине. Так, по данным издания Forbes, например, олигарх Ринат Ахметов за прошедший год потерял более четырехмиллиардов долларов, опустившись на 771-ую строчку в мировом рейтинге богачей.А ведь еще год назад состояние Р.Ахметова составляло 6,7 млрд. долл. США, асейчас  — 2,3 миллиарда. Также
в этом  рейтинге есть еще местодля 4 украинских олигархов — Геннадия Боголюбоваи Игоря Коломойского (по 1,3 млрд. долл. США), Виктора Пинчука (1,2 млрд. долл.США) и Юрия Косюка (1 млрд. долл. США).

     Преимущественнопоэтому, из-за недостатка различных ресурсов, олигархи в Украине теперьразделились на два враждующих друг с другом блока. И у каждого из них сегоднясвое видение, как должна развиваться Украина в будущем. При этом один из этихблоков  неизбежно должен исчезнуть. Болеетого, произошел раскол и в украинской финансовой элите. Одна группа в нашейфинансовой власти находится под контролем консерваторов из США –республиканцев, под управлением которых находятся Всемирный банк, МВФ и прочиеорганизации. Другая элитная украинская группа находится под влияниемфинансового дома Ротшильдов.

     В этой связи,думаю, интересно узнать, как мне отдельные олигархи объяснялидействующую экономическую систему в Украине? Итак, их финансово-промышленныегруппы масштабно создают рабочие места по всем регионам, а их холдинговыекомпании становятся локомотивом украинской экономики. Далее богатство олигарховпросачивается сверху вниз, обеспечивая благополучие рядовых людей. И поэтомугосударство должно создавать для ФПГ наиболее благоприятные условия. Впринципе, на словах вроде бы всё логично, однако, я им предлагал рассмотретьальтернативный вариант. Когда государство должно действовать в интересахбольшинства граждан. Именно рядовые люди каждый день зарабатывают и тратятденьги, обеспечивая тем самым развитие экономики страны. И если падаетпокупательная способность населения, падает и экономика в целом.

     Вот почему сегодня ключевой вопрос, какойпуть выберет новый Кабмин? Хотя, справедливости ради, надо признать, что большинствокрупных чиновников, а простые люди тем более, не могут системно взглянуть напроблемы украинского олигархата и понять где плюсы, где минусы. В чем Украинавыиграла, а в чем проиграла? Откуда возникают различные угрозы и вызовы?Действительно, многим это недоступно. И в принципе не должно быть доступнолюдям не только у нас, во всем мире.

     Когда-то в далеком 1994 году в Вашингтоне преподавателимне говорили и такое, мол, в любом государстве умеют делать деньги только 3%-5%от всего населения. Этим людям – особое внимание, т.к. только они могут коватьВВП страны, лишь они понимают развилки в экономике и политике. Но с ними надоуметь договариваться, как в свое время в США и Франции это блестяще сделали Франклин Рузвельт игенерал Шарль де Голль. Причем,например, в Америке программа Президента Ф.Рузвельта "Новый курс" или точнее "Сильная рука"были результатом мозгового штурма лучших университетских умов. Рузвельт тогдасделал ставку на интеллект, справедливо полагая, что пришло время слушать неолигархов, а умных. Честно скажу, не знаю, чей хор слушает сейчас нашПрезидент.

     Однако, именно в Украине подтверждаютсяданные следующего исследования зарубежных экспертов. Если на 1% увеличиваютсядоходы самых богатых в стране, то ВВП за 5 лет падает на 0,1%, а если всеголишь на 1% увеличить доходы наименее обеспеченных граждан, то ВВП странырастет. Те же аналитики считают, что эффективная социальная политика и принципысоциальной справедливости могут быть мощным драйвером экономического роста, аизбыточная бедность никогда не даст взлететь экономике страны.

     В самом деле, наши олигархи уже давно несоздают новых рабочих мест, наоборот, мы за последние годы слишком быстротеряем рабочие места на крупных и средних предприятиях. Также очень тревожныйдля украинской экономики и такой факт. У нас доля предпринимательских доходовмалого и среднего бизнеса в доходах населения сократилась почти в 3 раза. Этозначит, что они не могут эффективно работать в нынешних институциональныхусловиях.

     Врезультате в Украине по сей день отсутствует независимая судебная система, необеспечивается неприкосновенность частной собственности, нет независимого отвластей законодательного процесса. Рынок вроде бы и существует, но безконкуренции, поскольку в стране свирепствуют монополии, как правило, спривлечением властного админресурса. Именно поэтому та реальная экономическаямодель, которая сегодня функционирует в Украине, в принципе не может бытьэффективной. Нужны реформы,  новые возможности длямалого и среднего бизнеса, эффективные и проверенные способы восстановления украинскойэкономики. А что это за способы? Отвечу кратко и по пунктам. Во-первых,стабильная гривна. Во-вторых, проектное финансирование. В-третьих, развитиевнутреннего рынка совместного инвестирования – это длинные деньги дляпроведения реформ.

     Безусловно, всем уже понятно, что масштабтех ошибок и просчетов, которые сделал Кабмин А.Яценюка, трудно подсчитать. Ноглавное, как их исправлять и что для этого надо делать? Я бы, прежде всего,взялся за восстановление социальной стабильности, чтобы предупредить голодныебунты. Параллельно с этим надо остановить дальнейшее разрушение системыгосударственного управления. Далее, перестать все неудачи сваливать на внешнийфактор, грубо говоря, объяснять, что во всем виновата Россия. Уже в этом годупо всему периметру Донецкой и Луганской областей установить пограничныйконтроль на границе с РФ.

     Для этого есть далеко не одно сильное иверное решение, это не проблема рядовых граждан Украины, это неспособность элитвыполнять сложные и ответственные задачи. В противном случае Донбасс ждетстрашный сценарий технологического коллапса. Украина и страны ЕС этого недолжны допустить. Также пора перестать проводить накрутку агрессии в нашем обществе. Мне кажется,что власти с враждующими блоками олигархов заигрались, общество уже прошлоточку невозврата. Поэтому  напрашиваютсяисторические параллели, т.к. всё развивается по спирали.

     Вспомните, в самом начале прошлого XX векав Киеве громили евреев, затем били немцев, а потом уже грабили богатеньких.Поэтому нашему обществу, прежде всего, нельзя забывать собственный историческийопыт, а национальной элите вовремя остановиться и далее не разжигать агрессию.Тем более, что агрессивных в любом обществе не так уж и много – до 10% - 12%,правда, агрессия не всегда ищет объект, в любой момент она может переключитьсяна субъект. Вот почему олигархи  и власть должны нести солидарную  ответственность за свои ошибки. А будетли В.Гройсман Премьер-министром – дело темное.

     Денег олигархов нехватит на голоса всех депутатов, это совершенно очевидно. А.Яценюк с «Народнымфронтом» будут держаться до последнего министра. Спровоцирует ли этораздробленность внутри самой Коалиции в Верховной Раде? Какие сценариидальнейшего развития событий? Уверен, пока нам грозит лишь тяжелое наблюдение,а дальше нас ждут серьезные потрясения, если в Украине по-прежнему будет правитьнаглый олигархат. И снова наспогрузят в тупость сегодняшнего бытия, и снова мы будем безуспешно ожидать переменк лучшему.

АлександрГОНЧАРОВ,
ДиректорИнститута развития экономики Украины
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Последние записи
Контакты
E-mail: blog@liga.net