Чуть больше месяца прошло с того момента, когда я разместила в блоге информацию о беспределе, учиненном сотрудниками ГОНМ ГНИ в Печерском районе г.Киева. И хотя на сегодняшний день это дело ведет другой юрист, я продолжаю следить за развитием событий.
Итак, кратко напомним события. Ночью 23 апреля 12 сотрудников ГНИ в Печерском районе г.Киева взломали ломиком и кувалдой дверь склада, в котором находился товар (минисельхозехника), принадлежащий частному предприятию. Двумя машинами весь товар был вывезен со склада в неизвестном направлении. Предприятию не оставили никакого акта изъятия, любого другого документа, подтверждающего перечень изъятого товара. Дальнейшая судьба товара на сегодняшний день неизвестна.
Дальше события разворачивались так.
Действия предприятия.
- Были отослано около 20 жалоб и заявлений (в т.ч. в ГНИ, и в прокуратуру).
- Подано заявление о совершении преступления в Прокуратуру Печерского р-на г.Киева (в действиях сотрудников ГОНМ ГНИ в Печерском районе г.Киева есть признаки преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины).
- Подан иск в окружной административный суд г.Киева с требованием признать действия сотрудников ГНИ в Печерском районе г.Киева незаконными и вернуть товар.
- В «Бизнесе» 19.05.2008г. вышла статья «В осаду ли, в огороде» с прекрасным (как всегда))) комментарием Н.В. Дроботенко. Также примечательно в данной статье интервью с Олегом Фоменковым –зам.нач. ГОНМ ГНИ в Печерском районе г.Киева (страна должна знать своих «героев»). Всех отсылаю к этому интервью – цитировать его нет смысла –ТАКИЕ ВЕЩИ нужно читать в оригинале.
Реакция на действия предприятия.
-
Из ГНИ в г.Киеве пришел ответ. О том, что «тщательно рассмотрели» и выявили, что сотрудники ГНИ в Печерском районе во время проверки (интересно, что они понимают под «проверкой»?) и изъятия ТМЦ действовали «в пределах предоставленных им полномочий». И все…Просьба предприятия о предоставлении: копий документов, составленных при изъятии товара; акта приема-передачи изъятого товара третьему лицу (хранителю); документа по результатам проверки предприятия – эту просьбу, вероятно, просто не заметили…
-
Корреспондента «Бизнеса» Анну Гончаренко пригласили на встречу в отдел коррупции ГНИ (или по борьбе с коррупцией –как правильно нужно писать???) Там ей рассказали, что НМ –это(приблизительно) ум, честь и совесть нашей эпохи. И тоже все…
- Прокуратура Печерского района молчит (сроки реагирования на заявление о совершении преступления прошли).
- На сегодняшний день со стороны контролирующих и правоохранительных органов к предприятию не предъявлено никаких претензий – предприятие ЧИСТОЕ. Ну и что это меняет?
В общем, в Багдаде все спокойно…
Масса вопросов. Меня особенно мучают три.
- Есть ли в Украине частная собственность?
- Если бы на сотрудниках НМ не было погонов, прокуратура, вероятно, классифицировала бы такие действия как-то так: Стаття 186. Грабіж; Стаття 187. Розбій; Стаття 257. Бандитизм? А в рассматриваемой ситуации?
- Может быть, пока я уезжала на майские праздники, статью 19 Конституции все же успели отменить?
ЗЫ. И еще раз. Глубочайшая признательность и огромная благодарность Николаю Дроботенко и Игорю Руденко (от меня лично)))).