директор агентства Brandcom
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство деньги держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кадры Киев кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція коррупция кризис культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система НДС недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг розница софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами финансы юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Піпли зхавають чи нє?

Є декілька суджень щодо оперного шоу "Спілкування заради майбутнього" які я від суботи часто чую від оточуючих. Ці судження фактично поляризують наше суспільство, роз’єднюючи українців на голубих та помаранчевих.

Перше судження. Люди, які прийшли на Співоче поле в суботу - нічого не зрозуміли. Це прекрасно ілюструє вчорашня фраза одної журналістки - "Я буду писати що я буду писати про шоу в цю Теленеделю! Ти знаєш, хто її читає?"

Так знаю.

Мої сусіди з четвертого поверху. Успішні, красиві та розумні люди, які займаються дизайном, вирощують квіти та багато читають різних розумних книжок. Бренд менеджер одного міжнародного бренду. Дівчина, яка любить Muse, сучасний кінематограф та подорожі. Розумна та творча. Ну і ще сексуальна. І крім них ще сотні тисяч українців, які віддали перевагу цьому тижневику.

Та ми не про Теленеделю, а про упередженість, і бажання вирішувати за інших

.

Позиція - піпл не схаває є, на жаль, у частини учасників цього проекту. Вони чомусь відмовляють пересічному українцію в вищих емоціях, можливості сприйняти мистецтво. І мене це засмучує. Бо, ніхто не має права вирішувати за когось що і як сприймати. Ми ж не в Росії.

Слава Богу, в проекті була і інша частина - і їх було більшість. Ці люди, як і я вважають, що мистецтво може бути зрозуміле кожному. І кожен на тому Співочому полі міг знайти щось для себе - хтось літаючого ангела, хтось чарівний спів Сусани Чахоян. А кількість в 50 000 глядачів, які були до кінця шоу і не поламали виставку квітів, свідчить про те, що ми живемо не тільки «Домом 2» або «Потапом і Настасью». Але і отримуємо насолоду від Карміни Бурани.

P.S. Сорі, є ще одна позиція. Я б її проілюстрував такою метафорою – людина зайшла в музей, де зібрані найкразі культурні прояви людства і випадково знайшла в куточку купку лайна. Ну песик, сторожа недотерпів. І ця людина побачивши цю купку кидає експозицію і кричить – дівіться я знайшов! Я знайшов тут лайно! О всі до мене я вам зараз таке покажу! Та таких людей, на щастя, мало.

03.09.2007 • 16:36  |  Артем Зелений
теги:
 
     
Комментарии:
03.09.2007 • 18:01  |  Сергей Горбачевский
Какой бред про голубых и помаранчевых...Никто Вас ни на какого не делит, это Вам хочется на это списать. Вы бы лучше ответили на вопрос, который я Вам задаю не первый раз. Что Вы хотели людям сказать этим шоу? А по поводу деления, так это Вы поделили на ВИП-зону и гегемонов...
ответить
03.09.2007 • 19:40  |  RGB_Astronaut aka Serhiy Kolesnyk
Ну що Ви, Сергію, пан Зелений не ділив людей на ВІПів і прочіх.

Він навпаки об"єднався з 50 тисячами у єдина архетипне ціле - "А ще мені сподобалось, енергетика натовпу.." Джерело: http://rizne.livejournal.com/507227.html
ответить
04.09.2007 • 10:34  |  Артем Зелений
[ ответ на: 03.09.2007 • 18:01  |  Сергей Горбачевский ]
Сергію, цим шоу ми хотіли сказати, що спілкування та взаємопорозуміння творить спільне майбутнє.

А ви так і не відповіли на моє запитання - ви дивились шоу?
ответить
04.09.2007 • 11:32  |  Сергей Горбачевский
Смотел минут пять по 1+1, потом переключил, какая-то какафония всего, намешали всего, а самое главное идеи я так и не понял. Зачем это всё Киевстару? Он стал партией? Сильно смахивает на превращение денег безналичных в наличные. Полагаю бюджет действа, как и цель мы не узнаем никогда...
Кстати, истинное деление в заголовке поста...
ответить
04.09.2007 • 15:52  |  Артем Зелений
[ ответ на: 04.09.2007 • 11:32  |  Сергей Горбачевский ]
Ясно Сергію. Це просто не ваше)
ответить
04.09.2007 • 18:29  |  Сергей Горбачевский
[ ответ на: 04.09.2007 • 15:52  |  Артем Зелений ]
Да причём здесь Ваше-не Ваше? Когда оператор притаскивает популярного певца, все понятно, оператор повышает лояльность абонентов. Что Киевстар хотел сказать этим шоу? Там и балет и световые пушки и какое-то спилкування, а что именно сказать хотел Киевстар никто толком ответить не может. Одни списывают недопонимание на высокое искусство, Вы на конфликт голубых и помаранчевых, а какова идея сформулируйте!
В начале любого действия должна быть идея, мысль. В чём она?
Це просто не ваше) - это не ответ...
ответить
05.09.2007 • 11:40  |  Ирина Леличенко
Артем, мне кажется некорректным, что рекламное агентство, работающее на "Киевстар", использует блог как площадку для пиара заказчика. На "Лиге" есть блог директора по маркетингу "Beeline" Антона Володькина - однако он поднимает общие вопросы маркетинга, а не занимается пиаром бренда. Я слышала, что первоначально Игорь Литовченко собирался вести на "Лиге" свой блог. Теперь понятно, кому он это перепоручил. Вы позициориновали себя как "гуру пиар". Пожалуйста, не трансформируйтесь в "гуру проплаченого пиар".
ответить
05.09.2007 • 12:17  |  Сергей Горбачевский
[ ответ на: 05.09.2007 • 11:40  |  Ирина Леличенко ]
Ирина, не переживайте, пиар никакой, ни одного ответа на конкретные вопросы...
Что до Лиги - если бы они смогли привлечь г. Чичваркина, это было суперинтересно, в том числе и в области маркетинга
ответить
05.09.2007 • 12:32  |  Артем Зелений
[ ответ на: 04.09.2007 • 18:29  |  Сергей Горбачевский ]
Сергію, давайте спробуємо зрозуміти один одного )

1. Я не списую ніщо на конфлікт "голубих" та "помаранчевих". Навпаки, хотів сказати, що поділ українців на кольори дуже штучний і не правильний. Це так само неправильно, як неправильно вважати, що українці не зрозуміють високого мистецтва.

2. А як ви думаєте самі, що Київстар хотів сказати цим шоу? (На мою думку, шоу мало проілюструвати ідею програми "Спілкування заради майбутнього". Мистецькими засобами розказати про те, що спільне майбутнє не можливе без порозуміння, а порозуміння без спілкування. Для цього була вибрана Карміна Бурана).

І ще, знаєте, буду вам вдячний, якщо ви будете в темі, того про що запитуєте. А то дивна позиція - переглянути лише 15 хвилин із 80 хвилинної постановки і казати "Я нічого не зрозумів". )))
ответить
05.09.2007 • 12:44  |  Артем Зелений
[ ответ на: 05.09.2007 • 11:40  |  Ирина Леличенко ]
Іро, дякую за коментар)

Мені ніхто не платить за цей блог; Про що вам цікаво почитати?
ответить
05.09.2007 • 12:49  |  Артем Зелений
[ ответ на: 05.09.2007 • 12:17  |  Сергей Горбачевский ]
Сергію, на Петрівці продається книжка про Чічваркіна "Якщо вас 99 разів посилають на ..."
ответить
05.09.2007 • 14:40  |  Абонент
Артем, Вы согласны с утверждением, что реклама хороша не тогда, когда о ней много говорят, а когда много говорят о товаре, который она рекламирует?
ответить
05.09.2007 • 15:43  |  Сергей Горбачевский
[ ответ на: 05.09.2007 • 12:32  |  Артем Зелений ]
Артём, я переключился через 15 минут потому что шоу Киевстара не интересно и не понятно что Киевстар хотел этим сказать. Ещё раз повторяю Киевстар не партия и не общественная организация. "спільне майбутнє не можливе без порозуміння, а порозуміння без спілкування" это понятно, но при чём здесь Киевстар? Киевстар построит общество, в котором будет порозуміння? Вот здесь основное непонимание! Вот это поясните!

Сказать, что это высокое искусство, я бы не сказал. В противном случае его можно было бы вывозить и оно было бы востребованым. Более того, боюсь что через месяц этот блог будет единственным напоминанием о нём.
Теперь о Чичваркине. У меня нет кумиров, но вот о нём я бы сказал, что он ГУРУ, и его я читал, как и других.
ответить
05.09.2007 • 18:18  |  Артем Зелений
[ ответ на: 05.09.2007 • 14:40  |  Абонент ]
Ні. Ми живемо в такий час, що сама реклама має бути продовженням товару/послуги.
ответить
06.09.2007 • 09:51  |  Сергей Горбачевский
[ ответ на: 05.09.2007 • 18:18  |  Артем Зелений ]
Для людей интересующихся маркетингом даю ссылку на тексты Евгения Чичваркина из журнала Секрет фирмы, реального ГУРУ, построившего международную торговую империю
http://pre-paid.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4126&start=0
ответить
13.11.2007 • 21:46  |  ZN_
Ну и зачем модераторы удалили мой пост? Если у вас пишет такая "известная и влиятельная" личность, как Артем, то нужно же его просветить, что нет в украинском языке слова "нє". Это даже не суржик. И такие люди "манипулируют сознанием" наших сограждан? А я то думаю, откуда столько безграмотности вокруг ;-)
ответить
14.11.2007 • 10:35  |  артем зелений
[ ответ на: 13.11.2007 • 21:46  |  ZN_ ]
Привіт ЗН.

Я теж здивувався тому, що модератори вбили Ваше повідомлення. Звичайно, "нє" - це не суржик, це галицький діалектизм, а в перних субкультурах слова "піпли", "хавати", "нє", є поширеним арго.
До речі, ви знаєте те, що погана російська є свідомою мовою стьобу серед багатьох українських студентів?

P.S. До речі, буду з вами до кінця чесним. "Нє" - це навіть не слово, а частка ;)
ответить
14.11.2007 • 10:42  |  ZN_
[ ответ на: 14.11.2007 • 10:35  |  артем зелений ]
;-) Благодарю за "здоровый ответ". Но Артем, представте, если Ваш блог читает не дай Бог Президент или какой-другой публичный деятель! Они же подумают, что есть такое слово... И что мы будем потом делать с повальной безграмотностью лидеров мнений? ;-))))))))))))))))))
ответить
17.01.2008 • 20:12  |  Ё!ж
[ ответ на: 14.11.2007 • 10:42  |  ZN_ ]
а лидером каких мнений у нас президент является, кто признал его лидером каких либо мнений? где наш президент проявляет синтез мнений, где новизна впереди идущего(лидера)? и что вы сейчас делаете с "безграмотностью лидеров мнений"? со стороны обычного наблюдателя не видно результатов вашей работы, если вы чтото делаете ;)))))))))))
ответить
17.01.2008 • 21:29  |  ZN_
[ ответ на: 17.01.2008 • 20:12  |  Ё!ж ]
Мне несколько сложно ответить на Ваш вопрос. Может быть потому, что я не уверен, что Вы поняли кому и о чем Вы пишете.
Лидеры мнений определяются по статусности. Это просто и не требует чрезмерных интеллектуальных усилий для их определения.
Что делаем мы? Если касаться нашей работы, то мы выпустили методичку, которую получили все региональные отделения Межведомственной антирейдерсокй комиссии , издаем журнал, ведем сайт Advisers.ru, орагнизовываем семинары и тренинги. После этого наши доморощенные "литераторы" на рейдерскую тему пользуются уважением только у тех, кто не заслуживает внимания с точки зрения антирейдеров. Ведь все должны кушать. А тот, кто не согласен поделиться хотя бы с самим собой, чтобы получить подобные рекомендации - нам не интересен.
ответить
18.01.2008 • 11:15  |  Ё!ж
возможно вы правы - я не достаточно чётко представляю кому я задавал вопрос, я не знаю чем вы занимаетесь. а задан вопрос был потому как читая ваш комментарий относительно тех людей которые "манпулируют сознанием" и того что вы , как Прометей, решили внести свет знания о том что то что использует в речи Артём, на самом деле даже не имеет место в украинском языке, и относительно "лидеров которые могут читать блог Артёма" и т.д., - я сделал ложный вывод о том что вы знаете о чём говорите, и хотел получить ответ, не столько квалифицырованный, сколько просто мнение. возможно я просто "не у того" спросил о том что сказали именно вы.
ответить

 
 
введите символы на картинке: