Все чаще вспоминаю про жаренного петуха, который должен клюнуть в известное место законных собственников, чтобы те хоть что-то начали делать для защиты своего предприятия. Роль петуха у нас исполняют рейдеры. И клюют они все чаще. Это, однако, не всегда помогает «терпящим бедствие» правильно среагировать на происходящее и начать действовать грамотно.
В последнее время сталкиваюсь с ситуацией, когда законного собственника совсем не жаль. Даже наоборот. Вот несколько из них:
Есть такой себе клиент.. не клиент… Но какие-то встречи-переговоры были и чем-то мы ему помогали. Человек это тяжелый – то ему не надо, это дорого… В общем, варится он себе в своем конфликте, а мы…, так – работаем по отдельным блокам если есть на это деньги и видится насущная необходимость.
И вот – выходной день. Я гуляю в ботаническом соду, слушаю птичек, кормлю белочек.. Звонит коллега: - А ты знаешь, что нашего «клиента» сейчас захватывают? Силовой вход, человек под 200. Я: - Откуда знаешь? Он: - Только что коллеги позвонили. Вход 5 минут назад начался. ЧОП берет. Свяжись с «клиентом», скажи, что можем их выбить через пол часа. Стоить это будет столько-то.
Звоню я «клиенту». Тот в легком шоке, но сначала его интересует не защита своего предприятия, а откуда мне известно о захвате. Потом начинает рассказывать свои домыслы о том, что мы знали о входе (Конечно! Логика-то у нас работает. Мы его еще месяц назад предупреждали, что будет, но вот когда – сказать не могли ). Далее он начинает рассуждать на тему дороговизны выбивания рейдеров с объекта… В общем, посоветовал ему быстро спрятать, хоть под юбку секретарше, печати и штампы а также все уставные документы.
Все обошлось на тот раз. Но, думаю, повторного входа он уже не выдержит.
И это все при том, что еще 2 месяца назад ему было предложено организовать качественную охрану объекта. Если не по периметру, то хоть сам админкорпус.
Или вот другая ситуация. Тоже почти выходной. Часов 9 вечера. Тут раздается звонок. Неизвестный человек долго рассказывает, что слушал меня с коллегами на какой-то конференции, а его самого только что выкинули за пределы предприятия. Говорит, что сам с этими вопросами разберется, но ему срочно нужны журналисты, камеры, новости и тому подобное.
ОК, говорю… И в течение часа есть порядка десяти лучших газет, каналов и люди, готовые хоть сейчас выехать или разместить то, что им дадут. Единственное что… неплохо бы за это сразу заплатить.
Звоню «клиенту», рассказываю прайс…
Он: - Да! На все согласны! Запускайте!
Я: - Стоп. Я в Киеве, Вы – ну совсем в другом конце страны. У Вас в Киеве тоже есть свои люди – пусть они передадут деньги или сами поедут по городу разрешать эти вопросы уже без моего участия.
Человек начинает рассказывать, что в Киеве у них сейчас никого нет. Тогда я звоню своим людям в его городе, они готовы подъехать куда угодно и забрать эти деньги. А мы уже в Киеве за свои поработаем.
«Клиент» послушал, сказал «Ага» и пообещал перезвонить… Больше я его не слышал.
Мне это, конечно, имидж слегка подпортило… но… Зато определенные грабли на профессиональном пути пройдены и можно надеяться, что больше я на них не наступлю.
Или вот еще:
Из открытых источников нахожу инфу о конфликте. Сначала бьюсь с секретаршей, чтобы соединили с директором, отправляю ей разные факсы и электронку… Потом устаю от тупости этой «прокладки» между стулом, компом и директором, и нахожу мобилу директора. Звоню, общаюсь.. . В результате директор принимает решение сделать над собой усилие и «подумать». А заодно связывает со своими невразумительным юристами, которые рассказывают, что и сами справятся «юридическими методами».
А через пару дней выходит на нас другая сторона конфликта. С предложением посотрудничать в проекте.
После разбирательства в документах понимаем, что правы и те и другие. По закону больше директор. По, извините за выражение, «понятиям» - те, кого директор уже успел назвать «рейдерами». И мы отказываемся вписываться в этот конфликт.
Через пару месяцев объект берут с потрохами. Прибегает директор. Но помогать ему нет ни желания, ни оснований. Даже моральных. И вопрос тут уже не в деньгах.
-------------
Ну и что сказать о таких «клиентах»?
Захар Чистяков
заместитель Главного редактора журнала ВРАЖДЕБНЫЕ ПОГЛОЩЕНИЯ В УКРАИНЕ
эксперт Международной Ассоциации Экономической Безопасности