информационно-аналитическое агентство
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство деньги держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кадры Киев кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція коррупция кризис культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система НДС недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг розница софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами финансы юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Зачем она нужна, эта странная МВК

Последнее время раздается немало голосов критики в адрес Межведомственной комиссии при Кабинете министров Украины по вопросам противодействия незаконному поглощению и захвату предприятий (МВК). Дескать, и забюрократизирована она – требует подачи документов только в установленной форме (и даже разработала специальное Положение об этом – ну чистые бюрократы!), и изучает их перед тем, как вынести свое решение (да зачем изучать – нужно же сразу без раздумья кидаться на защиту), и отклоняет немалое количество заявлений (дескать, внутрикорпоративный конфликт без признаков нарушения закона), и вообще – да что она может, у нее же нет никаких полномочий!

А Вы что думали, МВК – это лампа Аладдина? Пошлешь туда какую-то криво составленную писульку, и из этой лампы выскочит Азаров со словами «Что угодно, мой господин»? Трах-тибидах, и все проблемы будут разрешены?

Спешу Вас разочаровать – такой комиссии никогда не будет. А если вдруг (ну чисто гипотетически) она все же появится, то будет называться не МВК, а ВЧК. Еще не забыли, что это такое? И мало Вам не покажется. Ведь вместо Ваших желаний она будет исполнять желания государства – а вовсе не Ваши. А вот Вы в местах не столь отдаленных с ностальгией будете вспоминать о тех благословенных временах, когда Вас кошмарили рейдеры. Впрочем, успокойтесь. Вряд ли те времена вернутся.

Так зачем же она нужна? Я вывожу за скобки задачу улучшения корпоративного законодательства – это очень важное направление деятельности, но быстрых результатов здесь ждать не следует. Ведь нужно немало и подумать над поправками в соответствующих законах (а то еще глядишь вместо ликвидации дырок в законах новые появятся), да и процесс принятия законов – дело довольно долгое. И тем, кого рейдеры кошмарят уже сегодня – это не помощь. Так что же может сделать МВК для тех, кто в настоящее время представляет собой предприятия-цели?

Весьма многое. Ведь задач у комиссии (помимо вышеуказанной законотворческой) две: добиться соблюдения закона в области корпоративных отношений и понизить уровень рейдерства в стране до такой степени, чтобы это перестало угрожать национальным интересам. И если исходя из первой задачи МВК в первую очередь должна стоять на страже закона (а вовсе не эмитента, что является обычной ошибкой в понимании ее роли предприятиями-целями), то учитывая вторую задачу – должна выступать на стороне объекта рейд-атаки. А ведь в МВК входят представители практически всех правоохранительных ведомств. И если комиссия делает заключение о целесообразности своего вмешательства – это реальный механизм подключения к процессу защиты этих правоохранительных органов, и одновременно – блокирование деятельности тех государственных органов, которые очень даже могут выступать на стороне рейдеров.

Может быть начато расследование признаков коррупции со стороны судей и чиновников, выступающих на стороне рейдеров. Могут быть проверены источники финансирования рейдеров. Могут… Ну хватит, пожалуй, а то, глядишь, эта статья еще станет бестселлером среди рейдеров.

Некоторые юристы говорят мне – но ведь это все не прописано в функциях МВК, ее решения носят исключительно рекомендательный, а не императивный характер. А если она действует действительно так – это же нарушение закона.

И на это я всегда отвечаю следующее – нет, МВК не нарушает закон, и при этом она действительно никому ничего не приказывает. И могут ли отдельные ведомства, представители которых в нее входят, отказаться выполнять ее рекомендации – да конечно, могут. Но ведь могут и согласиться. И соглашаются. И это – самое важное. А соглашаются потому, что ее заключения берутся не с потолка, что они серьезно фундированы документами, над ними работают отличные специалисты. Именно качество заключений комиссии и является гарантом эффективности ее деятельности.

И вот для этого-то и нужны грамотно оформленные документы. И время нужно - а то ведь, не разобравшись, и на стороне рейдеров выступить можно…

А еще кое-кто не прочь использовать МВК для решения своих внутрикорпоративных проблем – так вот, и этим МВК тоже заниматься не будет. Кстати, поток обращений именно такого типа по заявлениям руководителей комиссии имеет тенденцию к росту.

Главная же опасность, поджидающая комиссию, кроется в ней самой. Да-да, опять коррупция. Уже известны факты, когда некоторые люди, причастные к работе МВК, пытались вымогать взятки с предприятий-целей – либо же брали их от рейдеров. Нам такие случаи известны. Если это превратится в тенденцию – предприятия-цели будут просто предпочитать держаться подальше от МВК. Так что бороться с чистотой в своих рядах комиссии придется. И это, пожалуй, - самая главная опасность, которая поджидает МВК.


Александр Орфенов
Главный редактор ИА Advisers

Главный редактор журнала ВРАЖДЕБНЫЕ ПОГЛОЩЕНИЯ В УКРАИНЕ

теги: рейдерство, антирейдер, МВК
 
     
Комментарии:

 
 
введите символы на картинке: