Если правильный диагноз не поставить – болезнь не вылечишь. Вот прочитал я исследование по Украине. Недавно сходил на заседание комиссии по мониторингу ТПП РФ. И везде все одно – коррупция, коррупция. Как бороться с коррупцией, толком не знает никто. Но вот что рейдерство в основе своей имеет коррупцию, думают практически все. Мне же представляется, что это – одно из главных заблуждений по вопросу о рейдерстве, и если оно не будет преодолено, статистика успешных захватов/защит по-прежнему будет очень сильно превалировать в пользу успешных захватов.

Все мы знаем, что есть законные действия, а есть незаконные. И если действия законны – это вообще не сфера работы государства и правоохранительных органов, а если незаконны – вот тут государство и должно обрушиваться на нарушителя всей своей машиной. Но жизнь устроена несколько сложнее наших представлений о ней. Ну вот несколько примеров.

Силовой вход. Решение суда, исполнительный лист, все чин чином. Предприятие-цель свято убеждено, что без взятки судье и приставам не обошлось, а чаще всего это не так. Начинают проверять – все чисто, решение абсолютно законное, основано на множестве документов, и судью никто не подкупал. Начинают копать глубже – когда-то, несколько месяцев назад, было некоторое определение тьмутараканского суда, давно отмененное, которое и было применено рейдерами в качестве решающего аргумента. И правда, это «отмороженное» определение было проплачено, а конечное - нет. И вот возникает вопрос – а конечное решение законно или нет? По нашим законам – какое-то время законно. И актив за это время может быть перепродан уже добрый десяток раз, и в конечном итоге попасть в руки самого настоящего добросовестного приобретателя, который и слыхом не слыхивал о такой его истории. Конечно, в идеале надо делать DueDilligence, только вот многие ли его делают? Да и забрать актив у по-настоящему добросовестного приобретателя не такое простое дело. После долгого и кропотливого следствия, непростого суда рейдеры, возможно, и попадут за решетку. А вот актив к первоначальному владельцу почти никогда не возвращается.

Или другой пример. Вот идет скупка акций – по реестру. Откуда реестр – естественно, «утек» из регистратора. Незаконно? Безусловно. А как доказать? Рейдер тут же придумает Вам тысячу совершенно безобидных отговорок. Или «пустые конверты», в которые сейчас вкладывают всякую рекламную дребедень… несть числа уловкам рейдеров, и они, конечно, незаконны, но доказать это либо архитрудно, либо просто практически невозможно.

Поэтому-то, по-видимому, для изучения вопросов рейдерства надо ввести понятие «законообразные» действия. То есть такие, которые по сути незаконны, а доказать это невозможно. И вот именно здесь-то и свил свое гнездо серый рейдер. Чисто юридическими методами с ним бороться контрпродуктивно, но поскольку они незаконны, то и государство не должно оставаться в стороне. То есть получается, что наиболее эффективным должно быть соединение усилий частного бизнеса и государства.

Ну вот, место серого рейдера мы определили. А из каких же веточек все же сплетено его гнездо? Вернемся к тому, с чего начали – к коррупции. Да, действительно, рейдеры часто используют коррупционный ресурс. Но ведь причина этого не в том, что ТОЛЬКО ТАК рейдер может реализовывать свои схемы захвата – нет, просто это наиболее дешевый и простой способ. Есть и более сложные, требующие более высокой квалификации, большего времени и бОльших денег, лежащие уже на грани белого и серого рейда.

Ну вот, к примеру, предприятия-цели постоянно жалуются на многочисленные проверки со стороны различных государственных органов, которые инициируют рейдеры. Да, часто используется коррупционный ресурс – но далеко не только он. Рейдеры собирают информацию о предприятии-цели – и историю мутной приватизации, и странные допэмиссии, и «законную» недоплату налогов, и много, много еще чего. Да, такую информацию собрать не так просто, как дать взятку – но ведь собирают же. Все когда-либо совершенное в этом мире оставляет свои следы… И – заметьте – это ведь дело прошлое, а значит, как-то поправить его нельзя. Это уже совершилось, и с этим надо жить. Вот из этого-то компромата и плетет свое гнездо серый рейдер.

И самое последнее о коррупции. Коррупция – это инструмент в руках рейдера, а инструмент никогда не бывает причиной. Это просто методологическая ошибка. Гегеля, что ли, почитайте, если не Большую, то хотя бы Малую логику.

	Александр Орфенов Главный редактор ИА ADVISERS Главный редактор журнала ВРАЖДЕБНЫЕ ПОГЛОЩЕНИЯ В УКРАИНЕ