Автор
Член Спостережної ради Інституту енергетичних стратегій
Кнопки

Правительство теряет контроль над энергетическими активами

 
08.08.2017 08:36

Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик негативно оценил действия руководства «Нафтогаза» по ГТС Украины: «Я считаю бессмысленной политику «Нафтогаза» по газотранспортной системе. Они для себя ее уже зачеркнули и не рассматривают в 2019 году. С такой позицией «Нафтогаза» мы можем дойти до того, что «Укртрансгаз» может быть технически готов к прокачке газа». 

Правительство должно завершить конфликт Минэнерго и «Нафтогаза». Иначе Кабмин рискует потерять остатки контроля за «Нафтогазом», который за последние годы только усилил свою монополию на рынке газа. Поэтому премьеру Гройсману или придется уволить Коболева, или найти замену Насалику, который не может организовать системный контроль за деятельностью государственного предприятия.

Особенно на фоне несостоятельности «Нафтогаза» обеспечить постоянную производственную деятельность как самого «Нафтогаза», так и своих «дочерних» структур. Провалы при утверждении финансовых планов является более чем показательны. Ведь «Нафтогаз» предлагает получать прибыль дальше только за счет дальнейшего грабительского повышения тарифов для населения. А все убытки дальше будет нести бюджет, который выплачивает 46 млрд. грн. энергодотаций. Также дочерние структуры фактически могут быть втянуты «Нафтогазом» в аферы с покупкой буферного газа («Укртрансгаз») и продажей нефти («Укртранснафта»).

Не меньшее шулерство проявили в «Нафтогазе» реагируя на обвинения министра Насалыка. «В прошлом году громкие заявления министра о недостаточности газа в украинских ПХГ стали одной из главных причин спекулятивного роста цен на газ в ЕС, это стоило Украине несколько десятков миллионов долларов, на которые выросла цена импортируемого газа. Теперь заявления о неспособности украинской газотранспортной системы «прокачивать газ». Есть такие друзья, с которыми и враги не нужны», - заявил председатель правления «Нафтогаза» Коболев.

Уже сам факт признания Коболевым переплаты за реверсный газ должен вызвать дополнительные вопросы к «Нафтогазу» у правоохранительных органов. И это, к тому же, на фоне расследований закупок газа по так называемым реверсивным схемам, о чем ранее заявлял генеральный прокурор Луценко. На таком фоне утверждение Коболева о том, что заявления Насалика способствовали росту цен на газ на европейских биржах, заставляют задуматься о смысловой адекватности нынешнего руководства «Нафтогаза». Фамилия Насалыка и его слова не сдвинут цены на газ в ЕС даже на 0,001 процента.

Более того, видимость реформы в «Нафтогазе» и в целом на энергетическом рынке страны уже даже стали заметны и тем представителям политики и общественности, которые последние три года упорно поддерживали псевдореформаторов. Скорее всего, можно говорить о частичном понимание того, что «реформаторы» в «Нафтогазе» оказались такими же коррупционерами и их отличает лишь направление, куда они направляют финансовые потоки.

Безусловно, что одним из важных составляющих конфликта Минэнерго и «Нафтогаза» стала компания «Укртрансгаз», которая станет основой для будущего совместного предприятия Украины и ЕС (ПАО «Магистральные газопроводы Украины»). Именно поэтому «Нафтогаз» и его европейские консультанты пытаются оформить единоличный контроль за «Укртрансгазом» и оттеснить государство (правительство) от будущего процесса переговоров.

Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов адвокатура азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет бют валюта Васильев ВВП верховна рада Верховная Рада Вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля импорт инвестиции инвестиции в экономику интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна кабмин кадры карьера Киев Київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація Майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит Путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія Россия Руслан Сольвар рынки свобода сепаратизм СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее Україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист Ющенко янукович Яценюк