Новый курс Юлии Тимошенко. Часть третья. Видео

Рассматриваемые вопросы:

1. О праве граждан на законодательные инициативы.

Никто не в состоянии самостоятельно разработать законопроект включая содержательную часть, формально юридическую часть, согласовательную часть, затратную часть, прогнозную часть.

Юлия Владимировна красочно описывала как тяжело преодолеть в парламенте олигархическое большинство. И это будучи руководителем фракции. А какие шансы есть у простого депутата, а какие будут у простого гражданина.

Сравнение с правом граждан подавать предложения и петиции.

Сравнение с правом крепостного публично встать со своей семьёй на колени перед усадьбой барина.

Это не демократия, это пустышка в красивой обёртке.

2. Референдум по народной инициативе

2006 год – «референдумы должны стать привычным делом»

Что мешало. И почему Вы не созвали Майдан, что-бы преодолеть сопротивление? Ведь эта тема гораздо более актуальная, чем отказ Януковича подписать торговое соглашение.

Упростить сбор подписей – Юлия Владимировна Вы серьёзно? В то-время когда на принтерах печатают целые города…

Это не прямая демократия, а её имитация

Демократическая альтернатива:

- создание блокчейн системы народного голосования (ссылка на Саакашвили). Вы же предлагаете перевод всей учетной системы на блокчейн. Так почему не начать с выборов? Или опять будем позориться на весь мир с подсчетом бюллетеней в ЦВК?

- постоянное ведение рейтинга вопросов для референдумов

- обязательное проведение min 3 референдума по народной инициативе каждые полгода

- обязательное проведение по одному референдуму от власти и оппозиции каждые полгода

- ежегодный референдум по бюджету, как вотум доверия парламенту.

3. Парламентская форма правления канцлерского типа.

- примеры Италии и Германии не являются корректными ни по форме, ни по содержанию. По форме – этих странах правительства коалиционные от разных партий, а не от одной партии, победившей во втором туре. Юлия Владимировна – своих граждан считаете совсем дебилами, неспособными понять, что Вы предлагаете совсем иное, что есть сейчас в Германии и Италии? По содержанию – критика итальянской и германской системы парламентаризма.

- общие положения – демократические механизмы должны быть понятны избирателю, его среднему образовательному уровню

- механизмы представительской демократии должны соответствовать уровню жизни граждан . Как можно иметь 450 депутатов+ верхняя палата в самой бедной стране Европы? Кстати, в этом есть Ваша часть политической ответственности.

- в представительской демократии должны существовать противовесы, а предложенной модели их нет, даже с учетом предложенного расширения полномочий оппозиции.

- Кстати об оппозиции – в Швейцарии её нет!

- нивелируется роль депутата, т.е. представительска демократия сводится на нет.

- Канцлеровская форма правления, когда лидер победившей во Втором туре партии является и президентом и премьером и лидером парламентского большинства это партийная диктатура лидера партии! Партии, возможно набравшей меньшинство в первом туре! Вот эта диктатура предлагается в демократической обёртке.

- Не случайно Юлия Владимировна так восторгается примером Сингапура, а не, например, Швейцарии.

Сингапур

- по уровню ВВП на душу населения на 3 месте

- по уровню счастья на 34 месте

- по уровню демократии на 70 месте между Тунисом и Намибией (Украина на 86)

Швейцария

- по уровню ВВП на душу населения на 9 месте

- по уровню счастья на 5 месте

- по уровню демократии на 8 месте

Примером Украины должна стать Швейцария, а не Сингапур. Нельзя говорить о демократии, как о мировом тренде и одновременно приводить в пример Сингапур с его крайне низким уровнем демократии!

4. Всеукраинские ассоциации и формирование национальной ассамблеи самоуправления

- Чьи интересы выражают ассоциации в отсутствие сформированного гражданского общества и насколько они демократичны?

- Пример с общественными советами

- Что такое национальная ассамблея самоуправления

- Что мешает лично Вам включить моральных авторитетов в свой избирательный список? Вместо олигархов, которых Вы раньше пачками заводили в парламент на перевоспитание и которые потом Вас же предали.

5. Демократическая альтернатива для представительских органов

- Сохранение однопалатного парламента и смешанной системы выборов с возможным уменьшением доли мажоритариев, как уменьшить прикормленные округа и скупку голосов мажоритариями

- Сокращение количества депутатов всех уровне в разы

- Уменьшение срока каденции два раза

- Максимальное увеличение количества избираемых на всех уровнях должностей (исключения)

- Запрет баллотироваться на любую избирательную должность третий раз подряд

- Антиолигархическая люстрация

- Резкое увеличение полномочий омбудсмена – человек «нет».

6. Избираемость судей первой инстанции и палата чести

- почему только первой

- о чести, как атрибуте сословного общества.

7. Демократическая альтернатива формированию судебной системы

- Избираемость судей высшего и низшего звена, в т.ч. членов Верховного суда

- Избираемость судей среднего звена советом судей

- никаких пожизненных назначений!

8. Какое будущее предлагает народу Юлия Владимировна? – современный аналог Речи Посполитой с магнатами в виде современных олигархов, новой мелкой шляхтой, качестве служивого сословия и бесправными нищими холопами.

- Юлия Владимировна видит себя новым Конфуцием – сакрализированным идеологом сословного общества ( по-своему справедливым)

- Почему этому не суждено реализоваться?

- Западное влияние, Венецианская комиссия…

- Демократическая альтернатива, ссылка на Манифест прямой демократии.

9. Юлия Владимировна – Вы сейчас можете стать президентом, независимо от восприятия народом Ваших концептуальных предложений. За Вас просто может проголосовать протестный электорат. Но если Вы попробуйте реализовать свой план, то это завершится плохо. Вспомните, пожалуйста, кто был последним немецким канцлером, который не имел сдерживающих противовесов и неограниченные полномочия? Юлия Владимировна – Вы действительно хотите повторить его судьбу? 

Ссылка на видео:

https://youtu.be/cjccmIP3FWk