Это цивилизационный закат, а не тупиковая ветвь.
В статье о микроэкономических причинах Второй Тридцатилетней войны, опубликованной в феврале 2015 года я прогнозировал что «Большая часть развивающихся рынков из-за неблагоприятных внешних условий так и не сможет развиться. Эти страны либо останутся, либо снова вернуться на сословный путь развития с относительно неразвитой экономикой отсутствием демократии, либерализма, гуманизма, рационализма, гражданского равенства и социальных лифтов.» Недавно, этот прогноз был мною повторён в описании современно цивилизационной картины мира в видео, посвященному докладе Римского клуба. И вот, этот цивилизационный мега процесс стал наблюдаться на экономическом уровне изучения. Понятно, что экономисты не могут оценить масштаб и временную длительность, а также не всегда точно определяют причины, но то, что этот процесс уже начал наблюдаться на экономическом уровне указывает как на точность самого прогноза, так и является ещё одним параметром подтверждающим теоретическую концепцию на основе которой был этот прогноз был сделан. Относительно амплитуды потрясений следует понимать, что вся фаза смуты постсоветского пространства была на порядок мягче, чем предстоящая фаза мировой смуты в 2009 году названная мною Второй Тридцатилетний войной.
https://www.kommersant.ru/doc/3533278