Зустрічі президента з блогерами (9 березня) та з бізнесменами (12 березня), знову спровокували розмови про можливість запровадження в Україні податку на виведений капітал (ПВК) замість податку на прибуток. Концепція ПВК дуже проста: отримані фірмою прибутки не підлягають оподаткуванню поки вони не виплачуються власникам в якостідивідендів чи прирівняних до них платежів. Отже, поки гроші вкладені в справу, тобто створюють додану вартість, сплати до бюджету та робочі місця, то оподаткуванню ці кошти не підлягають. Дослівно в проекті закону про це сказано наступне: «операції, які призводять до вилучення (в тому числі шляхом їх недоотримання) коштів, товарів (в тому числі необоротних активів) від господарської діяльності платника податку, що здійснюється на території України».
Розмір оподаткування передбачається за двома ставками:
Мені, як юристу, який безпосередньо працює з бізнесом, основні плюси даної моделі оподаткування цілком очевидні:
Разом з тим, ідея ПВК також викликає і різку критику. Головними опонентами виступають МВФ, транснаціональні корпорації та фірми пов’язані з офшорами. Ключовий їх аргумент: запровадження ПВК істотно зменшить податкові надходження від податку на прибуток, що створить ризик для збалансованості держбюджету. При чому ця потенційна тимчасова бюджетна незбалансованість є єдиним правдивим аргументом проти запровадження цього податку.
Дійсно, такий дисбаланс буде і до цього треба бути готовим. Експерти прогнозують, що втрати бюджету можуть сягнути 30 млрд. гривень. Проте, очевидно, що це буде тільки тимчасова неприємність, яка за 2-3 роки нівелюється.
До того ж, відразу з ПВК, можна буде впровадити низку інших заходів, спрямованих на зменшення втрат. Зокрема, це вирішення питання зі зловживаннями в сфері ПДВ. Забувають і про те, що ті гроші, що залишаться в бізнесі, просто будуть реінвестовані, що викличе зростання сплати інших податків – ПДВ, ЄСВ тощо.
Що ж стосовно іншої анти-ПВК аргументації, які іноді приходиться бачити - ніби його запровадження суперечить нормам ЄС, то це взагалі нісенітниця, яку навіть коментувати не треба.
Тому вважаю, що не такий вже це буде жахливий «експеримент», як прогнозують, а аргументацію проти - не переконливою.