Загальні тенденції розвитку ринку юридичних послуг

В різних періодичних виданнях багато з нас зустрічаються з поняттям ринок юридичних послуг. Здавалося б його поява продиктована зміною форм господарювання, зростанням кількості правопорушень, швидкою зміною законодавства. Однак це не зовсім так. Ринок юридичних послуг існував ще в Давньому Римі, хоча, проте не в такому вигляді, як сьогодні. Звичайно, змінилися форми надання юридичної допомоги, істотно розширився галузевий поділ права, з’явилися технічні засоби, що сприяють підвищенню ефективності захисту прав та інтересів суб’єктів правовідносин.

Разом з тим найбільшим чинником, який впливає на ринок юридичних послуг і його різновиди є економічний розвиток держави. Формування експортно-орієнтованої економіки безумовно підвищує попит на послуги по укладанню, зміні та розірванню зовнішньоекономічних угод, представництво інтересів суб’єктів зовнішньоекономічних відносин у міжнародних комерційних арбітражах. Навпаки, коли більшість загальнодержавних програм розраховані на формування внутрішнього попиту на продукцію, товари, роботи та послуги ситуація кардинально змінюється.

В цьому контексті провідне місце відводиться господарсько-правовій роботі з підготовки, укладання та розірвання договорів у сфері державних закупівель, представництво інтересів суб’єктів господарювання в судах тощо. Однак, незважаючи на розвиток економічних процесів, у правозастосовній діяльності існують окремі напрямки діяльності, що завжди користуються попитом. На наш погляд, до них можна віднести вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням заходів господарсько-правової та цивільно-правової відповідальності, юридична аналітика, протидія протиправним поглинанням суб’єктів господарювання, вирішення спорів, які виникають із сімейних правовідносин. Слід підкреслити, правова робота в цих напрямках вимагає значної професійної підготовки фахівців, яким юридичні компанії доручають виконання відповідних завдань. Що правда, з початком світової фінансової кризи, простежується тенденція до зростання конкуренції на ринку юридичних послуг та встановлення додаткових вимог відносно професійної підготовки юристів. Зокрема, все частіше склад найкращих правознавців держави поповнюють особи, які успішно поєднують наукову та практичну діяльність. Це сприяє не тільки ефективності застосування чинного законодавства, але і дозволяє компаніям, де працюють фахівці з відповідною кваліфікацією вирішувати більш складні завдання: проводити розробку проектів нормативно-правових актів, проводити експертизу чинного законодавства.

Якщо ж поглянути на ринок юридичних послуг з іншого боку, то існує тенденція до зростання кількості юристів, які працюють за сумісництвом, або самостійно, удосконалюючи таким чином власні професійні навички. Це спричинює з одного боку зростання конкуренції на даному ринку, з іншої сторони вони дестабілізують ціноутворення в сфері правових послуг. Українське суспільство вже багато років прагне запровадити європейські правила і традиції в різних видах правовідносин. Проте така гонитва за новаціями в кінцевому підсумку веде до втрати досвіду накопиченого українськими правознавцями, сформованого протягом розвитку національної правової школи. Безумовно, ігнорувати європейський досвід розвитку ринку юридичних послуг та доробки правозастосовної діяльності не можна, однак, слід пам’ятати, що законодавство України та менталітет українців відрізняється від європейського.

Саме тому, повне і безпринципне дублювання європейської практики в багатьох справах може призвести до неналежного захисту прав суб’єктів правовідносин, або взагалі викликати порушення зобов’язань. На наш погляд, усунення відповідних наслідків має відбуватися через критичний аналіз українського та європейського законодавства формування єдиної, узгодженої моделі правозастосовної діяльності в межах конкретної юридичної компанії і в державі в цілому.

Але, незважаючи на відсутність узгоджених принципів партнерства між організаціями і громадянами які надають юридичні послуги та органами державної влади, метою, яка повинна об’єднати всіх суб’єктів правовідносин має бути утвердження принципів законності та правопорядку.