|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Учет финансов он-лайн13.04.2009 16:37
В предыдущей заметке я попытался определить, в чем преимущества и недостатки обычных и мобильных компьютерных программ для ведения домашней бухгалтерии. Среди недостатков в первую очередь стоит назвать:
Эти проблемы не уникальны для финансовых данных. То же самое касается и обычных текстовых документов, и почты, и многих других видов информации. В последнее десятилетие самым распространенным решением для этого стало создание веб-сервисов, т.е. программ с той же функциональностью, работающих в интернет-облаке, за счет чего справляющихся с этим, так сказать, прозрачно для пользователя. Первым подобным сервисом, показавшим удобство хранения и работы с информацией в сети, для меня стала служба социальных закладок del.icio.us. Несколько раз я пытался создавать какую-то базу ссылок в браузере, но постоянная необходимость его смены, как и смены рабочего места, а также сам объем информации, с которым не справлялись встроенные в браузер средства, заставлял меня отступить. Del.icio.us решил мои проблемы и с хранением, и с управлением информацией. Более того, он дал такие возможности, как слежение за какими-то инетересными мне сферами жизни: функция почтового ящика в нем позволяет в пассивном режиме получать все сохраненные в системе ссылки, помеченные определенной меткой (например, "Украина" или "бадминтон"). Привожу здесь этот пример, чтобы показать, что по мере реализации интернет-сервисов для разных задач стало понятно, что они не только лишены недостатков обычных компьютерных программ, но и обладают достоинствами, которые для обычных программ просто не актуальны. Эти возможности появляются за счет работы в сети – их только нужно разглядеть и грамотно использовать... Трудно сказать, кто был первым, предложившим учет финансов он-лайн. Идея, в общем-то, лежит на поверхности. Поэтому в данном случае важна скорее реализация. Самым интересным примером реализации, на мой взгляд, является американский Wesabe.com. Эта система играет сразу на несколько преимуществах веб-сервисов:
Очевидно, что американские системы рассчитаны немного на другой мир, нежели тот, в котором мы живем. Главные его отличия в том, что все расчеты происходят с помощью пластиковых карт, а также большая прозрачность всех операций и незначительная доля черного рынка и серых схем. В то же время, американцы, да и другие граждане развитых стран, привыкли доверять своим бизнес-партнерам. Доверять настолько, что готовы делиться с третьими сторонами не только своими личными данными, но даже и авторизационными к своим банковским сайтам! Это полная противоположность подходу, принятому у нас, при котором люди даже под прикрытием анонимности боятся "вездесущей" налоговой или же мифических недоброжелателей. Другой крайностью стал веб-сервис 4konverta, предложенный известным в кругах, интересующихся "личным развитием", русским предпринимателем и блоггером Максом Крайновым. Эта система построенная вокруг одной простой идеи: не тратьте время на учет финансов, занимайтесь только отслеживанием выполнения своих финансовых целей. Для этого нужно вводить сумму расхода и прихода за день и следить за состоянием своих конвертов. Всё. Больше ничего здесь сделать нельзя. Возможно, это именно то, что нужно для занятых деловых людей. С другой стороны, если человек хочет анализировать структуру своих финансов, вести бюджет и т.д. – заставить 4konverta помочь в этом будет очень трудно, если не невозможно. Верно было подмечено на одном из интернет-форумов: 4konverta – это даже больше не система, а метод, который можно применить и без нее. Безусловно свою нишу этот метод имеет, кроме того, этот сервис может стать путем (хотя и не самым прямым и простым) к учету своих финансов для многих, кто боится тратить на это слишком много времени. О том, какие сервисы находятся между этими двумя крайностями читайте в следующих заметках...
теги:
личные финансы, веб-сервисы
просмотров: 305
|
Популярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. |
|||||||||||||
Комментарии:
к тому же упоминаемый вами Wesabe.com заслужил оценку 2 из 5 в обзоре "Money Magazine" - http://money.cnn.com/galleries/2008/pf/0811/gallery.web_sites.moneymag/5.html
Buxfer -- неплохая система: в отличие от других американских у нее хорошо продуманный простой интерфейс, предназначенный для самостоятельно учета (а не автоматического). Чего никак не скажешь о Mint'е. Но говорить о них отдельно большого смысла не вижу, поскольку ничего нового это не прибавит
Проект развивается, удобный, доступный и для пользователей СНГ. Доволен полностью.
Я почитал Ваши комментарии в предыдущем посте о нашем home.finance.ua. И, прекрасно понимая цель этой вашей серии публикаций, хочу Вас предостеречь от излишней субъективности в выражениях.
Если Вы планируете сделать объективный обзор - то отталкивайтесь от объективных критериев. Не вдаваясь в подробности это могут быть:
- множественные операции вставки, редактирования и удаления
- альтернативные способы ввода данных (мобильные и PDA-клиенты, SMS, ICQ)
- планирование бюджета
- мультивалютность и возможность оперировать реальными курсами валют за длительный период
- система напоминаний
- настройка интерфейса и отключение неиспользуемых функций
- экспорт-импорт
Справедливости ради скажу, что я здесь не указывал более тонкие и специфичные возмжности home.finance.ua и перечислил некоторые отсутствующие у нас элементы.
Если же Ваш обзор будет иметь характер откровенного ПиАра вашего fin-ack на фоне других *примитивных* систем - прошу не *обзирать* home.finance.ua
А что касается объективности, то тут стоит отметить два момента: во-первых, блог это по определению формат субъективный, а, во-вторых, есть объективность, а есть честность. Об объективности в сфере, о которой я пишу, мне кажется, вообще говорить не стоит, поскольку у каждого свои приоритеты и может быть, что, как говорится, "и ты прав, и ты прав". Я пишу то, что считаю нужным, придерживаясь при этом честности изложения материала. И те места, где приводится мое личное мнение, мне кажется, очевидны.