|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Программы для "домашней бухгалтерии"10.04.2009 11:42
Поработав с Excel и осознав его ограничения в области учета финансов, о которых говорилось в предыдущей заметке, многие переходят на программы, предназначенные специально для учета. Самые известные из них, пожалуй: Quicken Intuit, Microsoft Money и GnuCash. Много разработано и русскоязычных вариантов: для примера, обзоры программ MoneyTracker и Family 2008.Специализированные учетные программы, конечно, включают возможности ведения нескольких счетов, присутствие разных валют, учета по категориям и меткам и т.п. В то же время многие из них страдают от проблемы перегрузки функциональностью и неадекватного этой функциональности интерфейса. Ярким примером может служить GnuCash, который включает все, о чем можно только подумать в области финансов, вплоть до расчета налогов и ведения базы клиентов и котрагентов. Т.е. это попытка создания полноценной бухгалтерской программы, но для людей, 99% из которых этого не нужно. Почему это происходит? Одна из причин -- желание опередить конкурентов, которых множетсво, путем предложения еще большего количества функций. А учитывая практическую невозможность частого обновления программы, все эти функции приходится выпускать большим скопом без адекватного тестирования и доводки интерфейса на основе опыта его реального использования. Конечно, подобные программы могут быть востребованы финансистами и финансовыми аналитиками (с другой стороны, для них может более адекватным оказаться тот же Excel с его встроенным языком программирования или какие-то специфические нишевые продукты), однако для обычных пользователей они, как правило, оказываются, как говорят американцы, overkill (перегибом). Другие альтернативы Excel направлены не столько на расширения функционала, как на решение проблемы мобильности. Это учетные программы для PDA, например: Spb Finance, PocketQuicken и т.д. (еще несколько десятков наименований). Очевидным их преимуществом является возможность вести учет, что называется "не отходя от кассы", а также в то время, когда иначе было бы нечего делать (например, в транспорте). Также финансовая информация теперь всегда под рукой. Однако у PDA-систем тоже есть свои недостатки:
Подводя итоги, можно сказать, что Excel остается наиболее гибким решением для анализа своих финансовых данных, однако довольно громоздким для учета и отслеживания их. В то же время специализированные программы подчас страдают от прегрузки функциями и негибкого интерфейса. В целом, со всеми решениями для ПК связанны такие проблемы, как:
теги:
личные финансы, PDA
просмотров: 825
|
Популярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
Комментарии:
Идея вести домашнюю бухгалтерию на офисном компьютере - это сильно :)
А что касается учета на рабочем компьютере: у многих людей дома компьютера нет. Другие же, просто могут хотеть использовать свободное время на работе в том числе и для этого...
можно вносить смс-сами расходы. удобно.
насчет конфиденциальности - можно придумать мейл, который является логином, который используется только для входа в бухгалтерию.
Про home.finance.ua знаем (раньше он назывался borjomy.com.ua). По моему мнению, самый примитивный из присутствующих на рынке. А идея с учетом по СМС -- это, как по мне, не очень хорошо по отношению к пользователям: у меня, например, за месяц выходит где-то 100 транзакций, т.е. пришлось бы платить где-то 30 гривен только за смски. Вы возразите: но люди же хотят использовать мобильный. Конечно, но решаться это должно совсем иначе (об этом далее).
насчет смс - я в месяц 2-3 раза ввожу смсом, тогда когда покупала на рынке обои (то, что не очень удобно помнить и нет чека).
тем более, вы выше написали, что иксель является громоздким, а специализированные системы -перегружены функциональностью. а тут сразу -примитивно. как-то несколько противоречиво..
Ну а на счет смс'ов: в таком случае это нормально. Другой вопрос, если это так редко нужно, то вряд ли стоит считать такую возможность важной функцией сервиса, не так ли?
важной я бы назвалааааа легкий ввод чеков. реально - очень быстро, очень легко. тем более что чеки лично у меня как раз достаточно частый и "длинный" атрибут покупок.
когда я выбирала сервис, этого не нашла ни у кого.
А вообще функциональность против простоты, как-то жестко сказано. Если в программе есть, например, календарь, а Вам он не нужен, просто никогда не открывайте его и все:). Аналогично с другими функциями, типа бюджета, загрузки валют и т.п., они же есть не просят. С другой стороны, если понадобятся потом, когда войдете во вкус, будет трудно перестраиваться с первой простой программы на другую. А вообще дело вкуса, конечно, нужно смотреть и выбирать для себя, что нагляднее, удобнее, понятнее и т.п.