Автор
Эксперт по социальным коммуникациям
Кнопки

Украина – точно не Россия, но почему не Швейцария?

31.03.2010 17:22

Отсутствие национальной идеи в Украине – пожалуй, главная наша проблема. А ее поиски – главная сила, разрывающая страну изнутри. Восток тяготеет к России, Запад смотрит на Европу, центр вообще не знает, куда приткнуться. Мы все время решаем, с кем нам идти – с Россией или с Европой? А, может, с США? А есть еще Китай, неплохой кандидат в попутчики, причем, его кандидатуру некоторые умы вполне серьезно рассматривают через призму потенциального партнерства.

Геополитические метания Украины уже стали притчей во языцех. Наша главная стратегия на международной арене целиком вписывается в известную пословицу про «и рыбку съесть…», или, чтобы помягче, «и волки сыты, и овцы целы». В поисках хоть какого-то фундамента для национальной идеи мы порой доходим до абсурда: анекдоты про Адама и Еву – первых украинцев – не на пустом месте ведь появляются ! Притязания У краины на великую (ну ладно, пусть не на великую, хотя бы – заметную) роль в мировой истории лишь дают почву для насмешек над нами. В интернете этот процесс даже получил свое имя – «хохлосрач». Для хохлосрача достаточно одного хохла, одного москаля и интернета (я намеренно не заключаю в скобки эти слова, поскольку считаю, что в данном контексте это ни в коем случае не может быть расценено как разжигание национальной вражды). Иногда бывает достаточно двух москалей, один из которых изображает из себя хохла, интернета и – Заказчика. А что тут смешного? По крайней мере, на большинстве форумов дискуссии ведутся именно по такой схеме, а Заказчиком выступает сами знаете, кто.

Но давайте покопаемся не в частностях этих конфликтных ситуаций, а в их причинах. Все насмешки над Украиной сводятся к потугам «маленького, но очень гордого народа» доказать свою первопричинность, колоссальность и значимость.

Ну откуда у Украины эти имперские амбиции? Кто нам их навязал?

Зачем нам доказывать России, что мы – круче, когда история говорит об обратном?

Зачем что-то доказывать Европе и США? Зачем стремиться сравнятся с колоссами мирового масштаба?

Если быть абсолютно объективным, то эти наши попытки ничего, кроме насмешек, вызвать не могут. И не вызывают.

Исторически так сложилось, что Украина в обозримом прошлом была частью какой-то империи: то Ржечь Посполита, то Россия, то СССР. Наконец-то, мы обрели независимость и … растерялись. Нам неуютно самим. Наше прошлое тащит нас в «громаду», и тоска по империи – вот настоящий корень наших геополитических амбиций. Но это путь в никуда. Сильно сомневаюсь, что Украина когда-нибудь станет империей иначе, чем став всего лишь ее частью, причем далеко не основополагающей.

А кем нам тогда быть?

Действительно, выбор между империей и колонией (я утрирую, конечно, но не суть важно) – удручающ. Но ведь есть и третий вариант!

Если мы не можем стать в один ряд с Россией и не хотим куковать в компании с Зимбабве – давайте взглянем на Швейцарию. Страна вечного нейтралитета – ни одно государство в мире так точно не соответствует исконно украинской пословице «Моя хата скраю».

Если вы настоящий Украинец, проведите маленький эксперимент: прямо сейчас откиньтесь на спинку стула и закройте глаза. Представьте себе Россию, в ее ключевых образах: огромные просторы, Сибирь, тайга, березки, тундра, фабрики, заводы, нефть… Москва, Владивосток, Петербург… окунитесь в историю, вспомните царей – от Петра до Николая, коммунистических вождей и, наконец, Путина с Медведевым, олигархов и пузатых чиновников.

Теперь представьте себе США – небоскребы, Центр мировой власти, Голливуд, Силиконовую долину, полицейских, миллиардеров, домохозяек, доллары, банки, огромные территории и самую совешенную в мире сеть автомобильных дорог.

Можно для тренировки представить и Евросоюз – Великобританию или Германию, Францию еще можно.

И, наконец, представьте себе Швейцарию…

Ну, как ощущения? Где вам комфортнее всего? Куда больше всего тянет? Не правда ли, образы Швейцарии какие-то родные, становится как-то хорошо и уютно? Хотя, может, это мои личные ощущения… я мало знаю об этой стране и для чистоты эксперимента специально не изучал этот вопрос, ограничился лишь самыми общими образами. Но мое воображение рисует умиротворенные картины, и среди них главная – швейцарские Альпы. А на их фоне – хатынка. И сами в голову лезут строки « Садок вишневий коло хати, хрущі над вишнею гудуть…». А что ? Если поместить эту украинскую пастораль на фон швейцарских Альп – вовсе недурно получается! Эх, хорошо!

Но суть, конечно, не в ощущениях. А в том, что Украина вполне может пойти по пути Швейцарии, отбросить все свои амбиции и наконец-то перестать искать великие цели. Давайте обретем маленькую цель, но чтобы свою, нашу – пусть та же «хата скраю», но обязательно так аккуратненько, чистенько, тепленько, с заборчиком, с дорожкой, с хрущами над вишней. Давайте поймем, что никто нам не нужен, кроме нас самих и самое ценное в мире для нас – это мы и только мы. Нам не нужен украинский прорыв, разрыв и нарыв, нам не нужно тянуться за звездами в небе и искать золото Полуботка в земле, а нужно всего лишь начать с себя, осознать себя Украинцем и понять, что есть Мы и есть наша Украина. Обрести, наконец-то, спокойствие, уверенность и Цель. А дальше, уверен, все приложится – да пусть те же миллионы и миллиарды, никуда они от нас не денутся.

А вы как считаете?

теги:
  
просмотров: 77
Комментарии:
31.03.2010 19:30  Денис Сухотин
Хорошо, но есть нюансы
1. Размеры страны - Швейцария свободно влезет в любую нашу область, а чем меньше народу тем больше кислороду, т.е. тем проще найти общий язык.
2. Структура экономики. - На чём зарабатывает Швейцария? откиньтесь на спинку стула, закройте глаза и подумайте об этой стране. Что пришло на ум? Шоколад, часы, горный курорт и главное - банки!!!! Швейцария держит в своих руках чужие деньги, потому её никто никогда не тронет из страха их потерять, это самый лучший заложник и гарант независимости. У нас увы этого нет. У нас горы, леса, поля, моря..... с/х, уголь, метал, и всё это по большому счёту запущено и никому не нужно.
3. Менталитет - Попробуйте при швейцарце унизить его страну. Услышите в ответ такое, что любой хохлосрач, покажеться лирической поэзией.
01.04.2010 21:57  Muzikaa
Швейцария - это действительно хороший пример успешности страны/народа.
Но если Украина пойдет по пути нейтральности и/или развития банковского сектора - успешного результата мы не получим, потому что не эти факторы/цели залог успеха.

Ключевым и определяющим фактором успешности Швейцарии, да и любой другой страны - это использованная концепция управления, успешность которой можно оценить по масштабам и степени вовлечения конечного потребителя к управлению процессом производства потребляемых им благ (какой уровень самоуправления в Швейцарии, а?!).

Нейтральный статус, развитый банковский сектор - это все лишь методы/инструменты управления рисками. Данные «инструменты» Швейцария использует, в большей мере, для минимизации масштабов внешнего управления, а соответственно, максимизации масштабов внутреннего управления - самостоятельности, независимости, ...

Независимость Украины в большей мере формальна и в меньшей мере реальна: можно оценить хотя бы по масштабам импорта.

Поэтому, национальная идея Украины да любой другой страны – независимость, самостоятельность, … не формальная, а реальная!!! –> СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ.

Импорт же демократии (КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ) – это в лучшем случае осознанная покупка - и надо понимать, что будут идти (и уже идут) реально!!! рентные платежи продавцу.
В худшем же случае - внедрение понятной «не для нас» концепции обеспечивает тем кто знает всю «механику» демократии - управление нашей страной, цели управления, которых мы реально! не знаем и реально! не определяем.
Вот чем торгуют на геополитическом уровне - КОНЦЕПЦИЯМИ УПРАВЛЕНИЯ!

Поэтому, пора прекращать поиски версий УКРАИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ – она одна, вечная, … СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Даже есть рабочее название – «Розбудова в державі Україна відповідального суспільства».

Почему «відповідального суспільства»? - Это в первую очередь, всего лишь, только!!! название.
+ хотя бы потому, что самоуправление и ответственность «ходят» рядом.
УРОВЕНЬ САМОУПРАВЛЕНИЯ – «0» -> ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - «0» -> ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ «0».
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - «1» -> УРОВЕНЬ САМОУПРАВЛЕНИЯ – «1» -> ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ «1».
Для начала …, думаю, более чем …

 
 
введите символы на картинке: