Автор
Архив автора
Кнопки

Власть нашла новую плеть для киевлян

16.07.2010 09:32

Недавно имела возможность пообщаться с одним французом, который побывал впервые в Киеве в конце 90-х. Так вот, то, что он мне сказал во время нашей непринужденной беседы, выглядело дословно так:

- Маша, знаешь, я сегодня не узнаю Киев. Когда-то этот город поразил меня своим гармоничным сочетанием цивилизации, культуры и природы. Это был самый зеленый мегаполис среди всех городов мира, что я видел! Что я вижу сегодня? Бесконечные пробки, хаотичное нагромождение высоких домов и отсутствие мест, где можно отдохнуть на лоне природы от городской суеты.

Признаюсь, мне стало не по себе. Скажу больше. Мне стало стыдно. Ведь в глубине души я с ним согласна. Но, видно, в том, что произошло с Киевом, есть и часть моей вины. Где-то промолчала, где-то слукавила сама себе и так далее... Думаю, сегодня немало найдется людей, которые меня поймут. Но ведь одного понимания мало. Нужно действовать, причем немедленно. Мы все допустили к власти Черновецкого, который вместе со своими подельниками нагло и цинично уничтожил город. Но проблема не только в политике нынешнего босса Киева, а в идеологии его сподвижников. Таких, к примеру, как людей из Блока Литвина. Думаю, все знают, что они недавно утворили в Киевраде. Для тех, кто не знает, напомню и попрошу сделать правильные выводы.

Так вот, 8-го июля «литвиновцы», растоптав все нормы законов, без всяких на то оснований лишили двух депутатов-оппозиционеров (Елену Антонову и Юрия Куренного) мандатов http://peredusim.kiev.ua/news/press-reliz/571-u-kyjivradi-pochynajut-zachystku-opozyciji.html 

Вернее, основания были, только известные им самим – усидеть в креслах, убрав неугодных. Убрать тех, кто действительно что-то пытается сделать для киевлян и города. Вопрос касается не этих двух депутатов, а свободы слова в целом. Если оппозицию так просто лишают выборной должности,что же будет с обычными людьми, которые критикуют местную власть?

Уверена, что если мы не окажем сопротивления данному акту, мы становимся на скользкий путь по направлению к тирании и деспотизму. Вместоприсоединения к Европе, мы идем по пути присоединения к Африке.Этот акт является частью долгосрочного плана мэра, его команды ипартнеров по коалиции, направленного против свободы слова, против прав киевлян требовать лучшей жизни, заслуживать достойных представителей в Киевраде. Я убеждена, что  лучший способ борьбы против этого акта тирании - это отправиться навыборы 31-го октября, чтобы сменить мэра и его сообщников, выбравтех представителей, которым, действительно, небезразлична жизнь киевлян. Думаю, чтобы резюмировать вышесказанное, стоит вспомнить слова Мартина Нимеллера:

Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал –
Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня,
Некому было протестовать.

Жду ваших комментариев относительно того, как можно сделать НАШ город лучше!

  
просмотров: 88
Комментарии:
16.07.2010 10:03  panch
не
ну Вы не подметили что в Киеве с начала 90-х стало помоему в два раза больше людей
у нас официально (по старой отменённой прописке) числится, что в Киеве живёт 2 миллиона 600 с чем то там тысяч человек, однако по споживанню хлеба где то 4 миллиона 200 тыщ.
а машин и не знаю в сколько раз стало больше.
это объективные причины ухудшения сиуации с в городе.
вы же говорите о субъективных.
с первыми, повидимуму, бороться не возможно.
а Льня да - сволоч.
и борьба с ним, насколько я вжу состоит в накоплении ненависти. у нас тут окромя выборов никаких рычагов её выплеснуть нет.
не киевраду же палить :-(
16.07.2010 10:39  ...
Почему-то верится в то, что с попранием законов лишили мандатов депутатов-оппозиционеров (хтя и не видел документов, что к чему - не знаю), но и в пушистость оных депутатов, которые ратовали всем сердцем за народ и Киев, верится где-то обратно пропорционально вере в первое))
16.07.2010 10:58  Славик
всё верно подмечено раnch'ем. кроме одного неправильного имхо вывода - "накопления ненависти". у Черновецкого, наверняка, прививка сделана от ненависти, а накапливающий её в себе себя же и разрушает. т.ч.- ошибка это.
и верно всё заметил француз. этому, возможно, множество причин. моё мнение (очень сильно упрощая и купируя многие факторы) - руководителями Киева становились и становятся люди, не являющиеся коренными киевлянами, бывшие провинциалы. не родившись здесь в прошлом тысячелетии, не впитав с детства любви априори к этому городу, нельзя почувствовать его, относиться по-особому. Киев стал просто местом обитания нескольких миллионов равнодушных к нему жителей. недавно прочитал мнение Подеревьянского, что мол "старого Киева уже нет и никогда больше не будет. больше нельзя его любить как раньше. он стал просто местом обитания". горькая, но правда. вспомните времена Омельченко. разве он бережно относился к этому городу? (например, разве Майдан Независимости не при нём испоганили?)
что касается главного вопроса - "как сделать наш город лучше?": ой не политика здесь играет главную роль!!! нужно: 1) осознать, что Киев нынешний - это город других киевлян (тех, кто стал ими в 90-2000гг.), 2) старым киевлянам признать своё территориальное поражение и смириться с этим, 3) новым владельцам города решить наконец - какой именно (с максимальной конкретикой) город им нужен и прекратить тихо ненавидеть коренных (в 3-ем и более поколении) киевлян, 4) начать реально строить и облагораживать СВОЙ город.
если на всё это не найдётся времени, желания, практических сил - все будем и дальше жить в этой загаженной, уничтожаемой физически и ментально всеукраинской свалке.
16.07.2010 11:10  .....
[ ответ на: 16.07.2010 10:03  ]
Шри Ауробиндо: "Эгоизм — это единственный грех, подлость — единственный порок, ненависть — единственное преступление. Все остальное легко обращается в добро, но эти упрямо сопротивляются божественному".
16.07.2010 11:17  Сергей Марченко
Мария, по-моему нет смысла защищать политиков. каких бы то ни было. Вы ведь знаете, что политика - это борьба за власть. А власть - это возможность безнаказанно нарушать правила. Именно поэтому все, занимающиеся политикой так заинтересованы во власти - желательно, абсолютной.
А по поводу города остается только процитировать классику: мы заслуживаем той власти, которую избираем. Мы так же, как Нимеллер, ждем, когда придут забирать нас. И понимание, что что-то не так, наступает у нас только тогда, когда мы сами попадаем под колеса мэркой челяди или под нашим окном начинают рыть очередной котлован.
Приятно, что вы призываете к действиям. Однако правильнее призывать не к действиям вообще, а к чему-то может и не большому, но конкретному
16.07.2010 15:29  Славик
[ ответ на: 16.07.2010 15:22  ]
в ответ на вашу сдержанность ответил тем же
16.07.2010 15:36  Славик
законие... беззаконие... предполагаемое законие... воображаемое беззаконие...
прошу вас, аккуратнее. в тексте и так слишком уж много "мы".
Маша, не общайтесь более с этим французом. У них, в Париже, своих проблем хватает с бывшими жителями колоний, которые изгадили столицу от Сен-Дени до Монпарнаса, Булонский лес превратили в клоаку (обидно да). Париж уже ни тот, что был в конце 80-х. Арабы, негры, русские, лимита, понаехавшие уничтожили столицу мировой моды. Кстати, кто у них там Мэром служит? :-))
А что касается наших баранов, т.е. Леонида и его стада (да простят меня бараны), то нам смертным запретили их менять до 2012 года. А то , чё зря Черновецкий Конституционный суд проспонсировал. Остаётся надежда только на доморощенного Ли Харви Освальда (Прости нас Господи).
16.07.2010 17:40  Сергей Марченко
[ ответ на: 16.07.2010 17:13  ]
зачем вы так с булонским лесом? он клоакой изначально и был, потом короткий ( с исторической точки зрения) промежуток времени был чистеньким, а теперь просто возвращается к своему аутентичному состоянию:))
16.07.2010 18:29  SE-AV 194
либо француз начитался советских газет, либо немного мегаполисов видел...
это старинная байка из серии "а также в области балета мы впереди планеты всей" (с): Гидропарк был причислен к "зеленым насаждениям" , после чего опередить Европу было уже просто )))
уж сколько раз спрашивала - с надеждой!! - ну какой же мегаполис самый зеленый?? Немцы колебались между Гамбургом и Мюнхеном...
19.07.2010 11:47  panch
раз люди ненависть копят - так я так и пишу, что копянт
достаточно посидеть в офисе в метро проехаться.
шоделаь если оно так.
21.07.2010 11:34  amin_77
[ ответ на: 16.07.2010 17:13  ]
Ггг! + 500!
Маша питання до вас - Ви у Парижі були?
Порівнювати Київа із Парижом - мовєтон. І взагалі це порівняння "опіздало" років на 30, і розраховано на пізднього совка, для якого "заґраніца" , то якийсь надосяжний взірець.

 
 
введите символы на картинке: