|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Власть нашла новую плеть для киевлян16.07.2010 09:32
Недавно имела возможность пообщаться с одним французом, который побывал впервые в Киеве в конце 90-х. Так вот, то, что он мне сказал во время нашей непринужденной беседы, выглядело дословно так: - Маша, знаешь, я сегодня не узнаю Киев. Когда-то этот город поразил меня своим гармоничным сочетанием цивилизации, культуры и природы. Это был самый зеленый мегаполис среди всех городов мира, что я видел! Что я вижу сегодня? Бесконечные пробки, хаотичное нагромождение высоких домов и отсутствие мест, где можно отдохнуть на лоне природы от городской суеты. Признаюсь, мне стало не по себе. Скажу больше. Мне стало стыдно. Ведь в глубине души я с ним согласна. Но, видно, в том, что произошло с Киевом, есть и часть моей вины. Где-то промолчала, где-то слукавила сама себе и так далее... Думаю, сегодня немало найдется людей, которые меня поймут. Но ведь одного понимания мало. Нужно действовать, причем немедленно. Мы все допустили к власти Черновецкого, который вместе со своими подельниками нагло и цинично уничтожил город. Но проблема не только в политике нынешнего босса Киева, а в идеологии его сподвижников. Таких, к примеру, как людей из Блока Литвина. Думаю, все знают, что они недавно утворили в Киевраде. Для тех, кто не знает, напомню и попрошу сделать правильные выводы. Так вот, 8-го июля «литвиновцы», растоптав все нормы законов, без всяких на то оснований лишили двух депутатов-оппозиционеров (Елену Антонову и Юрия Куренного) мандатов http://peredusim.kiev.ua/news/press-reliz/571-u-kyjivradi-pochynajut-zachystku-opozyciji.html Вернее, основания были, только известные им самим – усидеть в креслах, убрав неугодных. Убрать тех, кто действительно что-то пытается сделать для киевлян и города. Вопрос касается не этих двух депутатов, а свободы слова в целом. Если оппозицию так просто лишают выборной должности,что же будет с обычными людьми, которые критикуют местную власть? Когда нацисты забрали коммунистов, Жду ваших комментариев относительно того, как можно сделать НАШ город лучше!
просмотров: 88
|
Популярные теги
PR адвокат Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции Интернет Ирина Бережная Ірина Бережна карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы Россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика экономика украины Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. |
|||||||||||||
Комментарии:
ну Вы не подметили что в Киеве с начала 90-х стало помоему в два раза больше людей
у нас официально (по старой отменённой прописке) числится, что в Киеве живёт 2 миллиона 600 с чем то там тысяч человек, однако по споживанню хлеба где то 4 миллиона 200 тыщ.
а машин и не знаю в сколько раз стало больше.
это объективные причины ухудшения сиуации с в городе.
вы же говорите о субъективных.
с первыми, повидимуму, бороться не возможно.
а Льня да - сволоч.
и борьба с ним, насколько я вжу состоит в накоплении ненависти. у нас тут окромя выборов никаких рычагов её выплеснуть нет.
не киевраду же палить :-(
и верно всё заметил француз. этому, возможно, множество причин. моё мнение (очень сильно упрощая и купируя многие факторы) - руководителями Киева становились и становятся люди, не являющиеся коренными киевлянами, бывшие провинциалы. не родившись здесь в прошлом тысячелетии, не впитав с детства любви априори к этому городу, нельзя почувствовать его, относиться по-особому. Киев стал просто местом обитания нескольких миллионов равнодушных к нему жителей. недавно прочитал мнение Подеревьянского, что мол "старого Киева уже нет и никогда больше не будет. больше нельзя его любить как раньше. он стал просто местом обитания". горькая, но правда. вспомните времена Омельченко. разве он бережно относился к этому городу? (например, разве Майдан Независимости не при нём испоганили?)
что касается главного вопроса - "как сделать наш город лучше?": ой не политика здесь играет главную роль!!! нужно: 1) осознать, что Киев нынешний - это город других киевлян (тех, кто стал ими в 90-2000гг.), 2) старым киевлянам признать своё территориальное поражение и смириться с этим, 3) новым владельцам города решить наконец - какой именно (с максимальной конкретикой) город им нужен и прекратить тихо ненавидеть коренных (в 3-ем и более поколении) киевлян, 4) начать реально строить и облагораживать СВОЙ город.
если на всё это не найдётся времени, желания, практических сил - все будем и дальше жить в этой загаженной, уничтожаемой физически и ментально всеукраинской свалке.
А по поводу города остается только процитировать классику: мы заслуживаем той власти, которую избираем. Мы так же, как Нимеллер, ждем, когда придут забирать нас. И понимание, что что-то не так, наступает у нас только тогда, когда мы сами попадаем под колеса мэркой челяди или под нашим окном начинают рыть очередной котлован.
Приятно, что вы призываете к действиям. Однако правильнее призывать не к действиям вообще, а к чему-то может и не большому, но конкретному
прошу вас, аккуратнее. в тексте и так слишком уж много "мы".
А что касается наших баранов, т.е. Леонида и его стада (да простят меня бараны), то нам смертным запретили их менять до 2012 года. А то , чё зря Черновецкий Конституционный суд проспонсировал. Остаётся надежда только на доморощенного Ли Харви Освальда (Прости нас Господи).
это старинная байка из серии "а также в области балета мы впереди планеты всей" (с): Гидропарк был причислен к "зеленым насаждениям" , после чего опередить Европу было уже просто )))
уж сколько раз спрашивала - с надеждой!! - ну какой же мегаполис самый зеленый?? Немцы колебались между Гамбургом и Мюнхеном...
достаточно посидеть в офисе в метро проехаться.
шоделаь если оно так.
Маша питання до вас - Ви у Парижі були?
Порівнювати Київа із Парижом - мовєтон. І взагалі це порівняння "опіздало" років на 30, і розраховано на пізднього совка, для якого "заґраніца" , то якийсь надосяжний взірець.