|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Причины женских и мужских измен15.03.2010 09:35
Существует статистика, исходя из которой следует, что 76% мужчин в течение супружеской жизни имеют хоть одну внебрачную связь. У женщин такой показатель - 21%. При этом 65% мужей и 68% жен считают, что внутрисемейные факторы являются главными причинами супружеской неверности. Вдобавок к этому, почти ежедневно фантазируют о нарушении брачных уз 15,9% мужчин и 25,5% женщин, а эпизодически - 65,4% и 55,9% соответственно…
теги:
измена статистика
просмотров: 193
|
Популярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. |
|||||||||||||
Комментарии:
Статья для женского глянца,. или весна так действует...
Слово "прелюдия" пишется именно так. И в данном случае это, скорее, увертюра. "Итак" в данном случае нужно написать вместе, как и "отчего же ;"Случается". Причины не способствуют неверности, причины могут вызывать (как следствие) неверность.Кстати, Вам неплохо бы повторить правила, касающиеся употребления на письме причастных и деепричастных оборотов. Случай не может применяться, он потому и случай, что случаен. А измена в контексте Вашей статьи - это скорее способ, а не метод.
Видите ли, здесь действительно ресурс деловой, а Ваша статья режет глаз ошибками (может быть, опечатками) и какой-то незрелостью суждений. И если второе пройдет со временем, то с первое может Вам сослужить плохую службу.
Тогда бы кавычки. А то глаз режет, в особенности учитывая, что вы- журналист.
Ведь если логически анализировать Ваш опус, то получается следующее:
1. Есть некая статистика об изменах, эротических фантазиях и что думают об этом мужья с женами в начале опуса. Потом эта статистика нигде и никак не используется, она просто есть. (Наверно, так журналисты заполняют обязательные колонки в изданиях).
2. Дальше идет тезис, что мужчины изменяют с целью самоутверждения (хочу заметить, что это психологический фактор, а не физиологический), а также для новизны впечатлений (опять психологический фактор)
3. Следующий тезис, что женщины ценят психологический фактор привязанности, а не физическую близость (так в чем отличие от мужчин, если читать п.2?)
4. И тут бац, мужчина, оказывается, все же реагирует физиологически на блондинку, а все рассуждения о самоутверждении - в корзину. А женщина изменит лишь с близким по духу человеком (наверно, Мария, летний пляж на море резко способствует появлению близких по духу женщинам мужчин).
5. Потом на основе лишь одного своего же предложения против не менее 5 противоположных своих же предложений делается вывод, что мужчина - изменяет из-за животных инстинктов (а как же духовность, самоутверждение?)
6. А у женщин главное - это духовная, личностная измена (почему слабо раскрыто)
7. И на этом мысли закончились. Т.е. раскрыли скорее способы, чем причины измен и то не доходчиво.
З.Ы. На сколько я знаю психологию полов, то причина измен в 50% случаев одна для обоих полов - это то, что появляется возможность измены и человек изменяет. Остальные 50% имеют очень индивидуальные свойства. Что б не говорила статистика.
Если долго есть одно и тоже печенье можно просто начать от него блевать, а если разбавить другим (хоть иногда) можно любить это печенье всегда.
Сам пока жене не изменял, но не могу утверждать, что так будет всегда.