Автор
Специальный корреспондент ИА ЛІГАБізнесІнформ
Кнопки

Парадокс Януковича

02.11.2011 09:45

Постоянно встречаясь с представителями нынешней власти — депутатами, чиновниками, силовиками, можно сделать парадоксальный вывод — многие из них пуще нашего  не воспринимают руководителей страны и тот курс,  который эти руководители для себя избрали.

Например, один из этих деятелей поведал: родные бело-голубые министры пытались обвесить его бизнес откатами. Причем, с таким аппетитом, что совокупная норма отката должна была бы достигнуть 200%. Другой признался, что вывел из страны весь бизнес, так как "такого рейдерства не было даже во времена Кучмы". Третий рассказывает поучительную историю: "Понимаешь, раньше ведь как было? Приходят к тебе от Кучмы. И говорят: 10% нам. Сейчас приходят   и спрашивают: ты лично сколько получаешь со своего предприятия в месяц? Им отвечают: ну, тысяч 50. Вот тебе 10% - 5 тысяч - остальное отдавай". Практически каждый из этих небедных людей резюмирует нынешнее положение дел известным емким матерным русским словом.

Все эти люди морщатся при упоминании человека с портрета и его нынешнего окружения. Морщатся не из-за личной глубокой приверженности идеалам демократии. Напротив, зачастую эти парни с разнообразными значками — вполне  квалифицированные людоеды. Скорее, это  их коллективный плач Ярославны. Повесть о потерянном времени. Поддерживая Януковича,  все они полагали: теперь-то, после стольких лет разлуки, мы снова сможем воссоединиться с финансовыми потоками. Однако, получив в свои руки монаршьи полномочия,  президент решил, что всем, кому обязан поддержкой — он прощает.

Может быть,  все дело вовсе не в жадности первых лиц. Может быть,  они были бы рады раздать всем сестрам по серьгам. Однако этому не способствует объективная экономическая ситуация — в условиях, когда порция каши (простите, фуа-гра) становится все меньше, а количество ртов остается прежним,  кому-то  приходится выходить из-за стола. Вначале политическим врагам. Затем представителям одного с тобой вида: только не надо рассказывать, что безвременная политическая кончина крымского спикера Анатолия Гриценко и главы Госфинуслуг Василия Волги — это борьба с коррупцией. А там карающая длань дойдет и до самых верных и преданных. Не себя же, в самом деле, винить в допущенных ошибках.

Еще один  представитель бело-голубой команды заметил: "Чем отличалась система Кучмы от нынешней? — риторически спросил он, — Тем, что тогда работала пирамида. Грубо говоря, все перераспределяли 100 допущенных семей. А сейчас это не пирамида, а тонкая башня — и допущены к перераспределению богатства только несколько человек".

Ситуацию можно было бы исправить,  нарастив экономический ресурс. Однако с этим у власти наблюдаются известные проблемы. Убрать при помощи силовых  структур лишних едоков — куда  проще. Для этого Гарвард заканчивать не надо. Да и вообще, слово простота — лучшее для описания  типажей, чудесным образом выброшенных океаном вероятностей и совпадений к рычагам Большой Государственной Хлеборезки.

Что  в итоге?  Вопрос: а кто будет защищать нынешнего президента, если вдруг припрет? Припрет, как всегда, парадоксально, неожиданно и непредсказуемо. Как это обычно и происходит. Сказать "никто" было бы слишком оптимистично. Сказать "все свои" — слишком непонятно. Где эти "все"? И кто сейчас для Януковича "свой"?

  
просмотров: 1128
Комментарии:
02.11.2011 10:59  Kyiv
А какая, по сути, разница, кто из них кого съест? Все равно народ будут спрашивать в последнюю очередь. Выходит, все очень плохо
02.11.2011 19:48  Нина
Уважаемый Сергей! Мне очень нравится ваша прямота , аналитический ум, не боязнь сильных мира сего.Я люблю слушать ваши вопросы политикам на разных политических шоу. У меня складывается впечатление , что вы человек сильный и волевой, и могли бы повести людей за собой.Ну сколько можно терпеть этих неучей и хапуг, воров и хамов.Хоть мне много лет , но если бы кто то нашелся смелый и образованный , то я бы не раздумывая пошла в бой.У меня двое взрослых детей и какое будущее их ждет? Неясно.Страна растоптана и обворована.Это простые люди видят и знают , а нам пытаются "лапшу" на уши вешать , что мы еще чего то стоим.А что будет с внуками.Да нормальные люди не рожают детей , потому что нету будущего.Рожают пяницы и бездельники , которым нужны деньги на выпивку.Короче полный крах!Как вы считаете?
06.11.2011 01:33  Евгений
Сергей, здравствуйте! В "каментах" участвую крайне редко. Вас заметил у Киселёва. Вы - "не виляющий" молодой журналист. Журналист зависим всегда ("платен", извините "продажен" не в самом плохом смысле). Ведь компромисс - двигатель вперёд. Только ВСЕГДА должна быть планка, ниже которой личность (с достоинством) не опускается. Например, Шустер. Я заслушивался его передачами по Радио Свобода, ещё из Мюнхена (198х-199х -е). А сейчас - это уже совсем другой Шустер. Слишком компромиссный, мягко говоря. Смысл жизни каждого человека, тем более личности, в возможности себя реализовать. Вам искренне желаю, по жизни, держать планку, по возможности повыше. Искусство личности - постоянно держаться на грани между компромиссом и личным достоинством! И тогда в конце жизни "не будет мучительно больно...", как писал Н.Островский. Успехов в задавании вопросов на шоу и в написании статей!
19.03.2012 18:26  Олег Николаевич
Уважаемый Сергей! Прошу по возможности ставить ниже указанные, крайне важные вопросы, которых нет в СМИ.
1. Если президент на широко освещаемой встрече с Шустером, Киселевым и Куликовым …. констатирует, что процесс над Тимошенко был далек от Европейских норм и требований - то возникает вопрос почему он не принял мер по предупреждению и пресечению этих нарушений?... Почему Киреев и прокуроры еще не на скамье подсудимых?....Ответ очевиден...и единственный- они выполняли указания Януковича.. Поскольку согласно Ст.17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ от 23 лютого 2006 року N 3477-IV Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини . Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. А этого не произошло.
2.Если уровень коррупции и признание Евросудом отсутствия в Украине правосудия, системного вмешательства прокуратуры в деятельность судов не является для Президента основанием для отставки Генпрокурора, а системное НЕ исполнение судебных решение не влечет отставку министра юстиции - значит такое положение его устраивает. То можно ли верить в благие намерения Януковича?
3.Отсутствие оправдательных приговоров в Украине означает что в тюрьмах находятся тысячи невинных граждан. И их количество продолжает увеличиваться ЕЖЕДНЕВНО!!!Чему примером является дело серийного убийцы Ткача. А гарант Конституции за всем этим наблюдает. Разве это не преступление? Не пора ли отвечать за искалеченные судьбы?
4.Как по Вашему не содержит ли признаки коррупции практика, когда практически все жалобы граждан на имя Президента не рассматриваются по сути, а переправляются без установления контроля в другие органы. При этом именно на администрацию Президента выделяются огромные народные деньги. Вот так Янукович Чуэ кожного.
5. Исключить выборочное правосудие очень просто – необходимо сделать обязательным к применению Практику Евросуда и разъяснения Пленума Верховно Суда Украины и установить для судей, прокуроров, милиции персональную ответственность за их неисполнение. Очевидно, что этого не делается потому, что власть лишится возможность влиять на суды. Ведь причина существующего положения не в качестве УПК или др. законов, а в их неисполнении. Если с причиной никто не боррется, лица игнорирующий закон не увольняются и не привлекаются к ответственности. Какое основание ожидать что с новым УПК будет лучше???. Ведь за Конституцию при ее принятии тоже говорили что там нормы прямого действия и будет всем Рай.. А в итоге ее власть игнорирует... То какие основания надеяться на УПК?...
6. Почему законы направленные против граждан и усложняющие их жизнь выполняются очень четко, а законы защищающие граждан "не работают?"......Спасибо за внимание...

 
 
введите символы на картинке: