Генеральный директор консалтинговой компании «Технологии Управления Спайдер Украина»
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство дети жизнь закон законодательство земля Интернет интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина управление управление проектами юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Профессиональное и личное

Исходя из комментариев к моему первому посту, посетителям портала стали интересны мои хобби - много говорилось о рецептах. Там же я пообещала рассказать и о втором моем хобби - путешествиях, при этом не забывая о том, что моя профессия (проектный менеджер) и хобби часто переплетаются самым причудливым образом.

 

В качестве иллюстрации приведу процесс подготовки к путешествию этого года в Южную Америку, в рамках которого я сотоварищи посетила 5 стран - Бразилию Аргентину, Чили, Боливию и Перу (как только разберу фотографии, обещаю сделать подробный отчет).

 

Изначально весь процесс подготовки мы разделили на этапы с детальным планированием. Например, этап инициации поездки в Южную Америку длился три месяца, во время которого было несколько подэтапов.

 

Сначала мы выбирали страны и места, которые хотим увидеть и посетить. Загвоздка на этом этапе заключалась в том, что необходимо было  согласовать планы со всей группой ключевых участников, которых было аж 28 человек (все как в бизнесе).

 

После процесса согласования был разработан формат поездки, основные критерии которого – меньше времени в дороге (то есть летаем), больше времени на знакомство с  природными заповедниками, историческими памятниками и колоритными городами и городками (маленькие городки оказывализь часто захватывающим приключением).

 

Далее начался этап исполнения, точно также распланированный. Покупка билетов (в результате образовалось 12 перелетов - 2 трансатлантических и 10 внутри самой Южной Америки), получение справок, прививок, виз. Кстати, для Перу визы не нужны, а самым сложным оказалось получить визу в самую бедную страну – Боливию, где оказались и самые дотошные пограничники тоже.

 

В общем, по ходу подготовки к путешествию проектный подход нам здорово пригодился, упорядочив и ускорив весь процесс. И уже в самом путешествии мы пользовались плодами нашей кропотливой работы.

 

Но на самом деле наиболее сложным для меня лично оказалось распределение рабочих проектов таким образом, чтобы выкроить 30 дней зимой между 20 декабря – 20 января, но и эта преграда была преодолена.

 

Само путешествие помимо стран, городов и весей мне запомнилось еще колоритными людьми в нашей группе, которые интересны были друг другу именно как люди, а не с точки зрения кто чем занимается в бизнесе или вне его .

 

А пока пойду работать, страдать от разницы во времени (жуткий голод начинаю испытывать в два часа ночи, так как в Южной Америке в это время 7 часов вечера – пора пить чай) и разгребать фотографии.

28.01.2008 • 12:04  |  Анна Старинская
теги: проектный менеджмент, управление проектами, путешествие, Южная Америка
 
     
Комментарии:
28.01.2008 • 22:48  |  Vlad
Аннушка, а Вам никогда не приходила в голову мысль, что здесь (на Лиге) это, ну как бы это выразиться... не формат?
ответить
29.01.2008 • 09:34  |  Анна Старинская
[ ответ на: 28.01.2008 • 22:48  |  Vlad ]
Не могу сказать, что я очень опытный блоггер, да и на Лиге недавно, но мне прежде всего кажется, что установленных правил о формате здесь нет. Они как я вижу только в разработке, после какой-то бучи на тему "как правильно писать" - классический пример, когда слепые начинают учит глухих.

А еще мне кажется, что в общении с людьми (блоггеры они или нет)существуют банальные правила вежливости, Вам так не кажется?
ответить
29.01.2008 • 10:35  |  Vlad
Если Вас обидел мой вопрос (формой или содержанием), приймите мои искренние извиненния. Мне действительно интересно, чем руководствуются люди, когда принимают решение предать публичности какие-либо свои мысли именно на Лиге.
Т.е.. в чем цель/смысл этого действия? Если в ЖЖ это преимущественно рефлексия, то здесь почему-то (видимо специализация ресурса сказывается) ожидается что-то более конкретное, некая пища для ума, что-ли. Но это - мое личное мнение. Вы правы, нормативно установленного формата здесь нет. Но он обязательно будет выработан эмпирически. Или я не знаю Лигу :)
ответить
29.01.2008 • 10:58  |  Анна Старинская
[ ответ на: 29.01.2008 • 10:35  |  Vlad ]
Извинения касательно формы приняты :-)

По поводу того, чем руководствуются люди - интересная завязывается дискуссия. Перед тем, как прийти на Лигу, я, естественно, почитала сначала других блоггеров и пришла к интересному выводу.

В двух словах - приходит новый человек, пишет в раздел "О себе" несколько предложений (которые редко кто читает) и сразу бросается в обсуждение и постописательство на глоабльные и проблематичные темы. Мне же кажется, что стоит сначала как-то минимально познакомиться, что люди понимали who is who. Тогда может быть вероятность конфликтов снизится, так как общение происходит не с неизвестным аватаром, а с живым человеком о котором знаешь хоть что-то, в том числе простое, человеческое. Сам форматов блогов подразумевает не статьи для прессы.

Поэтому я и решила два поста посвятить несколько отвлеченной теме, но, как можно заметить, все-таки без отрыва от основного рода занятий. А то что правила будут разработаны эмпирически - нисколько не сомневаюсь, просто жаль, что саморегулируемого сообщества не получается.
ответить
29.01.2008 • 14:53  |  Vlad
"Ни одна организация, сколь обширной она не была по количеству составляющих ее элементов, не может быть названа самоуправляемой, саморегулируемой системой, если ее функционирование, т.е. взаимодействие частей этой организации, не заканчивается каким-либо полезным для системы результатом и если отсутствует обратная информация в управляющий центр о степени полезности этого результата"
(с) Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональных систем. – М.: – Наука. – 1978. – С. 70.
ответить
29.01.2008 • 15:30  |  Анна Старинская
Vlad, а что для Вас полезного в тусовках на блоггах? Интересное определение Вы привели в виде цитаты, спасибо. Как раз в процессе диалога у нас может вырисоваться обоюдный полезный результат, а обратную связь как раз можно и получать при обмене подобными сообщениями. Вы не находите?
ответить
30.01.2008 • 14:43  |  Vlad
Кратко - то, что соответствует моим интересам и сложившимся ожиданиям от лиговского контента. Но это - в общем. Если взять конкретно заявленное Вами направление развития блога и желание слышать мнение об этом читателя - оно бы вполне (имхо конечно) вписалось в формат, при наличии постановки определенной социальной/правовой проблемы, непосредственно касающейся большинства наших соотвечественников и современников, и аргументированного авторского предложения по ее решению с приглашением аудитории к участию в обсуждении вопроса.
Например, кто-то посетил страны Южной Америки, увидел, как тамошнее общество эффективно справляется с какой-то насущной социальной проблемой, и предложил рассмотреть это дело в применении к нашим условиям. Ну, и в таком духе ;)
ответить
30.01.2008 • 15:19  |  Анна Старинская
То есть, если я правильно поняла, Вам интересны возможные варианты решения проблем насущных.

Это, собственно говоря, то чем я и занимаюсь вне путешествий - помогаю украинским компаниям решать их управленческие (и не только) проблемы. И об этом я обязательно напишу, тем более, что материала к размышлению хватает. Правда примеров из Южной Америки не приведу - я там отдыхать старалась. Но думаю, что и местных примеров хватит с головой.
ответить

 
 
введите символы на картинке: