А вы хотите сразу сажать? то есть без суда и следствия нужно было не подписку брать а сразу сажать. то есть сразу наказывать. и для вас я вижу вопрос решенный. богатенький сынок, на дорогой машине попал в ДТП. ну конечно. виноват богатый. может не надо сразу неачинать орать, а надо разобраться? У каждой истории как минимум есть две интерпретации.

если бы в нашей стране Законы были одни для всех, то на сынков на крутых иномарках обычные люди не смотрели бы с призрением. А так всем все понятно - сынка не накажут. Не важно даже, какие причины ДТП и степень его вины в произошедшем - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ НАКАЖУТ.

не скажите. На форумах Лиги есть прекрасное подтверждение тому, что даже в забитом украинском селе можно наказать сынка местного олигарха: http://forum.liga.net/Messages.asp?sort=lasta&did=50772

А есть возможность у когото выйти на родителей погибшего и сообщить им об этом?? как сделать, чтобы дело не заглохло? это еще от нас зависит....пошумим и замолчим, или пошумим и накажем?

Страшно за Украинское общество. Никого, в общем, это не волнует. Кстати как мне рассказывал один из авторитетных Пиарщиков Украины, таков менталитет Украинца, который в двух словах выражается приблизительно в следующем
- Меня ничего не интересует, пока у меня в огороде не начнут резать мою свинью.
С одной стороны это хорошо очень мала вероятность революций и всяческих военных переворотов. Но, к сожалению, у этой ситуации есть и другая сторона медали - общности как таковой в этой стране не существует. Каждый сам за себя - "Закон джунглей". Да, и важно, что кукловоды наши-то об этом знают и весьма удачно этим пользуются. И дело даже не в законе он везде с дырками, что у нас, что в России, что в Америке. Везде богатый слой населения имеет более сильные возможности по защите своих прав. Дело в том что в этой стране даже если бы такой 17 или 18 летний парень расстрелял из гаубицы 100 человек большинство населения осталось бы к этому равнодушным и никакого резонанса в обществе бы не случилось. И самое страшное что это не равнодушие - это такой наш менталитет. И чего тогда мы хотим от кукловодов - Мы сами со всем согласны только признаться себе в этом никто не хочет. За исключением единиц. Дело не в законе, дело в том что у нас нет, надеюсь все таки пока нет (потому как надежда умирает последней) гражданского общества , позиции , воли , гордости! Мы уже со всем согласились и все кто читает сейчас то, что я пишу согласны с тем, что дело замнут. Нет?
Ну тогда ждите пока начнут резать вашу свинью только не ждите помощи от соседа его свинья пока цела!

Во что меня всегда поражает, так это неумение людей воспринимать печатный текст. Всегда хочется что-нибудь додумать, правда?
Кстати, мера пресечения "содержание под стражей до суда" и "сажать" - это далеко не одно и то же.
И сколько бы ни было интерпретаций, человека он убил. Или Вы всерьез считаете, что в ДТП был виноват водитель припаркованного Ланоса?
Приведите мне хотя бы один пример, когда дитятко богатых родителей понесло наказание за убийство на дорогах. В наше

Извините, задела не ту кнопочку :-)
Наказание в нашей стране, разумеется. В тех случаях, когда вина уже доказана. А после этого я послушаю о том, что есть две стороны.

Яна, а Вы лично готовы выступить в суде в роли свидетеля?

Вот. Вот Вы понимаете, о чем я. И дело не в том, как пишет комментатор выше, что всем охота наброситься на богатого мальчика. Дело в безнаказанности, порождающей еще бОльшую безнаказанность!

Спасибо! Радует. Это хотя бы что-то. Видимо, у местного олигарха размах оказался мелковат. Боюсь, Феликсу Петросяну это не грозит. Самое печальное, что сам он - человек на удивление порядочный для представителя современного бизнеса и политикума. Вот его мне жаль, чисто по-человечески. не знаю, мучает ли совесть его сыночка, а вот самому ему вряд ли сейчас хорошо.

Насколько я понимаю, контакты семьи надо искать через одесский форум. Я бы поучаствовала, будь я там, в Одессе.

Да, михаил! Красиво сказано. Каждый интересуется только своим добром, своей семьей, своими близкими. А остальные - так то ж не у меня, так то ведь далеко, со мной это не случится.

Простите, Михаил, конечно!

Сергей! Вы себе представляете свидетельство в суде человека, который там не был? Я, как-то, не представляю. Если бы такое произошло при мне - я бы выступила.

Я тогда не понимаю, откуда все ваши обвинения?

Я не обвиняю. Я недоумеваю. Или Вы хотите сказать, что вина юноши в данном случае сомнительна?
Я опасаюсь. Я езжу по тем же дорогам. Хожу по тем же тротуарам, мой ребенок ходит по тротуарам и переходит дорогу. И мне страшно, понимаете? Я не отношусь к людям, которые крестятся после громовых раскатов. Я предпочитаю до. И очень хотелось бы как-то вернуть в русло тех, кто считает возможным делать так, как ему удобно и хочется, не считаясь с другими и нарушая правила.

Гибель участника в ДТП - почти всегда преступление без наличия прямого умысла. То есть виновный не желал наступления таких последствий. И это говорит как раз о том, что он - ну не совсем конченный человек. Кроме того, достоверой информации о том, что он был нетрезв - нет. Конечно вы сейчас возмутитесь и скажете, что в трезвом состоянии такого совершить невозможно - но все это эмоции, и больше ничего. Надо на вещи смотреть трезво. Я лично сам знаком с некоторыми материалами ЖТМ со смертельным исходом, в которых это было просто воля случая. В одном из них, младшую сестру 12 лет на глазах у старшей сбила машина. Насмерть. Я сам на месте родителя, в течении суток пристрелил бы водилу той машины.. но .. не все так просто. В каждой конкретной ситуации требуется тщательный анализ спецов, экспертов, следователей. И бежать впереди паровоза не стоит.
Вот как раз Ваш печатный текст я воспринимаю адекватно. В вашем тексте вы просто оскрблены тем, что его выпустили под подписку. Хотя для ттаких преступлений - это норма. не зачем его изолировать от общества, он же не маньяк. Случаев, когда богатые виновные понесли наказание - масса. Только смотря что вы считаете наказанием. Если вы считаете, что за смертельное ДТП - водителей надо расстреливать или давать пожизненное, то таких случаев нет. И потерпевшие - они всегда недовольны приговором. Им всегда кажется что наказание не адекватно содеянному. Лично мне не известно случаев, когда водитель после смертельного ДТП был оправдан. Хотя наверное такие случаи есть.

Яна, вину устанавливает суд. Для того, чтобы решение было объективным нужны объективные свидетельские показания. Может быть вместо того, чтобы делать всякого рода заявления, взять и перейти в практическую плоскость и пройти путь свидетеля в суде?
Глядишь и на одного негодяя станет меньше...

да, есть еще один момент: в СМИ муссируются истории, в которых сынки олигархов кого-то сбили или убили, но не рассказывают о том, какой процент эти случаи составляют от других, в которых ДТП со смертельными случаями совершили простые смертные. Когда мы видим на дороге аварию с участием дорогущей машины и жигулей 70 годов выпуска, то по инерции думаем, что виноват, конечно же, водитель дорогой машины

Я где-то говорю о том, что парень желал наступления таких последствий? Нет.
Совершить такое можно и в трезвом виде, только носиться надо на скорости, значительно превышающей разрешенную.
Я не утверждаю, что водителей оправдывают после таких ДТП. Нигде не утверждаю. Но быть осужденным и понести наказание - разные вещи. Возьмите все ту же аварию на бульваре Шевченко. И решение суда вроде было, и вина, вроде, доказана. И что?
Я ведь не говорю о том, что его не осудят ни под каким соусом. Я говорю о том, что от наказания мальчик уже сбежал. Я понимаю его отца, который обеспечил ему срочное отбытие из страны. Обеспечит и образование в Европе, не думаю, что это проблема. А вот юноша, по всей видимости, вместо наказания вынужден будет пожить за границей. Это сурово, да.

Я повторяю, Вы предлагаете МНЕ пройти путь свидетеля в суде? Когда я была свидетелем серьезного ДТП - я этот путь проходила. Тут я не была свидетелем и ничем помочь не могу, увы.
Но высказывать свое мнение в блоге, надеюсь, я вправе?

Кто "мы" автоматически считаем виновным владельца Жигуленка?
Не я точно. Я достаточно подолгу езжу, и по городу, и по трассе. И прекрасно знаю, что прямой зависимости между стоимостью машины и адекватностью водителя, чаще всего, нет.
Даже могу сказать, что последние пол года водители очень дорогих машин значительно корректнее ведут себя на дороге, чем водители тех же Ланосов или Жигулей.

Яна, я ни в коей мере не посягаю на Ваше священное право писать в блоге. Просто Вы утверждаете, чтобы СВИДЕТЕЛЕМ очень серьёзного нарушения ПДД со стороны красного эволюшна. Этого негодяя я и имел в виду...
Я предлагаю не просто обозначать проблему, но и решать её

Сергей! Вы меня пугаете! Где Вы в моем тексте нашли КРАСНЫЙ эволюшн???
Если бы на моих глазах произошло ДТП, я бы обязательно была свидетелем, это принципиально.
Если Вы мне расскажете, как я могу это сделать, я с удовольствием последую Вашему совету.
Я так представляю, что если я позвоню в ГАИ и скажу, что видела, что машина такой-то марки такого-то цвета ездит со значительным превышением скорости, но номера я не рассмотрела на такой скорости, мне расскажут адрес, куда мне пройти. Степень подробности описания этого адреса зависит от настроения человека, который будет со мной говорить.

Яна, это Вы меня пугаете. Вот цитата из Вашего сообщения....

Да и в столице их достаточно. Вчера ночью, на Подоле, мимо меня пролетел на красный свет Mitsubishi Evolution. Я, конечно, не датчик скорости движения, но он ехал не 60, и даже не 100 км/ч. На красный.

Ну и? Сигнал светофора был красным. Бесспорно. А про цвет машины там ничего не сказано ;-)

Вот, кстати, и подтверждение: Згідно з протоколом медичного огляду № 000215, під час ДТП він знаходився у стані сп'яніння. http://www.maidan.org.ua/static/news/2007/1200499094.html

Вспомнилась мне одна старая история, год, кажется, 99-й. Есть в России такой - Олег Сосковец. Если кто не знает - через инет легко понять.
Так вот, сыночек его, будучи под наркотиками, сбил на шоссе трех таджиков - насмерть. Отмазался по полной - дескать, машину угнали, и кто сбил - неизвестно. Не скажу, сколько стоило это папе, но одну цифру знаю доподлинно. На одном из ведущих телеканалов была сделана передеча об этой трагедии - в очень популярной, рейтинговой и уважаемой передаче. Чтобы она не вышла, папа заплатил 1 млн.долларов.

Честно? не особо удивлюсь.

Конечно, честно. Ну я же написал - знаю доподлинно.

Вот так и живем :-(

Жека, ти хоть и мой тозка, но такое чувство.... чё ты мелеш?? Мля, пацан, от того что уже не знает чем занятся - нажирается алкоголя и пригает за руль, итог - смерть человека! та таких уродов сажать нужно и ламать их, чтобы оно больше себе такого и не позволило... а ты подумай о погибшем, припустим у него семья, жена, дети ... ты о них подумал???и такое везде, что самое обидно.... сока и меня на родине случаев было, что пацаны как только становятся повзрослее - сразу берут у родителей (которые им доверяют) машины и едут на тусы, там нажираються, итог - смерть! и сколько таких, а какие люди гибнут....
а потом с этим уродам дают белый билет и всё... а ты поставь себя на место родственника погибшего... и как??
БЕСИТ ПРОСТО...

и еще - ты правильно подметил - на вещи надо смотреть ТРЕЗВО....

и страшно, и неправильно. Но хочу задать вопрос немного в другой плоскости -зная нашу правоохранительную систему, - кто из родителей (в такой ситуации, если есть такая возможность) не отправил бы ребенка в Лонодон?
Я бы отправила. А вы? (все вы? вопрос только к тем, у кого есть плюс-минус взрослые дети, и кто может себе реально представить ситуацию. )

Наказание в нашей стране, разумеется....
Опыт есть. Поймали (смотри
http://news.1plus1.ua/bin/article.php?article_id=9546&show_media=21419
), пукнули и все осталось на местах. Надо помнить: деньги есть - Иван петрович, денег нет п... и сволоч! Согласен ... - на вещи надо смотреть ТРЕЗВО....

Осторожно с Лондоном! "Потеряете" ребенка!!!

Проще всего сказать, что я не допущу, чтобы мой ребенок такое творил. Но застраховаться от этого, увы, нельзя. Хотя и можно сделать многое, чтобы предупредить. Прекрасно было сказано в свое время: "Я видел генералов, они пьют и едят нашу смерть. Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть" (с)
По-моему, дети, у которых с рождения есть больше, чем они могут себе придумать, оказываются именно в этой ситуации. И это вина родителей.
А если уж так, то я бы НЕ отправляла ребенка в Лондон, а сделала тут все для максимального смягчения наказания.
Впрочем, история не знает сослагательного наклонения...

То несколько другая история. Хотя так же неприятно.

был случай один -я не буду приводить ссылки и т.д. опишу суть.

мажорчик в дтп убил ребенка. родители - церковные мышки - дело заглохло. нашлись люди - скинулись баблом. заказали "пиццу для мажора".
все.

если в нашей стране такое не будет наказано - с волками жить - по волчьи выть.

хм.
интересно
если бы "папочка не дал бабла на тачку"
если бы " сынок пошел пахать за 250-300 у.е в месяц"
если бы " скопил за год-два работы на таврию"
ездил бы лн в ней пьяный и на скорости ?
вот простая схема воспитания человека а не быдла.

Не сказать, что по такой схеме нельзя воспитать быдло, тут уж не только деньги играют роль. Но то, что люди, которым с детства приходится самим зарабатывать, более трепетно относятся к своей и чужой собственности - факт.