Посмотрев несколько раз новую "Иронию судьбы" (или продолжение…), испытала чувство обиды и даже вины. Ну, как так? 30 лет люди были уверены в том, что Женя и Надя остались вместе, а теперь приходит Тимур Бекмамбетов и сообщает, что это не так, что вас, народ, ввели в заблуждение. У нас, дескать, есть еще порох в пороховницах, и мы можем снять лучшее кино всех времен и народов.

А как картина раскручивалась! О, боги! В течение двух лет не показывать на телевидении, предотвратить появление пиратских копий… А до выхода фильма на экраны что творилось? "Бестселлер, чудо кинематографической мысли" и подобная чушь.

После первого просмотра мне как зрителю-обывателю (на которого, впрочем, картина и направлена) было многое непонятно. Ну, подумала я, не догнала что-то, не вникла в сложный жанр комедии (а он действительно самый сложный – тут без сарказма). Пошла посмотреть еще дважды. Убедилась в том, что проект чисто коммерческий, без запаха искусства, с душком напыщенной демагогии. И сделан фильм в угоду "средненькому" зрителю. Спецэффекты, которые так любит Бекмамбетов – в большом количестве. Реклама "Билайна" по всей картине – будьте любезны. И пусть в интервью режиссер заявляет, что "Билайн" – это неотъемлемая часть нашей жизни, я ему все равно не верю. Просто хорошо знаю, сколько стоит пара минут в кадре известного актера (в данном случае Безрукова) с рекламным шарфиком на шее. А тут он по всему фильму шастает в этих полосках! Коммерция, чистой воды.

И вот не комедия это! Не потому, что не смешно, а потому что жанр не выдержан. И герои, извините меня… Пусть называют меня критиканом, но не может нормальная женщина полюбить такого героя, которого изобразил Хабенский! Ну, не может понравиться такая пьяная свинья. "Мужчина", который делает Поступок: назло женщине пьет из грузинского рога вино, зная, что после этого станет полной тварью. Смешно! Какой же это мужчина? Подросток, в лучшем случае, да и тот мог бы самовыражаться разумнее.

Боярская наверняка хорошая актриса. Но почему режиссер увидел ее героиню такой стервой? Мало того, у меня сложилось впечатление, что девочка, извините меня, проститутка. Не успел один кавалер уехать из дому, как она тут же обхаживает второго. И по глазам не видно, чтобы она кого-то любила. Пока ее "любимый" лазит по крышам, потом несется на машине, чтобы встретить Новый год именно с ней, милая девочка чуть ли не в постель с другим ложится. Замечательный образ для нынешней молодежи, ничего не скажешь.

И вообще, о ком или о чем фильм? О бедном герое Безрукова, которого зрителю безумно жаль. Который делает все для того, чтобы остаться с любимой. Но не о герое Хабенского, который, как пьяная свинья, уезжает в последних кадрах в аэропортовой тележке.
Обидно, что Рязанов пошел на съемку в эпизоде у Бекмамбетова. Наверное, много денег дали. Или решил Мастер угодить времени. Правда, обидно. И за поверхностность картины обидно. Почему нужно опускаться до уровня зрителя, а не поднимать его уровень? Почему режиссер угождает аудитории, а не пытается сделать ее лучше? Много "почему" и ответа ждать не стоит.

Музыка понравилась. Родная, любимая, знакомая. Слава Богу, без спецэффектов и рекламы.