|
|
|||||||||||||
АвторАрхив автораКнопки |
Сговор вместо договора…02.06.2009 10:47
По последним данным совместного исследования ВЦИОМ и Research & Branding Group , 84% украинцев описывают своё отношение к власти словами «недоверие, ненависть». У нас нет общественного договора, потому что нет договаривающихся сторон. Власть и народ живут в автономных мирах и встречаются друг с другом только на выборах. Тогда-то и происходит вынужденный диалог тех, у кого все есть, но хочется больше, и тех, у кого ничего нет и не будет. А страна остается «бесхозной». Люди чувствуют себя чужими в собственном государстве, потому что ни на что реально не влияют. Для власти это электоральный ресурс, лояльность которого покупается дешевле некуда. За килограмм гречки, за 1000 гривен... А политики тем временем пользуются государством, как съемной квартирой – главное сегодня хапнуть побольше и благополучно «съехать». Сегодня говорят о том, что Украину объединит широкая коалиция ПР и БЮТ. Опять же - причем здесь общество? Никто из подписантов даже не скрывает своих истинных целей – узурпировать власть и в обход конституции продлить своё правление как минимум до 2014 года. В очередной раз вместо цивилизованного общественного договора о путях обустройства государства мы получили банальный сговор о разделе сфер влияния в нищающей стране. Получается, эта власть по-другому не может. Значит, нужно менять не конституцию, а власть. И писать общественный договор заново. Почему это важно? Многие ставят в пример Россию. В путинскую эпоху государство российское было крепко сцементировано вертикальным договором. Власть гарантировала народу стабильность в обмен на лояльность граждан и ограничение части их прав и свобод. Кризис разрушил эту идиллию. Сегодня наши страны сталкиваются с похожими вызовами – дальнейшее развитие напрямую зависит от общественной мобилизации. Ни на нефтедолларах, ни на металлургическом экспорте в лидеры не выйти. Построение успешного государства должно стать гражданским проектом, а его реализация – основой общенационального консенсуса. Где уважаются права гражданина, где человек чувствует себя защищенным, там крепнет государство. И наоборот. Сегодня из Украины хочет эмигрировать треть населения. Пока в государстве столько «лишних людей», оно обречено. Основа любого договора – доверие. Если из договора «выпадает» одна из сторон, рушится вся конструкция.
теги:
общественный договор, коалиция
просмотров: 66
|
Популярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
Комментарии:
И кто с кем будет договариваться, если даже своим соседям люди не доверяют?
Зная вашу манеру игнорировать вопросы постараюсь самостоятельно ответить на этот вопрос :)
НИКТО, НИКАКАЯ политическая сила не способна что-то радикально ИЗМЕНИТЬ к ЛУЧШЕМУ в нашей стране.
А это коррупционно-олигархическо-административно-.......-популистическое государство пускай лучше исчезнет.
Что касается России. С подачи западных стран навесили разных ярлыков типа "недемократическое"... и считают себя лучшими. На самом деле в России больше и демократии и рыночности.
Посмотрите российские новости, какие там слова исходят из уст высшего руководства и сравните с тем, что имеете здесь.
Доверие необходимо создавать действиями – это однозначно. Наверное именно для этого «Новая Украина» и предлагает всем желающим политическим силам, социальным организациям и гражданам страны объединить усилия и начать действовать.
>> Власть и народ живут в автономных мирах и встречаются друг с другом только на выборах.
----
Вижу этот момент немного в ином ракурсе, т.к. в нашей стране не у всех людей даже выборы привлекают внимание. Зачастую основное и самое важное общение народа с властью происходит, когда люди в решении своих различных проблем "обтирают пороги" государственных учреждений разных уровней, которые являются самым "близким" к народу представителем власти, и одновременно приемником политики тех самых властных "верхов" о которых говорите Вы, Владимир.
И "вынужденный" диалог происходит в одностороннем порядке - у народа с властью. Поэтому логично было бы заметить, что как бы не нагло вела себя "верховная" власть, как бы там не договаривались ПР и БЮТ, главное при этом - оценить как это повлияет на конкретный диалог власти с народом, а не на какой-то образный.
Вы абсолютно верно заметили, что "построение успешного государства должно стать гражданским проектом", но этого нам с Вами никогда не добиться, если не замотивировать и не заинтересовать это самое "гражданство" принять участие в подобного рода проекте. Я считаю, что когда народ увидит, что его действия помогают ему решать свои проблемы на уровне власти и тем самым улучшают его жизнь, то он станет больше интересоваться политическими процессами в стране, соответственно его легче будет привлечь к "гражданским" проектам. Ну и далее по цепочке - лучший уровень жизни в стране, меньшее количество эмигрантов, соответственно еще большее количество потенциальных созидателей государственного сознания.
Что касается самих комментариев, то стоит как-то серьезней к ним подойти, их или один человек писал, или тему комментариев дал один человек. Ребята, давайте, что то оригинальное писать, импровизируйте.
Само по себе желание некоторых лиц удержаться у власти или занять теплое местечко во властном Олимпе - понятно, но гораздо важнее для общества что предлагают те или иные личности или их объединение, насколько адекватны реалиям их предложения и как они ответят, если их предложения окажутся неисполненными.
Одни из важнейших функций любой власти и в любом обществе - это предсказуемость и управляемость согласно возникающим реалиям жизни - об этом тоже были материалы в интернете.
ЗЫ Не всем же быть такими циниками как вы, Г-н Туманенко ) Не стоит флудить, лучше выскажите свое мнение по теме поста.
По поводу активности - активность не на много и выросла, и читать не всегда интересней. Что касается самой Н.У., ну так они должны были еще с мая активизироваться, просто решали свои внутренние неразберихи и проблемы. А странно то, что комментаторы буквально цитировали друг друга, да и если говорить еще откровенней- не та это сила, чтобы вычитывать ее программу, даже я читал через два листа, внимательно изучая только список ее авторов.
Туманенко-Сергієнко, мені не приємно коли мене ботом називають. Кидайте цю негідну справу.
Да и общественный договор между народом и властью - это какая-то фигня. Его не должно существовать.
Народ избирает себе власть для того, чтобы последняя ему служила. Верой и правдой, согласно Конституции и Законам. А вот этого нет. То Конституция плохая, то не тех избрали...
А на самом деле: маємо, що маємо. Заслуживаем мы с вами такой жизни, потому как не умеем бороться за свои права, все вместе, не по одиночке(одиночек раздавить, как два пальца...). А ведь разок же попробовали, и ведь получилось как-то.