Грустим мы о земле - она одна

Написать данное сообщение меня побудила одна заметка, излагающая мнение эксперта о вероятности потери украинцами права собственности на свои сельхоз земли.

Старший научный сотрудник Института социологии НАНУ Александр Гончарук усомнился в целесообразности скупки украинских сельхоз земель олигархами и иностранцами. Он заметил следующее:

«Для товарного производства требуется около полутора тысяч гектаров земли. Если у нас денежная оценка одного гектара составляет около 12 тыс. грн., с ближайшей перспективой повышения до 17-18 тыс., - это уже выльется в солидную сумму. Чтобы купить технику, надо потратить еще около 10 тыс. грн. на гектар.

То есть прежде чем что-то купить, придется потратить большую сумму денег. Есть ли в этом экономическая целесообразность? Расходы - большие, когда они вернутся -неизвестно, да и какой смысл в покупке, если можно арендовать землю за меньшие деньги?» (по материалам finance.ua).

Для того, чтобы развеять последние сомнения Александра Гончарука, а также всех тех, кто еще сомневается в возможности такого варианта развития событий, приведу один наглядный алгоритм (назовем его «бизнес-план солидного бизнес-проекта»).

Итак, печатается (выпускается) некоторое количество валюты N (это может бать доллар, евро, рубль, юань и т.д.) специально для рынка украинской сельхоз земли. Денег нужно напечатать (выпустить) ровно столько, чтобы скупить землю по $2-$3 тыс./га в текущих ценах, но не у всех, а только у тех, кто готов ее продать (таких, как вы знаете, не мало). После этого мы загружаем производственные предприятия некой страны N путем заказа на создание объема сельхозтехники, необходимого для обработки данных земель, техника остается в собственности субъектов страны N, экономика страны N растет. На фоне всего этого безобразия стремительно развивается рынок сельхозпродукции Украины (инвестор N не такой бестолковый и бесправный, как инвестор украинский), страна «N» открывает для Украины дополнительные рынки сбыта, земля эксплуатируется нещадно. При этом богатеют те украинцы, которые не продали свои земли, а трудятся на ней, собирая урожай. Стоимость сельхоз земли в Украине растет. Те украинцы, кто продали свои земли стране N, страшно сожалеют об этом, и хотят вернуть их. Они даже готовы ее купить, желательно по $2-$3 тыс./га, но успешный инвестор не желает продавать эту землю,  разве что по $10-15 тыс./га, ведь он вложил в нее столько денег и труда. Таких денег у всех украинцев, что хотят жить хорошо, естественно нет. Но у них есть выход – это Банк, с материнским капиталом из страны N (которая создает его условно на «печатном станке» без последствий понижения рейтинга и дефолта). Выданные Украинцам в виде кредитов деньги тут же возвращаются в страну N, как плата за проданную землю. Большая часть денег уничтожается через кредитно-финансовые механизмы, определенная часть вернувшейся ликвидности выпускается в экономику, чтобы покупать у украинцев продукцию, о которой несколько позже. Однако временно страна N перестает импортировать нашу продукцию, чтобы показать, кто «в доме хозяин» и создать дефицит ликвидности валюты N в Украине (что приводит к девальвации гривны, и инфляции в Украине, низким ценам для страны N).  Залогодатели в Украине терпят убытки, проценты и штрафы по просроченным кредитам нарастают, стоимость залога (земли) падает очень стремительно, так как реализацией занимается сам Банк. Через некоторое время Банк изымает в пользу инвестора  из страны N все наши земли как залог (руководствуясь продвинутым законодательством, принятым также в пользу инвестора из страны N). Но украинцы все равно остаются должны очень много «напечатанных» и уже давно «уничтоженных» виртуальных денег, и еще много десятилетий будут отдавать часть сельхозпродукции, выращенной на заложенной (чужой) земле в муках рабского труда, инвесторам страны N, чтобы они и их дети не голодали возле печатного станка в обозримом будущем. Возможно даже, через какое-то время инвестор из страны N сжалится над нами и вернется нами руководить, чтобы мы снова жили хорошо, хотя и не так, как могли бы.

Это не утопия и не прогноз, это такой юмор, который стимулирует мышление.

В связи с этим вопрос – так и будем наступать на одни и те же грабли?