Автор
Президент Ассоциации "Недропользователи Украины"
Кнопки

Добыча газа в Украине растет. Вопреки сложившимся условиям

 
07.08.2017 10:43

Вопреки сложившимся условиям и в ожидании  реформы

По информации ПАО "Укртрансгаз", за 7 мес. 2017 г. в Украине добыча газа увеличилась на 3,2% и составила более 12 млрд. м3, за 6 мес. этого же года – на 2,6%.  в июле-2017 добыча газа составила 1,74 млрд. м3. В январе-июле 2017 г. объем добычи природного газа ПАО "Укргаздобыча" составил 8,78 млрд. м3, что на 3% больше, чем в январе-июле 2016 г., в т.ч. в июле 2017-го — 1,3 млрд. м3 или на 7% больше, чем в июле 2016 г. Добыча природного газа в Украине в 2016 году увеличилась на 0,5% (на 91,1 млн. м3) по сравнению с 2015 годом – до 19 млрд. 987,1 млн. м3.

Крупнейшими газодобытчиками за первое полугодие 2017-го также стали ЧАО "Нафтогазвыдобування" – 832,71 млн. м3. (+7,3% к январю-июню-2016), ООО "Эско-Пивнич" – 291,262 млн.  м3  (-10,1%), ЧАО "Укрнафтобуриння" – 189,802 млн куб. м (+23,2%), ЧАО "Природные ресурсы" – 112,69 млн.  м3  (+0,3%), ООО "Куб-Газ" – 89,821 млн.  м3  (-15,9%), ООО "ПГНК" – 82,208 млн.  м3  (-10%), ЧАО "Укргазвыдобуток" – 55,564 млн.  м3  (+6,1%), ООО "Первая украинская газонефтяная компания" – 52,691 млн.  м3  (-11,3%), ООО "Надра-Геоинвест" – 52,019 млн.  м3  (+18,7%), ООО "Энергия-95" – 45,25 млн.  м3  (-15,8%), ООО "Системойлинжениринг" – 37,769 млн.  м3  (+19%), ООО "Регал петролеум" – 24,244 млн.  м3  (-26,7%), ЧАО "Девон" – 19,537 млн.  м3  (-68,9%), ООО "Пром-энерго продукт" – 15,71 млн.  м3  (+1,4%), ЧАО "Пласт" – 11,64 млн.  м3  (-10%), ЧП "Нордик" – 11,089 млн.  м3  (+100%), ООО "Сириус 1" – 10,01 млн.  м3  (-36,8%), ООО "Пари" – 9,19 млн.  м3  (-17,3%), ООО "Укргаз Инвест" – 6,783 млн.  м3  (-24,7%), ООО "Надрагаз" – 6,652 млн.  м3  (+4,6%), ООО "Украинская буровая компания" – 6,07 млн.  м3  (+19,7%), ООО "ТНГК" – 4,883 млн.  м3  (+56%), ООО "Макком-Груп" – 4,131 млн.  м3  (+13,8%), ООО "Горизонты" – 3,903 млн.  м3  (-28,6%), ООО "Арабский Энергетический альянс" – 3,842 млн.  м3  (-56,1%), ООО "Бориславская нефтяная компания" – 3,747 млн.  м3  (+35,5%), ООО "Актив Газ Ресурс" – 3,584 млн.  м3  (-19,1%), ООО "СП "Укркарпатойл" – 3,366 млн.  м3  (+100%), ООО "Восточный геологический союз" – 2,783 млн.  м3  (-32,1%), ЧАО "Газинвест" – 2,35 млн.  м3  (-41,4%), ПАО "Шахта им. Засядько" – 2,349 млн.  м3  (-16,2%), ООО "Захиднадрасервис" – 2,34 млн.  м3  (-73,4%), ООО "Укр-Аз-Оил" – 1,946 млн.  м3  (+100%), ООО "Укрнафтогазинвест" – 1,83 млн.  м3  (-37,3%), СУКП "Дельта" – 1,61 млн.  м3  (-26,2%), ООО "Сахалинское" – 1,4 млн.  м3  (-79,2%), ООО "Нафтогазопромысловая геология" – 1,288 млн.  м3  (+100%).

В целом, несмотря на довольно хорошую динамику, в 2017 г. прогнозируемый рост добычи не будет очень значительным. О собых причин для роста у газодобывающих компаний нет: ни одна из заявленных реформ в отрасли недропользования так и не была доведена до логического завершения. Более-менее положительное влияние на газодобывающую отрасль оказал рынок природного газа, где ? ресурса поставляют газодобывающие компании, которые работают в Украине. При этом так и не был изменен фискальный режим для добывающей отрасли, не утверждены правила работы частных компаний в формате СРП, не приняты изменения относительно регуляторной политики в отрасли и многое другое осталось только в планах на бумаге. Кроме того, в течение года многие добывающие компании не могут получить согласования на добычу газа местными советами. В связи с чем слишком много времени уходит на согласование проектов, строительных работ, отвод земли и решение других вопросов для реализации программ по разведке и добыче углеводородов.

В Украине остро ощущается необходимость как внутренних, так и иностранных инвестиций. Но существующие условия ведения бизнеса не стимулируют инвесторов вкладывать деньги в украинские месторождения. Компании, которые много лет ведут добычу газа в Украине, пересматривают инвестиционные программы в сторону увеличения добычи, но довольно осторожно строят дальнейшие планы с учетом возможных политических и экономических рисков. Например, иностранные инвестиции компании «Арабский энергетический альянс» за время работы в Украине составили более $70 млн. Также ежегодно на развитие компания направляла полученные доходы в размере около 15 млн. грн., пока компания не попала в тяжелое положение в связи с повышением ренты, а затем и прекращением добычи на Северо-Яблуновском месторождении вследствие необоснованного отказа Полтавского облсовета в продлении лицензии. Повышение вдвое рентных платежей вынудило сократить объем инвестиций и британскую JKX Oil & Gas на 10 млн. долл. в 2015 г.  Такие примеры есть практически у каждой газодобывающей компании, которая работает в Украине.  

Для любого инвестора важно, чтобы налоговая система была простой с точки зрения администрирования, прозрачной и правила игры должны быть стабильными и одинаковыми для всех. Ни тем, ни другим газодобывающая отрасль Украины сегодня похвастаться не может. Поэтому необходимо изменение парадигмы экономической системы, создание инновационных стимулов для развития и возможность реинвестирования. Среди таких стимулов в последнее время называют налог на выведенный капитал, который должен заменить действующий налог на прибыль. Министерство финансов даже разработало соответствующий законопроект, который должен стимулировать компании вкладывать деньги в развитие, а не выводить из бизнеса. Стратегический путь для Украины - развитие собственной газодобычи. Несмотря на все сложности, газодобывающие компании считают Украину коммерчески привлекательной страной для добычи углеводородов и строят планы развития. Но все планы будут переоцениваться в зависимости от прогресса в проведении реформ. И что касается будущих проектов, то компании строят амбициозные планы развития. В “Стратегии 20/20” на 2018 – 2020 гг. предусмотрены достаточно серьезные объемы добычи газа, которые добывающим компаниям предстоит поднять из новых месторождений. Для реализации планов необходимы новые лицензии, инвестиции и современное оборудование для своевременного проведения работ. Инвестор, как внутренний, так и внешний, будет вкладывать деньги в украинские месторождения только при условии конкурентных налоговых ставок, при прозрачных условиях получения специальных разрешений на пользование недрами и проведении дерегуляции разрешительной системы.

Сегодня на повестке дня две группы проблем в газодобывающей отрасли, которые связаны с изменением законодательной базы. Первая группа касается налоговых вопросов, вторая — дерегуляции. В первую очередь нужно дать фискальные стимулы для разработки новых месторождений. Такое стимулирование для частных компаний предусмотрено законопроектом №5459, который пока так и не был рассмотрен в парламенте. Им, в частности, предлагается установить рентную ставку в размере 12% для скважин, бурение которых начато после 1 января 2017 года. Возможно, более успешным будет реформа фискальной политики и налог на прибыль будет таки замене налогом на выведенный капитал, что уже  ближайшие годы увеличит объем оборотных средств компаний и откроет возможности для реинвестиций. Только в этом случае Украина имеет шанс реализовать планы по достижению энергетической независимости в ближайшей перспективе.


Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов адвокатура азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет бют валюта Васильев ВВП верховна рада Верховная Рада Вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС Євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля импорт инвестиции инвестиции в экономику Интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна кабмин кадры карьера Киев Київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація Майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование Общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит Путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы росія россия Руслан Сольвар рынки свобода сепаратизм СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист Ющенко янукович Яценюк