информационно- консалтинговая компания
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь Закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Рынок труда: украинцы вкусили запретный плод

Украинцы уже вкусили запретный плод «змея-искусителя»: в данный момент на рынке труда и заработных плат в банковской сфере (да пожалуй, и во всем финансовом секторе) царит если не полный хаос, то ощутимый беспорядок.

Западные компании, так стремительно пришедшие на рынок Украины, обладают внушительными финансовыми ресурсами и чрезмерными амбициями. Однако не все можно сделать мгновенно и по велению «волшебной палочки». В первую очередь, это касается человеческих ресурсов, в которых «новые игроки» испытывают колоссальный дефицит. На взращивание собственных кадров либо нет времени, либо желания. А впрочем, зачем – когда вокруг уйма дешевой рабочей силы (про необходимые знания и компетенции пока говорить не будем).

Вот и предлагают иностранные банки гонорары (зачастую превышающие реальную стоимость соискателей), которые в несколько раз больше чем теперешний уровень оплаты труда в украинских финучреждениях. Выступая таким образом для отечественных специалистов (Адама и Евы) в роли «змея-искусителя».

Многие смогут возразить мне: мол, что плохого в том, что зарубежные банки дают возможность заработать больше? Давайте попробуем разобраться во всех положительных и отрицательных моментах данной ситуации для сотрудника, связанной с приходом иностранных банков и возможностью смены работы чуть ли не каждый год (а то и чаще).

Возможные плюсы

1. Возможность самоопределения для молодых специалистов. Частая смена банка может помочь определиться с направлением деятельности, которое более всего по душе, поскольку в рамках одной компании (отечественной) достаточного распространения ротация (линейные перемещения) пока еще не приобрела.

2. Быстрый карьерный рост. Часто меняя банки, можно гораздо быстрее сделать карьеру. В среднем, для того чтобы продвинуться по карьерной лестнице на одну ступеньку вверх, необходимо от одного до трех лет. В случае смены работы это происходит мгновенно.

3. Улучшение финансового положения. Смена банка один раз в год, а то и чаще, дает возможность увеличивать свой заработок минимум в полтора, а иногда и в два раза, чего практически невозможно добиться за тот же период, оставаясь приверженцем одного банка.

4.Получение неоценимого опыта и хорошей записи в трудовую книжку. Возможность приобщения к одному из банков транснациональной категории с богатой многолетней историей, колоритной и самобытной корпоративной культурой, а также имеющего многолетние традиции управленческого мастерства и обслуживания клиентов. Кроме того, имея в послужном списке запись в трудовой книжке одного из грандов мирового банковского сектора, гораздо легче будет в дальнейшем найти себе работу в банковской сфере или смежных областях.

Очевидные минусы

1. «Гнилая» репутация. Можно испортить себе репутацию, послужной список, резюме и, что наиболее важно, трудовую книжку. В таком случае сотрудник вполне может заслужить прозвище, например, «Котигорошко» (и как вы понимаете, это абсолютно не по аналогии с силой и выносливостью данного героя украинских сказок).

2. «Черный список». Вследствие частых перемещений из банка в банк существует вероятность попадания в так называемый «черный список», что может существенно усложнить возможность дальнейшего пребывания в данной сфере. По большей части «черные списки» существуют для узкоспециализированных и редких профессий, а также более действенны для маленьких городов и населенных пунктов, и служат для информирования рекрутеров о недобропорядочных специалистах.

3. Принципы и мораль. Всем известно: то, что повторяется постоянно, становится привычкой или даже стилем жизни. Следовательно, частая смена работы может запутать человека, а то и вовсе приведет к разочарованию в своих возможностях. Хотя это вопрос личной морали и причисление данного пункта к очевидным минусам – под большим знаком вопроса.

4. Недостаток личного времени и постоянный стресс. В большинстве иностранных банков, только вышедших на рынок Украины, предлагая большую заработную плату, от вас и требовать будут в два, а то и пять раз больше. Соответственно, полное отсутствие свободного времени по вечерам в будние дни и один (а то и вовсе половина) выходной день в неделю, согласитесь, не очень радужная перспектива, особенно, если у вас есть семья и дети. Кроме того, многие просто могут не выдержать работу длительное время в таком ритме и графике.

Существующая сегодня нестабильность на отечественном банковском рынке труда обусловлена: экспансией иностранных банков, краткими сроками воплощения их амбициозных планов и недостаточно хорошим знанием отечественного рынка труда.

Однако возьму смелость предположить, что данная ситуация не вечна. Через некоторое время, думаю, что не более чем через 4-5 лет, экспансия западных банков приостановится, украинский банковский рынок труда стабилизируется, и «в цене» уж точно не будут специалисты с исписанной, с интервалом в 6 месяцев, трудовой книжкой. Поэтому не стоит забывать, что стабильность всегда больше в цене, чем непостоянство.

Бесспорно, что для большинства сотрудников теперешняя ситуация на банковском рынке труда – огромный плюс, а для отечественных банков – минус. Ведь из украинских банков смогут выдержать конкуренцию только те, кто привлечет западного инвестора или те, кто уже располагает достаточными ресурсами «отечественной дислокации». А какого качества окажется «запретный плод», предлагаемый западным «змеем-искусителем», придется ли он по вкусу нашим Адаму и Еве, и были ли в нем черви – покажет только время.

Ян Поторий

Компания «Простобанк Консалтинг»

18.02.2008 • 17:57  |  Простобанк Консалтинг
теги: Рынок труда
 
     
Комментарии:
20.02.2008 • 15:22  |  Александр
Добрый день! На мой взгляд ваш посыл носит очень "обобщенный" характер, свойственный лишь для столичных учреждений. Я более 10 лет работаю в крупнейшем отечественном банке. Действительно в нашем городе наш филиал так и называют - кузница кадров. Однако именно с того момента, когда многие из наших конкурентов стали "иностранцами" текучки среди сильных специалистов нет. И дело в том, что здесь у иностранцев платят не то, что больше, а даже меньше за тот же уровеньпринятия решений и ответственность. Так вот текучка наблюдается лишь среди бывших студентов, которые максимум проработали по 3 года. Отсюда вопрос - что мы теряем, а что "иностранцы" приобретают - не такой уж однозначный. Чаще всего мотивирющая составляющая "мигрантов" - личные амбиции. Опыт показывает, что понятия корпоративной культуры, возможности горизонтального (профессионального) роста вообще остаются "за кадром" соискателей. Тем более, что за пределами областных офисов банков о корпоративной культуре вновь испеченных "иностранцев" вообще с большой натяжкой можно говорить. "Дороже золота только клиент" - по сути остается пустой декларацией. И это каксается большинства наших банковских учреждений. И здесь никакой интриги. Как и в отечественных, так и в иностранных банках работают НАШИ люди :) Таким образом, мятущаяся молодежь вряд ли что может "вкусить" реально. Мотивы поверхностны и часто примитивны. Отсюда и "отдача". Зрелые же специалисты не мечутся и могут себя продать со знанием дела. Они понимают что они могут звять от той или иной системы и насколько это приобретение имеет лично для них ценно.
ответить

 
 
введите символы на картинке: