|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Тенденции реформирования национальных судебных систем12.06.2009 12:29
Тенденции реформирования национальных судебных систем в последнее время стали актуальными для многих государств. Великобритания, США, Канада, РФ, Франция, Китай – это лишь короткий список тех стран, где происходят кардинальные изменения в данной сфере. О наиболее актуальных тенденциях – я планирую сообщать в данном блоге. Любопытны тенденции , которые наблюдаются в Китае. Государство, которое всегда отличалось своей закрытостью как в отношении политической и экономической системы, так и судебно-правовой привлекает тем самым немало иностранных юристов. Так , к примеру среди юристов их стран ЕС стало одной из наиболее перспективных специализация – расширение знаний в той или иной отрасли права Китая. Вызвано это, безусловно, усилением экономичсеких позиций Китая и китайского бизнеса в мировой экономической системе. Итак, в конце 2008 года, в Шанхае открылся Финансовый арбитражный суд. Он находится под юрисдикцией Народного суда района Пудун. Примечателен этот факт тем, что это первая специализированная судебная инстанция в стране. Открытие финансового арбитражного суда, в первую очередь, обусловлено постоянно растущим количеством финансовых преступлений и правонарушений. Ведь именно в юрисдикции данного суда находится город Шанхай, где функционирует наибольшее количество кредитных организаций в Китае. Работы новому суду будет над чем. Так только за период 2006-2008 гг. пудунский Народный суд разобрал 158 криминальных дел и 5603 административных дел, связанных с финансовыми преступлениями.
($7,35 млн.). Как ожидается, в ближайшее время полномочия суда могут быть расширены.
просмотров: 53
Комментарии предварительно модерируются
|
Популярные теги
PR адвокат Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции Интернет Ирина Бережная Ірина Бережна карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы Россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика экономика украины Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. |
|||||||||||||
Комментарии:
Опять же: Арбитраж не решает следующие споры: 1. брачные, воспитательные, опекунские, споры по оплате алиментов и наследования имущества; 2.споры, которые, согласно законодательству, должны разрешаться административными органами. А как же "требующие для своего исполнения участия государственных органов"? Что за варварство!
Или это: Стороны, которые достигают арбитражного соглашения, преодолевают этим юрисдикцию народного суда на ведение дела по спорному вопросу. В этом случае стороны могут только ходатайствовать в арбитражный суд о третейском рассмотрении дела и не могут просить народный суд о возбуждении дела. А как же правосудие?! Правосудие где, я спрашиваю? Это что же, миллиард китайцев лишается правосудия?))