Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
15.11.2017 18:29
Скандальна забудова на Львівській: що робила поліція?
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок"
14 листопада забудовник почав підготовчі роботи для будівництва чергового бетонного монстра в Святошинському районі (перетин вулиць Львівської та Живописної). Мешканці прилеглих будинків виступили проти будівництва. Почався конфлікт.На ділянку зігнали численну техніку і автобуси з «тітушками». Деякі з них були одягнені в камуфляжну форму без розпізнавальних знаків. Представники забудовника, відчуваючи за собою фізичну перевагу, відмовилися зупинити роботи і місцеві мешканці спробували заблокувати роботу техніки, яка копала ями для опор під огорожі. В знак протесту один з місцевих мешканців Олександр Риков сів на землю біля однієї з ям, викопаних під опори для секцій і відмовився сходити з місця.
"Тітушки" звалили його та вдесятьох били ногами. Ситуація для постраждалого ускладнилася тим, що він має серйозні проблеми зі спиною: кільки міжхребцевих гриж, про що намагався сказати "тітушкам". Довелося викликати "швидку".
Відео можна подивитися за посиланням.
Забудовник під силовим прикриттям невідомих осіб таки встановив бетонну огорожу. Близько 20.00 мешканці прилеглих будинків провели збори та спробували прибрати паркан. У відповідь невстановлені особи застосували димові шашки, газові балони, вогнегасники, петарди та інші засоби. Вони відмовилися представитися і відповіли, що “охороняють порядок”. Вони застосовували насильство, кидали людей на землю та били. При цьому, не робили винятку для жінок.
На місце подій прибули слідчо-оперативна група, партульні, КОРД та співробітники відділу превентивної діяльності. Вони не намагалися встановити особи, так званих, “охоронців”. Лише затримали одного з них, коли той почав особливо жорстко застосовувати насильство. При цьому, не відома його подальша доля. Чи було встановлено особу, чи були вчинені слідчі дії та чи притягнуто його до відповідальності.
Можете переглянути сюжет про ці події.
Після подій 14 листопада на вул. Львівській в Святошинському районі Києва, коли "тітушки" за майже повної бездіяльності поліції били людей, постає питання не лише притягнення до відповідальності забудовника, але й працівників МВС.
Люди, які "охороняли" забудову, застосовували різноманітні засоби проти місцевих мешканців. При цьому, немає інформації про те, що когось було затримано чи притягнуто до відповідальності.
15 листопада підготував депутатське звернення ціллю якого є ініціювати розгляд питання про можливу бездіяльність поліції під час цих подій.
Ознайомитися можна тут.
Як стверджують місцеві мешканці, на місці перебувала достатня кількість працівників Нацполіції для того, щоб ефективно припинити будь-які провокації з боку молодиків спортивної статури. Але не було навіть встановлено особи "тітушок".
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Помилки у фінансовій звітності: погляд аудитора Ольга Рубітель вчора о 23:05
- Іноземці в Україні під правовим захистом: запуск Дипломатично-правового хабу Олексій Шевчук вчора о 17:31
- ШІ на службі у бізнесу та війни: як технології змінюють правила гри Антон Мирончук вчора о 16:04
- Емоції в медіації або коли підручник у відпустці Олена Можайкіна вчора о 15:02
- Як оскаржити детальний план території: ключові підстави, судова практика та наслідки Павло Васильєв вчора о 13:58
- Роздуми щодо законопроекту № 13628 Олег Пендзин 07.10.2025 22:14
- Чому Україні потрібні іноземні працівники: виклики ринку праці та стратегії бізнесу Дмитро Карпенко 07.10.2025 15:55
- Механізм компенсацій за агресію рф: як працюватиме Міжнародна комісія претензій Олексій Шевчук 07.10.2025 15:23
- Не tech, а touch: як корпоративна культура підвищує ефективність бізнесу Сергій Шевчук 07.10.2025 12:43
- Як форензик-аудит допомагає зміцнити бізнес: 5 ключових результатів розслідувань Артем Ковбель 07.10.2025 02:56
- Добросовісність в договірному праві: підхід Верховного Суду Леся Дубчак 06.10.2025 18:38
- Касовий метод ПДВ для енергетики продовжено до 2028 року: ключові зміни з 1 жовтня Олексій Гнатенко 06.10.2025 15:49
- Як відновити втрачений паспорт та військово-обліковий документ в Україні Юлія Кабриль 06.10.2025 15:37
- Рух – це життя: чому зупинка веде до стагнації тіла, розуму та долі Олександр Скнар 06.10.2025 11:51
- Полювання на мільярди: як європейські хедж-фонди влаштовують "законні" цінові війни Ростислав Никітенко 06.10.2025 10:01
Топ за тиждень
- Бути чоловіком в Україні: фінансові виклики та можливості їх подолання 307
- Кримінальний процес. Як захиститись, коли судовий експерт помиляється 120
- Інструменти підтримки команди: корпоративна культура під час кризи 97
- Чотириденний робочий тиждень: глобальні експерименти й українські реалії 83
- Роздуми щодо законопроекту № 13628 82
Популярне
-
Незалежність України – випадкова? Клімкін питає Плохія: прем'єра нового формату LIGA.net
10539
-
Мерц виступив проти "помилкової заборони" двигунів внутрішнього згоряння з 2035 року
Бізнес 8770
-
Колишня директорка Інтергал-Буду очолила нову компанію: шукатиме гроші для проблемних ЖК
Бізнес 4454
-
Лауреат Нобелівської премії, який "насолоджувався життям", дізнався про нагороду через 20 годин
Життя 3710
-
"Консолідуємо компанію". Топ-забудовник Львова Ріел змінює корпоративну структуру – інтерв’ю з СЕО
Бізнес 3198
Контакти
E-mail: [email protected]