Автор
Керівник "Публічного аудиту"
Кнопки

Замене «Киевэнерго» быть?

 
27.04.2017 14:20
«Возвращение полного имущественного и технологического комплекса «Киевэнерго» под контроль города» — петиция с таким названием собрала почти 10 тыс. подписей на сайте Киевского городского совета. Стоит отметить, что власти Киева не слишком и сопротивляются: Комиссия Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития уже согласовала проект решения о прекращении действия соглашения КГГА с «Киевэнерго» по управлению тепловыми сетями столицы с 27 апреля 2018 года.

Соглашение с «Киевэнерго» заканчивается 31 декабря 2017 года. Чтобы предотвратить возникновение внештатных ситуаций во время отопительного сезона и обеспечить надлежащую поставку тепловой энергии киевлянам, проект предусматривает продление соглашения на 4 месяца — до 26 апреля 2018 года. В проекте решения отдельным пунктом четко указано, что договор с «Киевэнерго» город прекращает 27 апреля 2018.

Руководимый мною «Публичный аудит» постоянно изучает эффективность деятельности отечественных теплоснабжающих предприятий и неоднократно акцентировал, что нужно кардинально менять подход государства к управлению тепловыми сетями (причем, не только столицы). Ведь сегодняшняя модель управления приводит лишь к тому, что ресурс их эксплуатации никак не улучшается, а только исчерпывается. Энергетические компании, вместо того, чтобы искать инвестиции, чтобы модернизировать, улучшать, совершенствовать собственное оборудование и качество сетей, просто закладывают необходимые для этого расходы в тариф для населения. Речь идет о так называемых амортизационных расходах, прописанных в инвестпрограмме ТКЭ. В случае с «Киевэнерго» это немного-немало о как минимум 240 млн грн в год, которые компания получает исключительно благодаря потребителям.

Между тем, 70% всех столичных теплосетей уже исчерпали свой нормативный ресурс эксплуатации, который составляет 25 лет, и нуждаются в замене. В течение 2016 оперативные бригады «Киевэнерго» устранили 9,5 тыс. повреждений на теплосетях. Однако показатели теплопотерь (а за них должно отвечать предприятие, которое предоставляет тепло в жилище потребителей) в Киеве в 2016 году даже ухудшились по сравнению с 2015 годом.

r.jpg

Такие обстоятельства наводят на два ключевых тезиса.

Во-первых, должен быть проведен аудит деятельности «Киевэнерго». И если по его результатам аудиторы выявят нарушения со стороны компании и нанесенный городу ущерб, то согласно ст. 611 ГК Украины столичная община вполне вправе рассчитывать на «неустойку».

Во-вторых, нужно обязать ТКЭ в обязательном порядке проходить аудит, выявлять завышения расходов, а следовательно, тарифов, начисляемых потребителям. Это позволит ограничить «прихоти» монополистов, которые они сегодня довольно свободно закладывают в тарифы, безотказно одобренные Нацкомиссией, осуществляющей регулирование рынка энергетики и комуслуг.

Время возвращать понятие реальных инвестиций в развитие за счет компании-владельца. А также выдвигать требования по надлежащему содержанию имущества, которое городская община передает той или иной компании в эксплуатацию.
теги:
Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов Адвокатура азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет БЮТ валюта Васильев ВВП Верховна Рада верховная рада вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан европа економіка ЕС Євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля импорт инвестиции инвестиции в экономику Интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна кабмин кадры карьера Киев Київ китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація Майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование Общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки Податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит Путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія россия Руслан Сольвар рынки свобода сепаратизм СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее Україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции Экспорт энергетика юрист Ющенко янукович Яценюк